霸权主义国家是独裁国家吗？

首先得区分一下，霸权主义国家是指一个国家的对外政策是霸权主义性质，而独裁国家指的是国家领导人对内执政的方式是独裁性质，两者没有必然的关联性。换言之，霸权主义国家不一定是独裁国家，独裁国家不一定是霸权主义国家。

霸权主义国家实行的霸权主义，一般具有稳定性、连续性和长期性的特点，即：不论谁当该国总统，实行扩张和侵略的霸权主义野心一般不会改变。如果该国总统是位讲民主的总统，那么其对内执政一般不会出现独裁情况，这个霸权主义国家就不是独裁国家。反之，总统若是个独断专行不讲民主的人，那么十有八九就会出现独裁统治，这个霸权主义国家十有八九也是个独裁国家。需要强调的是，有实力的资本主义大国才会对外实行霸权主义。

一个国家是否会成为独裁国家，是由领导者自身的性格特征决定的，独裁国家领导人一般都具有强烈的个性一一唯我独尊、独断专行。需要强调的是，独裁国家是不分贫富、不分大小的。

霸权主义是能力的体现，没有能力你敢霸权吗？谁鸟你呀？独裁是指一个国家没有民主，由家族统治或者某个集团统治。

独裁者领导的国家极有可能是霸权主义的国家。比如前德国希特勒。你提的问题不一定正确。

首先，不是独裁国家等于霸权国家，霸权是要凭借实力的。其次，霸权国家与独裁国家不能划等号。美国是霸权国家，但它也是民主国家。二战发起者法西斯德国、军国主义日本，都非典型的独裁政权。

霸权这个词谁说出口的，谁就是独裁主义，

霸权主义不一定独裁的啊，就比如说现在的美国就是典型的霸权主义国家但好像并没有独裁，所所以霸权不一定独裁的啊。所谓的霸权就是对外强硬，但对内还是要遵从他国内的游戏规则。

独裁也不一定霸权，就比如水萨达姆、卡扎菲、虽然独裁但并不是霸权，不是他们不想是实力不够霸了也没有人理他们，但也??可能霸权，就比如说希特勒,不仅搞独裁也搞霸权，到处欺负别人就因为他实力够。

不见的是

是美国一样的资本主义军事独裁

谢邀。

现在，世界上唯一的霸权主义国家就是美国。但是，美国本身并不是独裁国家，而是世界上公认的民主国家 ，并被誉为世界民主、自由的灯塔。如果要说美国是独裁国家，恐怕世界上大多数人都不会认可。

然而，如果从另外一个角度来看，也就是从美国在世界上唯我独尊、横行霸道、，以自己的意志为转移的霸道行径来看 ，认为美国是个“独裁”国家，也许会得到大多数国家和人民的认可。

美国对内实行民主，对外实行独裁、实行霸权，这是全世界人民有目共睹的。

美国为了维护自己的一己私利，一言不合就“退群”。在特朗普当政的这几年，美国先后退出了控制全球气候变化的《巴黎协定》，退出了联合国教科文组织和人权组织。在新冠肺炎疫情肆孽的当下，又退出了对全球抗疫具有领导和协调作用的世界卫生组织。美国之所以这样做，是因为这些机构和协定没有按照美国的意志行事，而不是它们违背了全世界大多数国家和人民的利益。

美国为了维护自己的利益和霸权地位，大搞“顺我者昌，逆我者亡”，不断打压不符合自己利益的国家。对这些国家，或者扇动内乱、进行所谓的“颜色革命”，或者挥舞各种制裁的大棒进行打压。甚至不惜动用武力，推翻它国的合法政府。美国这样做，实际上就是把自己的意志强加给别人，而不是真正从这些国家和地区人民的利益角度出发的。

美国的所作所为 ，充分说明了一个问题，不管是否符合世界上大多数国家和人民的利益，只要不符合美国的利益就不行。美国在国际上奉行的这种单边主义和霸权主义，实际上就是搞独裁。

霸权是对外有这个能力，独裁是对内强悍，对外软弱无能，要舔着列强的屁股走，这是两种不同性质权力指向