人文艺术 > 阶级固化深入骨髓?为何印度低种姓从来不敢挑战高种姓的权威?

阶级固化深入骨髓?为何印度低种姓从来不敢挑战高种姓的权威?

2020-09-17 04:02阅读(71)

阶级固化深入骨髓?为何印度低种姓从来不敢挑战高种姓的权威?:印度的种姓制度是世袭制,轻易改不了。深入骨髓都不能表达,应说在这个制度下出生的人,早就与这

1

印度的种姓制度是世袭制,轻易改不了。深入骨髓都不能表达,应说在这个制度下出生的人,早就与这个制度融为一体了。这些人都是这个制度底下的一块砖。我甚至想,这个制度塌了,他们是否会迷茫……

种姓制度是一种以血统论为基础的社会体系,普遍体现在印度的方方面面。即使说他们早就说废除了,但名亡实存。

种姓制度最初是雅利安人入侵印度时创立的社会制度。初期时时雅利安人要确保执政权和保持各种工作都有一定的人数,并非要划分阶级及人的高低贵贱。

后面经历了外来伊斯兰教入侵,和英国殖民逐渐被固定、僵化,成为阶级森严的阶级体系。这个制度直到现在仍影响深刻。

说完印度种姓制度的起源,现在看它划分的等级。这一制度将人分为4个等级,即婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗和达利特。根据《梨俱吠陀·原人歌》所绘的瓦尔那等级:婆罗门是原人的嘴、刹帝利是原人的双臂、吠舍是原人的大腿、首陀罗是原人的脚。至于贱民,则被排除在原人的身体之外。用金字塔来形容的话,婆罗门是顶端,首陀罗是最底层,达利特也就是贱民,不算入。

图片来源网络

而这些等级在地位、权利、职业、义务等方面有严格的规定。这直接导致了印度社会的贫富差距巨大,是世界上贫民人数最多的国家之一。教育资源倾斜非常严重,且不同种姓不能通婚。这说明你提升等级的机会都没有。由于这个种姓制度世袭,社会地位生生世世无法改变。

那么是否会出现这样一种情况。拿达利特举例,他们多从事最低贱的职业,说奴隶也不为过。他们一出生就是奴隶,一出生接触的人,过的生活都是这样,他们的父辈,甚至下一代都是过的这样的生活。没有受教育的权利,以为这就是他们的生活。这种情况下,他们会起来反抗吗?

另外就是印度的聚落很多,光是方言都有无数种,聚落之间大多也存在冲突,不足够团结。综合种种原因,印度低种姓是无法挑战高种姓权威的。除非这个种姓制度彻底废除,这就需要更长的历史去证明了。


(内容要是描述不准确的,欢迎纠正,谢谢)

2

为什么印度政府容忍强奸和荣誉处死呢?因为他们的统治很大部分是靠宗教思想约束人民的,也就是所谓的愚民政策。这次的国民身份内乱也是因为宗教问题。宗教信仰对印度来说是双刃剑,那天民众觉醒后,印度必将崩溃。印度影星阿米尔汗主持了一档访谈类电视节目,试图唤醒民众,大家有兴趣可以看看。


3

种姓制度,不仅仅是所谓的深入骨髓,不是说不敢挑战。是没实力挑战。

印度没有经历过打土豪分田地之类的自下而上的阶级革命。所以自从种姓制度成立以来,上层种姓有优势啊,积累了充足的财富。就算是他没落了,他的亲戚也是积累了充足财富的人。总下来比所谓的贱民要好。只要是有机会,他这个没落高种姓就可以通过各种不平政策轻易翻身。

在印度这种受教育机会不平等,已经甚至做生意机会都不平等的国家。想要从底层上升,难。也许你会举例个别低种姓人成功了。但是个别人就算机缘巧合上升到了一个高阶层。又能改变什么?一个人而已,想全部群体上升起来,除非印度发生翻天覆地的变化。

4

有的人一定很奇葩,为什么会有种姓制这么奇葩的东西?其实种姓制就是奴隶制度的叠加。是被征服次数很多的记录。实行奴隶制,又来了一个征服者,原来的奴隶主就下降一个等级,新奴隶主就在最上层,再来一个征服者,又叠加一次。如此就形成了种姓制。奴隶的孩子仍然是奴隶,奴隶主的孩子仍然是奴隶主。这是制度决定的。所以除了爆发革命不可能推翻这个制度。

5

其实文明古国是非常难以重新崛起的,主要是虽然文化中的精华很多,但是糟粕也很多。而在学习外来文化的过程中,又很容易只学了对方的糟粕(表面现象),把精华去掉了。

而印度低种姓至今任然不能彻底解决,主要有两个重要原因。

第一,不破不立。

曾经在中国的土地上发生了一场大革命,很多人在那场革命中受到了迫害。不过,那场革命也彻底打破了旧中国原有的思想糟粕,不然后来的变革有很大可能性会陷入跟今天印度一样的局面。只能说事物都有两面性吧。对那个时代不少人来说那是悲惨的,但是对后来者来说那场革命又是必须的,就犹如隋朝修建大运河一样。

想不流血就发生有效的大变革,事实证明基本是不可能的。印度正是因为没有发生过流血的变革,所以旧有势力直到今天依然盘根错节,这些势力打压了印度的变革措施。

第二,宗教。

印度有百分之八十的人都信印度教,而印度教最主要的思想,就是把人分成了三六九等。这不是从现实上分的,而是从思想上就这样分了。而印度的普及教育又不到位,在中国仅仅只识字完全就等于文盲,但是在印度识字就脱离文盲了,即便这样依然有接近十亿不识字的文盲,这就更给了宗教思想发挥的空间。

印度其实在二战过后发展条件是好于中国的,英国曾经在印度留下了大量的基础设施,印度的铁路总量在相当长一段时间里是高于中国的。而且印度独立拥有印度洋,周边又全是小国,国内的可耕种面积比中国还多。

最关键的是,印度作为英联邦的国家,外交条件也比中国好太多了。从来没有面临过封锁,而且西方还在不停的援助它们技术,然而这就是个扶不起的阿斗。

首先一个,低种姓的人连书都不读,更提不上什么对国家的认同感,不恨死你就算好的了。所以印度的人口虽然多,但是从来没有发展成为人口红利,对印度精英来说,那些低等人口只是跟牲畜一样的负担,甚至还不如牲畜,没想过要改变他们的教育状况。

其次,面子思想严重。印度前几年为了gdp好看,把牲畜粪便计入gdp。有人说中国化肥都可以计入,凭啥印度牛粪不能?说这话的人就非常文盲。还以为化肥是很简单的东西。化肥实际上是需要非常完善的工业基础才能生产出来的东西,不是有一两个工厂就能生产的,新中国化肥曾经长期受制于人,属于中国最先解决的工业基础之一。而且化工厂摇身一变就能制造炸弹,可以说化肥的生产能力跟炸药的生产能力是成正比的。而且化肥的产量也是一个工业国家区别于农业国家的重要标志之一,因为化肥,农业产量才有保障,军工更加离不开化工厂。然而就这样的印度,gdp增速仅仅达百分之7两三年,就又掉回去了。

最后,印度的思想建设也跟不上,非常浮夸,连基础都没做好,却整天想着起飞,而且民粹主义严重,对周边的所有国家都是个不大不小的威胁。你说你,连公路,铁路,网络,水利,发电等等等等东西都没搞好,精英却非常热衷于it,然而印度没有可以搞it的基础设施啊,所以只能做外包,帮欧美人打工。这次印度禁用了中国二十几款app,涵盖了各个方面。也就是说,在网络上不少人口中号称it强国的印度,居然一直在用中国开发的app,好笑不?