中医和西医目前争议不止，再过五年后中医和西医还会有争议吗？

Answer 1

中西医的抬杠说法也是各有所长。现在的趋势是西医盛行，中医衰败。中医只是没有利用好传承中的精髓。举一例说，滑膜炎中医可以一剂全癒。西医就未必敢说。各有所长。发挥特长，才能更好地传承中医。都是治病救人，医德更为重要。

Answer 2

必然的。

中医人和支持者并不反对西医，只是认为很多西医从业者随意使用抗生素和化疗手段治疗是不正确的，西医目前国际上也在制止滥用抗生素，但是国人还是很喜欢这种快速治疗方法。

当然西医从业者也很少反对中医，反而是那些一点医疗知识的人反中医。我们在现实生活中也很少看到反中医的人，那问题来了，到底网络上反中医的人是谁？

猜测一，医院、医药公司的人，因为中医治病花不了几个钱（花大钱的都是假中医），并且可以彻底治愈，这样医院和医药公司就赚不到钱，这些商人当然反。

猜测二，被假中医坑害的人，花了大钱又治不好。说实话一些简单的小病很多中医可以看，但是复杂的大病要治疗国内中医有这种水平的很少，毕竟医院治不好，你也没怪医院，为什么中医治不好就怪中医呢？

猜测三，纯粹键盘侠，现实不敢喷，网络上大喷。

我们支持中医都是因为真实被中医治愈的，看疗效说话，没有疗效，为什么这么多人支持？难道我们都是骗子吗？只要不了解中医的人去试试治疗一些慢性病就明白中医的疗效了。

最后其实医学界真没有中西医的争论，都是互相学习，有争论的都是非医疗从业人员。

Answer 3

西医势力十分强大（所谓的主流医学），一统江山 ，中医药只能在夹缝里求生存。这些年被公知精英利益集团们中医黑子们，多路围剿排挤贬低抹黑污蔑打压，已经是遍体鳞伤，奄奄一息了。要不是这一次新冠肺炎疫情……传统中医药逐渐走向衰亡消失，官办中医因为已经被西方医学思维观念形态模式控制洗脑了，受西医所控制，失去了自主权话语权，成了西医的傀儡附属品，民间中医人才比官办中医人才凄惨的多，惨不忍睹，面临着灭顶之灾 消失灭亡是迟早的事。要不到5年民间中医药人才灭亡了寿终正寝了，哪里的争议呢？也正是公知精英专家利益集团们中医黑子们想要的结果。

Answer 4

这个问题不需要争议，要争议必定是抱着利益这块金砖不放，否则争议什么？我虽然对医理和药理是外行，但是，人活到70了也见闻了不少。我前面的几篇文章里，已经谈到了，中医和西医各有千秋，你医你的，我治我的，可以互求帮助，但要互不干涉。现在我们来简单的看一下中医和西医各自的特长：

1.、中医中药的特长：中医最适合内科医治，特别适合西医药久治不愈的患者，更适合老年顽疾、儿童、妇女……等多种类的内科、老毛病、儿科、妇科……等以及寒热虚实引起的伤寒和瘟疫等等，不过中医的珍疗是采取望闻问切、把脉，如果功夫医不高，相对会产生误珍；中药最优秀之处就是价格低，副作用小，可是味道难咽，儿童服药比较困难，后来进步为中成药，改変了味道。中医药适用人群，当然是中低收入者，这还可以从根本上缓解老百姓看病贵看病难的问题，更可以减少因昂贵的医药费用而产生的医患矛盾。

2、西医的特长：西医适合大型手术，比如切除种瘤、枪伤、摔伤、创伤等的接骨连皮手术，也适合急性病症的抢救治疗，更适合身体解剖分析，比如采用医疗设备进行检查、化验试验等得出的珍疗结论，相对比中医珍断的准确度要高；西药的优点是片剂服药方便，溶液可直接输入体内，很快产生药效。不过对少数患者的药物反映，也会发生医疗事故。

综上所述，既然各有所长，那为什么不可以各取所长，优势互补呢？西医可以在中国存在，但中国的首要任务是传承发展中医药，因为这适合85%以上的大众。可以增加申办各层次的中医药院校，县区以下的农村可增设中医药医疗站，这会增加不少就业岗位。同时发展中药材种植，给农民拓展副业渠道，利国利民，两全其美。

Answer 5

五年后中西医争论当然有，但我相信中医药的地位永远不会失去，另外在国内中西医争议的人有两种，一种是完全无知皮毛不懂祟洋眉外的西化分子，这些人都是没啥正事干的人，真正西医医生都很理智，因为他们知道中医药的药用价质是西医无发代替的。一种是热爱祖国民族文化的亲民们！把家国情怀民族文化十分看得重要，希望永远传承祖国文化。

Answer 6

呵呵，按惯例先鄙视一下所有和稀泥的不知所云的回答。

被冠以反对中医身份者，只不过是一群倡导和要求中医中药接受临床统计客观检验的人。这些人只相信实打实的可以接受重复验证的客观数据，不相信以讹传讹的传说，无论这个传说的起源和延续了多久，姓中还是姓西……同样的，他们认为在没有统计疗效和毒副作用的实证数据支持下，无论是民间神医、养生大师还是国医大师空口无凭的误导病人和消费者，都是不负责任的。只要中医不提供客观的临床统计数据，这个争议就将一直进行下去。一旦中医愿意在管理和科研中提供实打实的客观临床统计数据，无论其理论基础是不是封建迷信，最起码在推广这些有统计数据验证过的中医疗法时不会再有真这么大的争议。

Answer 7

没有争议！目前和再过五年中西医是没有争议的！中医出现了断层，中医的队伍目前处于绝对的劣势，极少数的中医大家也不与西医争议！当然极少数真正的西医大家也不与中医大家有争议！??真正的争议都是一知半解的水平不高的貌似是医生的人在争议

！真正的医学不分国界，不分中西，只要是为人类的健康保驾护航，有什么可争议的呢！

Answer 8

我不懂西医，我是一个中医爱好者，用自己学习中医理论知识治愈好了亲属的牛皮癣，感受到了中医的伟大。如果对中医的发展引导正确，5年时间，中医会得到很好的应用。太多的人不相信我说的，不相信是你自己的事，我说的是我的实践过程，是中医理论知识指导下的实践，我会努力帮助需要帮助的人，让更多的牛皮癣病人摆脱疾病的折磨，让更多的人崇拜中医。