其实吧,有很多地主也不是像描述的那样,靠剥削发家,他们也是靠自己的能力,省吃俭用,买地置业,勤勤恳恳!
当然了,像黄世仁,刘文彩这样的恶霸地主,也都受到了应有的惩罚!
其实吧,有很多地主也不是像描述的那样,靠剥削发家,他们也是靠自己的能力,省吃俭用,买地置业,勤勤恳恳!
当然了,像黄世仁,刘文彩这样的恶霸地主,也都受到了应有的惩罚!
为何许多人自称是地主的后代?
这是道令人啼笑皆非的答题。
本来,对旧社会某些专指概念应该区别慎用,以免引起人们特别是年轻人误解而闹出笑话。现在却非如此,比如业主、土豪,有时听来仍然抓狂。
先说业主。本来把旧社会拥有一定经营资产,却未达到扩大再生产规定标准的城镇小资本家定为"业主"又称小业主,虽属剥削阶级但和农村的中农一起,都是被争取的对象。
现在,既不管住户所拥有的房屋自住还是出租,也不问住戶是全款买房或者还有贷款负担,却将所有小区住户一律唤作"业主"。邻居二大爷急了?我那自住房又没拿去做买卖,怎么就成"业主"了?物业管理员还算耐心?您不做买卖,没挣着钱也是业主!画外音?这都是哪儿跟哪儿呀?
再说土豪。旧社会,把在乡间横行霸道欺压民众,且有民愤的恶霸地主称为土豪,是从"土匪"引申而来的。土豪劣绅(劣绅,乡间反动名人一一注) ,又与贪官污吏(官府人员一一注)相区别。
总之,业主、土豪都是具有鲜明政治色彩的专指概念,不知为何要将普通住户呼为"业主",是否戏虐了一些?却把"有钱人"冠之以"土豪",别是羨慕嫉妒恨吧?
古为今用、旧为新用不是不可以,但要告诉那些"以旧翻新、以旧搞怪"的始作诵者,不能捨掉古旧概念的本质特征盲目今用,那样做法是会引发事端的。
现在,再来说"有人自称是地主后代"的问题。
①地主后代就是地主后代,不存在"为什么自称"的问题。
因为,土地改革没收了地主全部财产,直至文革还被打翻在地又踏上好些脚。所以,有人说自己是地主的后代,与旗人说自己是这个旗那个旗別無二致,听了也就是听了,连"一笑而己"都谈不上。
②如果是两人正常聊天,一人聊到自己是地主后代,当初他家那代地主如何如何。
只能说你二人关糸还行,其码那地主后代没把你当外人。他认为,你们聊出了"朋友氛围"。所以,才把那他心底难言的痛说与你知道。
毕竞是"什么二代",大家都做不得主。