实在是无语！喝水是身体的基本生理需求。这个习惯不好，可以提倡学生上课期间尽量不喝水，但出台这么个开除的规定是不是太奇葩了。我看出台这个规定人才应该开除！

应该，太应该了，上课喝水这种害人害己的事情，怎么能不把他开除呢？把这个学生留下来的话，对同学，对老师，对他自己的父母，对他自己都是非常不利的。

这天有个学生因为上课喝水的问题被叫到了校长办公室，校长和他所有的任课老师一起进行投票决定这名学生的去留。

班主任首先发言：

我是你的班主任，你是一名学生，学生就应该做好学生的本分工作。你的本分工作是什么？是学习，你在课下休息的时间喝水也就罢了，你怎么能够在上课的时间喝水呢？上课的四十五分钟是老师精心准备的四十五分钟，你上课喝水，就是对任课老师最大的不尊重。同时，你上课喝一口水，你这段时间里面就没有听到任何的知识。这个知识不会，将来还怎么高考啊？还想不想考大学了？

再说了，你喝水的声音难道不会影响其他人吗？你喝水了，坐在你后面的同学就会因为你举起的水杯而看不见黑板，这段时间里面耽误的可不只是你一个人啊，你为了让更多的人和你一起考不上大学，你的手段可真是歹毒！你是个自私自利的学生，我觉得你应该被开除！

校长咳嗽了两声，喝了一口水，开始发言：

你是一名学生，在我学校里面的学生就要遵守我们学校定下的规矩。校规第442条第三款背给我听听？

学生：……

校长：我就知道你不会！校规第442条第三款明确了作为一名学生上课不能喝水，喝水了就是违反校规校纪，应该给予处分！

我觉得，你应该被开除！

语文老师：

你竟然在上课喝水，古代文人哪个人是喝水喝出来的啊？我教给你的那些古代文人的故事你全部忘了吗？你这样，怎么去参加高考啊？都没有素材，还指望能够写好一篇文章？别做梦了！我也觉得你应该被开除，这孩子太不像话了！

数学老师：

班里一共五十个同学，一节课一共四十五分钟，我们按照五秒钟为一个单位来计算，也就说，一节课有人喝水的概率是27000分之一，这么小的概率都被你押中了，你说你该不该被开除？

英语老师：水的英文单词怎么说？

学生：……w……（还没来得及说）

英语老师：我就知道你不会，你知道上课喝一口水要损失掉多少个英语单词吗？就你这样还高考？考个屁！你应该被开除！

物理老师：水的密度是多少？水的比热容是多少？声音在水中传播的速度是多少？流体动力学全学完了吗？上课还给我喝水？真的是恬不知耻！必须开除！

生物老师：据了解，和一个喝水的人接触过的人的死亡率是百分百，你这样，害人害己，我们都要和你一起遭殃！赶紧开除！（其他老师包括校长都很惊讶）

所有老师：赶紧开除吧，这个人太危险了！

校长：好！大家的意见统一，你被开除了！赶紧收拾东西滚！

以上内容全部运用反讽的手法，具体什么意思请大家自己琢磨。

那我可能被开除几百次了。

首先，为什么学校会开除学生，原因是一些学生已经严重违反学校的纪律，并且屡教不改，在学生的行为已经得不到制止或者是改善下，学校才会开除学生。

其次，就算那个学校纪律及其严格，严格到连上课都不能喝水的情况下，那么学生在明知上课喝水违反情况下还喝水，这个可以批评(但是这种纪律值得吐槽)，但是还没有到开除的程度，完全是小题大做。

最后，喝水是人体正常需求，只要在不妨碍老师正常上课的情况下，这个行为是完全可以的，万一学生身体不舒服呢。

不应该，可以教育。喝水是人体生理需要，上课喝水也许会影响到老师的上课，转移周围学生的注意力，是不礼貌的行为，是个人道德素养问题，但也没犯多大错误。夏天热，偶尔喝口水，我觉得没什么？这样的规定，感觉太不人道了。（一般孩子喝水他都会悄悄俯身低头，不会影响谁。大人开会时不是也带口杯吗？也有口渴的时候）

我想问这位校长你开会时喝水吗？如果你喝水，按你的原则是不是你也应该被开除呢？因为开会喝水引响了老师的注意力，浪费了老师的时间，浪费别人的时间等于谋财害命！你对老师们不尊重是吧！朋友们，你们认为呢？

（图片来自网络）

一定要开除！连带有关老师都要扣工资！一点自觉性都没有，为什么别的同学就能忍住不喝水呢？难道他们不口渴吗？再说你上课喝水，会严重影响到其他同学学习的，干就了他们听老师讲课，万一考不上大学，是不是你赔偿损失？同学考不上大学，就会拉低学校的升学率，从而影响到老师的奖金和积极性，老师少了收入，心情肯定不好，这下麻烦大啦。人心情一不好，就容易失去理智，发脾气。轻则会造成家庭不和谐，重则会对社会不满，扰乱社会安稳你想想，就你喝口水，会造成多大的影响？打死也不能喝水????????????????

您的提问真”清奇”，令人错愕不已。难道您自己或您身边的人曾经遭受过因为喝水而被严厉责罚甚至开除的命运？

如果这个问题真的存在，只能说您的学校很奇葩，且不近人情；如果这个问题纯属杜撰，我想追问一下：高中生上课放屁（原谅我用词有些粗鲁，但很接地气）该不该被开除？高中生上课因内急上厕所该不该被开除？高中生上课打瞌睡该不该被开除？高中生上课讲闲话该不该被开除------

相信对于我的追问，大多数人都会微微一笑：你所列举的每一条在我的高中时代都存在过，但我和我的同学从来没有谁被开除过。为什么呢？

您的提问应修改为：高中生上课喝水该不该被批评

“被批评”和“被开除”是两个意义非常不同的词。“被批评”意味着行为的不合理性，需要通过批评教育的方式让对方意识到自己的错误并加以改正；“被开除”则意味着行为的不合规（法）性。两者在性质上是不一样的，不应该被混为一团。

那么，高中生上课喝水究竟是违背了合理性，还是违反了合法性？

很显然，高中生上课喝水并没有违反哪一条法规，甚至连违背情理也算不上的。如果，非要寻找不合理性，只能说学生上课喝水是没有专注听讲的表现，成为部分一心维护师道尊严的教师的把柄。

所以，高中生上课喝水并不该上升到开除的高度，甚至连批评也算不上，顶多只是当学生频繁喝水时，进行善意的提醒。

人性化的教育比军事化的管理更值得推崇

现在，许多高中打出了口号是“一流的军事化管理，一流大学的成才基地”，也确实在社会上获得了良好的声誉。在这样的学校里，学校要求一律理平头，穿着统一的服装，连吃饭洗澡如厕的时间都精确到分秒。不得不佩服他们，制定出的那一条条精确到脚趾的校规班规，学生的一言一行都合乎所谓的规律，连步调都是如此一致，连笑容都那么僵硬。这样的学校，因为管理严格，引得无数家长趋之若鹜。

我想，在这样的学校里，上课喝水大概是非常严重的一件事情，因为它违背了校规精神，是逾矩的体现，而开除，正是证明校规校纪严明的体现，是维护师道尊严的体现，是培养学生集体精神的体现。

太可怕了！作为学生，难道只有指定动作，完全不能有自由动作？这跟机器有何不同？

相比较而言，我更欣赏那些管理人性化的学校。学校，当然必须要立规矩，但这些规定的出发点应该立足于人性，合乎人之常情，服务于人的成长，满足于社会发展的需求。上课喝水，是学生的生理需要，只要不是过于频繁，又有什么关系？在人性化的环境下成长的孩子，将来更富有同情心、同理心，更能遵守规则，更能具有包容性。

制度是人制定的，人又是变化的，所以制度的设计者也要因时而化

许多人喜欢拿“以前就是这样执行的”、“某某说这样做是对的”这样的说辞为自己开脱。高中生上课喝水是不是也属于此列呢？在道学至上的年代，学生对老师必须维持表面上的毕恭毕敬，否则会被世人唾弃。但是，时代发展了，不能用老眼光去看问题了，学生和教师在人格上是平等的，不应该被死死限制。只有制度的制定者心态开放了，教师的心胸宽广了，才能真正地从从学生出发，以学生为中心，为人才培养服务。

综上所述，我认为高中生上课喝水根本不算什么违规，更谈不上被开除。

学生，上课喝水，是公德心与教养缺失的具体表现；即使哪日侥幸问鼎清北大，一将走入社会，即沦为废物，曰：朽木不可雕也！

此举，至少与家风有关……。却不知“感恩”是个啥怪哉！

开除么，免了，——今后让社会淘汰了吧！

喝个水都能被开除，笑死我了

现在老师权力大，学生喝水要开除。如此惩罚过严厉，奇葩事情太荒唐。

对于这个问题，我个人认为：如果高中生上课喝水被开除，这完全违背教育法。如果那一个学校这样做了，可以说这个学校的领导完全不懂教育规律和教育法。下面就高中生上课该不该喝水我谈点自己的看法。

一、如果高中生上课喝水，起码有两种可能，一种可能是这个高中生确实渴了，需要喝水，从人文关怀的角度考虑，根本无可厚非，授课老师也不应该中止讲课，去句就这样的细节，完全不可以小题大做。孩子起码是人。是一个活生生的个体，我们要尊重孩子。第二种情况，可能就是孩子有意识在捣乱课堂，这种可能性不是很大。退一步讲，如果真是这样，也应该静心心来，心平气和的处理这个事情，向喝水的学生说明上课喝水的厉害关系。对学生晓之以理，动之以情，我想学生会认识到自己的错误的，只要你不要大动肝火，不对学生发怒，一切都会解决好的。

二、从一个教育者的角度来说，如果学生上课喝水，完全能够接受这个事实。首先他们是一个活生生的人，其次是一个正在接受教育的学生，不论他出于什么动机（权且这样说），我们都不应该发怒，要心平气和地跟他谈谈，讲讲上课喝水的利弊，要是真的渴了，那就不必要追究了。要是真的带有捣乱课堂的意识，就应该跟他谈谈心，沟通一下，学生会接受的。

总之，不管那种原因，学生上课喝水不能够开除。