首先，你提问的问题就不对，不是两个奖是三个奖，金马奖，金鹰奖，金鹰节奖。

金马奖创办于1962年，作为华语电影圈历史最悠久的电影奖项，其面向所有华语电影和华语影人且不设置不设地域限制和评选对象，旨在促进华语电影的发展和对电影人对华语电影做出的贡献做出鼓励。

很多人都弄不清金鹰奖和金鹰节奖的区别，接下来科普下金鹰奖和金鹰节的区别。

「金鹰奖?」

金鹰奖是和白玉兰，飞天奖齐名的中国最高规格的电视类大奖，中国电视金鹰奖是经中宣部批准，由中国文学艺术界联合会和中国电视艺术家协会主办的全国性电视艺术综合奖，前身为《大众电视》金鹰奖。金鹰奖从1983年至今已经28届，奖项在金鹰节晚会颁出，奖杯为金杯，同时还有国家级证书认证。

▲金鹰奖 · 金杯

?「金鹰节」

金鹰节是以金鹰奖的评选颁奖为主要内容的电视艺术节庆活动，固定在湖南举行，2000年开办，2003年起设立最具人气演员等奖项，举办11届，奖杯为水晶杯，是金鹰奖的衍生品，不属于中国电视金鹰奖奖项。

?▲金鹰节 · 水晶杯

?两者关系

金鹰节是衍生于金鹰奖，而不是升级关系，金鹰奖不在金鹰节晚会上颁奖，离开金鹰节，它依然是中国电视剧三大奖之一，而金鹰节离了金鹰奖，就不知道是个什么东西了，确实是不可分割，只是湖南台金鹰节单方面的不可分割而已 ???。

金鹰奖不过是和湖南台的金鹰节一起播出罢了，奖项不同，前者由国家证书+金杯认证，后者由湖南台颁的水晶杯。

?

两者评选机制

金鹰奖:

先由专家评委会选定评选范围，再由中国视协会员加观众投票的方式。

金鹰节:

第一轮:下载芒果TVapp，一小时投一票。

第二轮:下载芒果直播app，每人点赞15下为投票

第三轮:还是芒果TV，时间变为5分钟一票。

重点:三轮可以重复，反复投，人，机无限刷。

此奖全凭观众和湖南台机器投票选出，谁得分最高谁就是最具人气演员。

?

一直以来金鹰问题battle的就两个核心词：【金鹰奖】和【视后】。

①水晶杯是金鹰节人气奖，不是金鹰奖。

②金鹰奖和金鹰节都没有设立视帝视后奖。

金杯+证书才是电视剧三大主流奖金鹰奖。

水晶杯只是从金鹰奖衍生下来的金鹰节杯，也就是湖南台单方面颁发的奖项。

金杯和水晶杯谁的含金量更重不言而喻了。

自古视帝视后就各只有一个，如果非要争金鹰奖和金鹰节哪个颁的奖是视帝视后，那只能说哪个奖项更权威，含金量更重所颁发的奖杯才是名正言顺的视帝视后。

金鹰奖视帝视后为观众最喜爱男女演员奖，奖杯为金杯+国家证书。

赵丽颖手拿奖项为金奖?证书，也就是金鹰奖

金鹰节视帝视后为最具人气男女演员奖，奖杯为水晶杯。

杨幂手拿奖项为水晶杯，也就是金鹰节奖

所以请别再把金鹰奖与金鹰节奖混为一谈，谢谢，他们是完全不同的两个奖！

感谢邀请~

要说杨幂、赵丽颖获得的金鹰奖与周冬雨的金马奖哪个含金量更高之前，我们先来看一下这两个奖项。

金鹰奖

金鹰奖是由《大众电视》杂志于1983年创办的，最早金鹰奖全名叫做“大众电视金鹰奖“，在1997年，由于该奖项改为由由中国文联和中国视协举办，进而将其名字改为”中国电视金鹰奖“，而到了2000年之后，金鹰奖举办单位再次变更为由湖南卫视承办，名字更是升格为“金鹰电视艺术节”，同时，金鹰奖更是和”飞天奖“和”白玉兰奖“成为中国电视届的三大奖项。

而这电视届三大奖项中，如果说 “飞天奖”是通过相关部门和专家评审的对中国电视届有贡献的“政府奖”的话，那么“金鹰奖”就是直接通过网友和观众投票选出的最受观众喜爱的”观众奖”。

然而，近几年金鹰奖的评选奖项一直在变更，倒是网友们分不清楚到底谁是大众喜欢的“金鹰视帝”“金鹰视后”而深受网友们吐槽，特别是2016年尤其明显，在这一届颁奖典礼上，胡歌和王雷获得“观众喜欢的男演员”，赵丽颖和佟丽娅获得“观众喜欢的女演员”，而之后金鹰奖又颁发了“最具人气男/女演员”，由胡歌和刘涛获得，也正因如此，导致网友分不清楚到底是刘涛还是赵丽颖获得了“金鹰视后”，从而引起双方网友撕逼。

接下来，再说一下杨幂和赵丽颖获得的金鹰奖吧！

杨幂是通过在《北京爱情故事》中饰演杨紫曦一角获得第9届中国金鹰电视艺术节最具人气女演员奖，而该剧在2012年的网络播放量就已经超过10亿，足见这部电视剧在当时的热播程度。

赵丽颖通过电视剧《花千骨》获得第28届中国电视金鹰奖观众喜爱的女演员奖，而该剧播出时更是曾占据50%一上的市场率，总播放量更是超过150亿。

而这些数据足以看出杨幂和赵丽颖受观众的喜爱程度，尽管金鹰奖这几年被人们广为诟病，但是杨幂和赵丽颖仍然能获奖也可以看出她们的群众接受程度比较高。

金马奖

作为华语电影最具权威的奖项之一的金马奖创办于1962年，作为华语电影圈历史最悠久的电影奖项，其面向所有华语电影和华语影人且不设置不设地域限制和评选对象，旨在促进华语电影的发展和对电影人对华语电影做出的贡献做出鼓励。

但是，由于金马奖的评审团的评委人数较少问题，导致金马奖评审标准比较小众，不具有代表性，其中很多评委更是偏爱一些\"叫好不叫座\"的文艺片，而这也被观众们质疑。

但是，能在竞争激烈的电影奖项中，周冬雨可以凭借《七月与安生》中安生一角获得金马奖最佳女主角也证明其精湛的演技获得了老一辈电影工作者的认可，同时也证明其演技在同阶段的女演员中可以排到前几。

但是，如果非的要比杨幂、赵丽颖获得的金鹰奖与周冬雨的金马奖哪个含金量更高的话，个人认为周冬雨的金马奖含金量更高一些，毕竟这个电影奖项是靠自己演技打拼来的，而不是像金鹰奖这种靠人气获得的。

不过，拾忆也认为电影圈和电视圈还是不太一样的， 能获得金鹰奖证明一个演员的国民度更好，喜欢这个演员的粉丝更多，获得金马奖则是证明一个演员的演技好，你们说呢？

毋庸置疑是金马奖了。两个奖项针对的领域有所不同，一个针对电视，一个针对电影。电视三大的奖项分别是飞天奖、白玉兰奖，金鹰奖。电影三个奖项分别是金鸡百花奖，台湾金马奖，香港电影金像奖。虽然领域不同，两个奖项也都是有分量的，但似乎电视艺术上，演员们更在乎飞天奖，或者白玉兰奖。

这一点，用孙俪的例子说再好不过了。孙俪在出道的时候，就凭借着《玉观音》拿到了金鹰奖，但是飞天奖和白玉兰奖可是等了很多年哦。甚至有一届的白玉兰奖，大家都觉得孙俪凭借着《甄嬛传》中的表现神券在握了。

但是却颁给了表演更加有厚重感，有深度的宋佳。其实孙俪也这么认为的，盛装出席，信心满满。名单公布之后，脸上的失望之情，展现无疑。这也成了坊间的一个笑料。的确白玉兰和飞天更加有分量一些，一般都会颁给一些有厚重感的演员。

在电影的三个奖项中，个人认为金马奖的视野比较开阔，参选的范围也比较宽广，格局比较大，因此含金量多一些，而且历史悠久，对华语电影事业的发展起了不可低估的作用。

长相极具辨识度，有鬼马精灵美誉的周冬雨，在90后的演员中脱颖而出。灵动自然，我行我素，个性十足的个性使其表演独树一帜，简单流畅，清新自然，令人眼前一亮。《七月与安生》中的那个放荡，叛逆，不羁与善良，脆弱，真挚共存的安生，不能说是完美，但足以让观众印象深刻，记忆犹新。

金马奖把奖项颁给这位年轻，有表演天赋，灵气十足的90后小姑娘，倒也不足为奇。要知道周冬雨可是谋女郎出身，一出道就直接在大屏幕亮相，可谓占据了大把的好资源。要说到大屏幕上的成绩，杨幂，赵丽颖的确和周冬雨之间还是有差距的。当然不可否认，杨幂和赵丽颖在电视屏幕上的傲人成绩和人气！

说实话，电影上的奖项更容易被业界认可，更容易走的更远，更容易走出去，走向世界。不得不佩服周冬雨这位小姑娘！

说真的从没觉得周冬雨有演技，至少我看她在麻雀里面的表演非常尴尬，我会出戏。可能她出道从电影开始，起点高走高端文艺路线，所以资源比较多。作为观众来讲，更喜欢杨幂和赵丽颖。三者没有可比性。

其实这样子比实在不是很靠谱，毕竟“金鹰水”和“双黄金马”一直都是说不清楚，而奖项的背后实质是明星实力的一种代表，所以于其比较奖项，不如看看实力。虽然某位明星不太受欢迎，但说到实力三人实际上都还算不错。

首先是杨幂，虽然这几年杨幂的作品在被口碑上的确不行，可她在投资上真是一把好手，杨幂也借着自己的名气捧红了手下的艺人，说起做生意，其他两人还是略逊一筹。只是杨幂现在在影史上真是在走下坡路，翻身机会渺茫，她还不如直接投身时尚行业。

赵丽颖在一线笑话中成绩很好，她光是一部仙侠剧就获得了白玉兰的提名和金鹰奖，这个成绩已经领先其他小花一个身位，即使现在她因生子暂时停下脚步，可只要稳扎稳打还是没有问题，毕竟底子厚。

周冬雨是三人之中最有潜力的一位。她是90后，谋女郎出身，金马奖影后，这些成绩在90后无人能及，不过在人气上周冬雨还是不如赵丽颖，比如当初的嘉人周刊，周冬雨封面卖的的确不如赵丽颖。

圈内人，圈内事，我是“青竹乐娱”，关注我，这里有娱乐圈最全资讯！码字不易，记得点赞哦，比心

一个电视奖项，一个电影奖项，其实没什么可比性。如果非要比较，从专业角度看，金马奖的含金量更高。

咱不拽文词儿，只看「硬指标」。因为两个奖项的操作细则不同届次可能有不同，特别是金鹰奖几乎是一年一个样，所以下面引用的细则可能未必完全对应杨幂、赵丽颖和周冬雨获奖届次的情况，但总体上出入不大。

原则上，评选范围越大，竞争难度越大。拿全班第一比拿全校第一更容易，拿全校第一比拿全省第一更容易。

类比一下，问鼎金鹰奖是拿中超冠军，问鼎金马奖就是拿亚冠冠军。孰难孰易，应该是一目了然。

以长篇电视剧为例，参评金鹰奖作品及单项奖必须符合以下条件：

1. 需在CCTV1或CCTV8黄金时段播出过；
2. 或在1家省级卫视黄金时段播出过；
3. 或在10家省级电视台的地面频道黄金时段播出过；
4. 或在60家城市电视台的地面频道黄金时段播出过。

简而言之，参与金鹰奖长篇电视剧奖项竞争的作品，只能是在中国大陆地区电视台黄金时段播出过的电视剧。参与主要单项竞争的电视工作者只能是有中国户口的人。

金马奖的评选范围相比要大的多，只需符合以下条件中的任意三项就可以参评。

1. 片中使用语言二分之一以上为华语(华人地区所使用之主要语言或方言)
2. 影片内容及主题以华人文化背景为主
3. 四分之一以上重要演员为华人
4. 主创工作人员中八位(含)以上为华人

只要你在符合参评标准的影片中担任主创工作人员，不论你是什么国籍，你都有资格参评单项奖。比如，第39届金马影后李心洁就是马来西亚人，获得四次金马奖最佳摄影奖的杜可风就是澳大利亚人。

金鹰奖原则上是一个「观众投票奖」，即观众投票决定奖项归属，但金鹰奖拧巴的地方也在这一点。

完全靠观众投票决定，结果毫无悬念，百分百是流量小鲜肉小花笑到最后，老戏骨连奖项的边都摸不着。

这个过程可以参考超女、土偶和土创。哪家的粉丝人多势众且愿意为爱豆花钱，哪位爱豆就是最后的赢家。打个不恰当的比方，若以投票战斗力论，李雪健老师的粉丝怎么可能比得过蔡徐坤的粉丝呢。

金鹰奖是由中国文联和中国视协主办，毕竟是这种「中字头」单位捣鼓的事，总不能让它完全变成小花和小鲜肉的天下，所以该暗箱的时候也只能是暗箱了。

举个例子。2010年，郑爽因为《一起去看流星雨》一炮而红成为顶级流量小花。在「金鹰节人气奖」的投票中，一路遥遥领先，结果两天时间就被海清神奇逆转。

郑爽粉丝的战斗力在娱乐圈是神级存在，这种玩投票的对决中能输给海清的粉丝，要说没有看不见的手在背后操作，估计连当事人自己都不能信。

因此，金鹰奖实质上是「观众投票＋主办方操作」的结果。也因为此，金鹰奖几乎没有哪一届不被diss。

操作力度不够，让流量明星拿了大奖，被人喷没有专业性，操作力度太大，又被人喷搞暗箱不公正。总之是年年撕逼，回回被骂。

说点题外话，很多粉丝撕逼杨幂拿的那个金鹰奖更牛逼，还是赵丽颖那个更牛逼。个人对这两位演员没什么偏爱，不粉不黑，只说个人的看法——杨幂拿的那个奖更牛一些。

2012年，杨幂拿的「最具人气演员奖」，当届得到该奖项的女演员仅杨幂一人（男演员获奖的是文章），而「观众喜爱演员奖」获得者是男女各4人，总共8个人得奖。

2016年，赵丽颖拿「观众喜爱演员奖」，同届获得该奖项的演员总共4人，男女各2人。女演员除了赵丽颖，还有佟丽娅获得该奖项。而当届的「最具人气演员奖」同样只有男女演员各一位，分别是胡歌和刘涛。

同一个体系内，一个奖有N个获奖人，另一个只有一个获奖人，哪个奖项的分量更重其实是很明显的。

金马奖评选方式就简单很多，由当届评委会投票决定。虽然有评委个人的偏好影响，但评判标准还是以专业表现为依据。

因此在金马奖的角逐中，名气大不大，流量高不高没什么影响，都是靠作品说话。比如最近的一届金马奖最佳男主角和女主角的提名以及获奖情况如下：

最佳男主角（获奖者：涂们）

• 庄凯勋《目击者》
• 黄渤《冰之下》
• 涂们《老兽》
• 金城武《摆渡人》
• 田壮壮《相爱相亲》
  

最佳女主角（获奖者：惠英红）

• 舒淇《健忘村》
• 张艾嘉《相爱相亲》
• 文淇《嘉年华》
• 惠英红《血观音》
• 尹馨《川流之岛》
  

周冬雨那一届金马奖，破天荒的颁发了两个最佳女主角，分别是周冬雨和马思纯。虽然颁发了两个，但也没为了搞平衡，而给名气更大的范冰冰（虽然她在《我不是潘金莲》中的表现其实也挺不错）。

金马奖和金鹰奖哪一个含金量更高，相信明眼人应该都能看的明白吧。

金鹰奖更难获得，赵丽颖的奖项肯定是比周冬雨难拿的多，我个人认为赵丽颖的金鹰奖含金量更高更难拿，只爱赵丽颖，周冬雨认不倒，丑八怪，第一赵丽颖最漂亮

丽颖丽颖丽颖

拍电影和拍电视剧绝对不是一回事，拍电影对各方面的要求要比拍电视剧更高，像对演员演技的要求，道具制景的要求，一些细节的处理等等，很多电影演员是不屑孑拍电视剧的，所以同级别的电视节大奖是无法和电影节大奖相提并论的

周冬雨我看了她演的麻雀，简直是演技太差了，那是金马奖演的吗？比一般演员都不如，瞎猫碰上死耗子，得了一个金马奖白