人文艺术 > 你觉得中超未来10年会全面放开外援数量限制吗?

你觉得中超未来10年会全面放开外援数量限制吗?

2020-09-16 19:03阅读(69)

你觉得中超未来10年会全面放开外援数量限制吗?:这个绝对不可能,全面放开外援数量,草根俱乐部就没法玩了,只剩三五家财大气粗的豪门球队玩中超,还有意思吗?

1

这个绝对不可能,全面放开外援数量,草根俱乐部就没法玩了,只剩三五家财大气粗的豪门球队玩中超,还有意思吗?也不是足协愿意看到的,更不符合中国足球发展需要

2

中超未来10年会全面放开外援数量限制吗?对于这个问题本人的观点是:未来10年中超不会全面开放外援数量限制。

前言:一代领导一代新政,中超发展的怎么多年关于外援的政策可谓是变化无常。不过其实中超发展的这数十年来关于外援的政策变化都是大同小异的。对于外援的数量的使用政策方面足协从未大规模允许过。现在让我们回顾一下这些年来中超在使用外援上政策的调整。

1994年,中国职业联赛元年,中国足协规定,每支球队可以引进三名外援,三人可以同时出场,且没有位置限制。这个政策一直延续到2000赛季,2001赛季外援政策发生变化。由于本土门将越来越少,为了给他们更多的机会,中国足协规定,从2001赛季开始,各支球队禁止引进外籍门将,这一政策一直延续至今。

2001-2003赛季,外援人数也有所变化,每个队可以同时注册四名外援,且都可以进入18人大名单中,但上场人数依旧为三人。

2004赛季中超元年,中国足协再次改变了外援的人数,每支中超球队注册人数缩减至三人,18人大名单中也可以报名三名外援,但只有两人可以同时出场。2005赛季,中国足协再次缩减了外援人数,比起以往更加苛刻。虽然各支球队依旧可以注册三名外援,但只有两人可以同时进入18人大名单。一个赛季后,2006赛季,中国足协又将外援改回了注册三人,进入大名单三人,上场两人的政策。

2007和2008赛季,中超足协再次增加了外援注册的名额,每支中超球队可以注册四名外援,且可以同时进入18人大名单,同时出场的人数依旧为三人。

2009赛季,随着亚冠再次改制,中国足协将中超的外援政策与亚冠接轨。每支球队可以同时注册五名外援,但其中至少要包括一名在亚足联注册国家的外援,且五人都可以进入18人大名单,四人可同时出场(其中至少要包括一名在亚足联注册国家的外援)。这一政策成为在中国顶级联赛使用最长的外援政策,整整有8年,一直持续到2016赛季。

2017赛季,时隔八个赛季,中国足协再次调整了外援政策,每支球队依旧可以注册五名外援,不再对亚洲外援和非亚洲外援进行限制。但只有三名外援可以进入18人大名单,并且出场人数最多也就是三人。

2018赛季,外援人数再次受到限制,每场比赛进入18人大名单和出场人数依旧都还是三人,但注册人数从五人调整至四人,且依旧不再对亚外和非亚外进行限制。

2020赛季则是对外援更大的宽松允许注册6名外援报名5名外援上场4名外援。

总的来说中超在外援政策上变来变去其实也没有大幅度增加人员,在19赛季上也就是增加了个外援轮换政策。也一次报名大名单允许带上四名外援,根据场上情况可以替换一名。

那么中超联赛注入外援能够给我们带来什么?

外援顾名思义就是非本土球员,他们的竞技能力要在本土球员之上,加盟球队能够提高球队的作战能力。拥有了外援后,俱乐部实力可以得到提高甚至可以与亚洲优秀的俱乐部抗衡。

拥有优秀的外援可以带动本土球员们的竞技能力。外援们的实力本来就是在本土球员之上的,有这些外援在球队当中的话,本土球员可以直观的学习他们的技术从而提升自己的能力。不仅如此,当本土球员长期和优秀的外援同台竞技后,本土球员不论是心理层次上还是竞技水平上都得到提升。

更重要的一点就是拥有高水平的外援加盟中超能够提高外界关注度,打响中超品牌。像保利尼奥这样从热刺来又中途加盟巴萨再回归中超的可谓是吸引了多少媒体关注,还有小马哥、扎哈维等球员不缺乏关注度。就连上海申花的伊哈洛现在再度回归英超加盟曼联也是受到广泛关注,外界媒体不得不重新评估一下中超。

不过凡是有利就有弊,外援加盟中超固然能够提高俱乐部的水平增加外界的关注度但是也是存在弊端的。

本土球员过分依赖外援,国足水平提不高

正所谓联赛始终还是要服务于国家队。不过如今我们的本土球员似乎犯了一个毛病那就是在俱乐部生龙活虎,一进入国家队就是病如猫。一方面是受到金元足球的影响下,他们出工不出力,另一面其实是他们真的有心无力。在俱乐部高水平的外援包办了一切,由组织到进攻再到破门都是外援们负责,内援就是充当辅助角色。不过回归国家队后他们当主角了,那踢球的场面可谓是惨不忍睹。因此我们这些年来国足水平越来越下滑严重。

增加外援数量就会压缩内援生存空间

之前已经说到了本土球员过分依赖外援,以至于在国家队表现不佳。如果一旦增加外援数量的话,土豪球队可以随意买入大量外援,那么本土球员的生存空间简直就是不断被缩小。那么这是足协最不愿意看到的,尽管多外援加盟中超观赏性会得到提升,但是始终不利于国足的水平发展。而且现在足协也是想法设法让年轻人在中超联赛中可以得到更多的比赛时间,例如过去施行的U23政策,还有现在不限制U21球员转会以及规定球队又要几名梯队培养的球员都是为了提高本土球员的生存空间和竞技水平以便于为国家队服务。

全面放开外援数量,平民俱乐部根本负担不起

今年中超转播权各个球队分红大概是6000万人民币(约746万欧元),其实这样的收入对于球队来说并不高,而且因为受足协一些政策影响俱乐部指望靠分红、赞助商和门票收入其实远远不能填补自己的支出,也就是说很多俱乐部都是处于亏损状态。如果一旦全面开放了外援数量限制,一些大财团可以随意买人,但是平民俱乐部可花不起那么多钱,花不起那么多钱就意味着没有竞争力,没有竞争力就得淘汰。这样一来中超的格局就会发生翻天覆地的变化,足协不可能希望看到这样。

总结

未来十年中超不可能全面开放外援数量政策,因为这是憋大于利的。全面开放外援政策既不利于国足水平的提升也不利于中超格局的平衡。

3

不会,本身就要限制,中超投资大,收益少,很多俱乐部都是大投入,低回报,如果不限制,那么大的俱乐部高薪引入外援,小俱乐部都没办法支撑,到时候肯定一片混乱

4

未来十年还有中国足球吗?

5

一个国家的足球职业联赛从根本上来讲还是要服务于国家的足球发展,中超联赛也不例外。中超联赛的发展不仅要考虑到联赛竞技水平的提高,精彩程度的提高,联赛吸引力的提高,还要兼顾促进中国足球整体水平的提高,所以未来10年全面放开外援数量限制的可能性不大。
新赛季中超联赛对于外援政策做了调整,目前是单赛季注册六人报名
五人上场四人,这个外援政策已经是非常宽松了。即使与韩国的K联赛、日本的J联赛相比,也并不保守。

联赛竞技水平的提高,比赛精彩程度的提高不仅与外援有关,还与比赛场地、直播设施、比赛裁判等有很大关系。

相比增加外援人数,中超联赛更应该加强的是裁判的执法水平,更应该努力的是如何增加联赛的净比赛时间,更应该改善的是如何实现鼓励进攻、减少“卧草”现象等。
客观的评价,目前中超联赛单场外援报五上四已经是非常符合中超各球队经济承受能力的政策了,也比较符合中国足球目前的发展水平,全面放开外援限制并不切合实际。

6

会,大势所趋。

7

解析:中超会不会全面开放外援数量限制?那得先看……

看到题主问“中超未来10年会全面开放外援数量限制吗”?

个人觉得,这里咱们要设定一个前提,那就是各队很可能打擦边球。

因为有了“归化球员”,中国足球已经在重新定义“外援”这个词语的范畴。

从足协理论上的规定来说,肯定是希望本土球员有更多的出场机会。

像之前所谓的U23政策之类的,都是为了保护本土年轻球员的出场率。

在“金元足球时代”各队烧钱请外援之后,本土球员的生存空间越来越小。

因此中,国足协也不太可能明文规定说各队可以增加外援的数量。

但有句话叫“上有政策,下有对策”,理论上按照规定,是无法增加外援的数量,但咱们别忘了,“规划外援”这个概念啊。

只要是血缘“归化”或者说“非血缘外援”入籍满5年,在中超联赛,他们可是不占据外援名额的。

这就给了各自中超豪门球队打擦边球的机会。

总结就是,未来10年的中超,理论上,不会全面开放外援数量限制。

但实际上,部分“归化外援”被划定为“本土球员”以后,那么,“事实外援”的人数,是在逐步增加的——虽然中国足协并没有明确要求说放开外援数量限制,但在中国足坛的大环境,又有几支球队会有耐心踏踏实实搞青训?

你觉得中超联赛的外援是越多越好?还是越少越好呢?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

8

这个问题有点远,先来看当下。目前中超新政已经出来,四大帽的目的是给中国足球联系的发展上规矩,以促进中国足球发展,努力当下是第一位的。10年后看当前的中国足球改革成果,国足水平上去了,年轻球员多了,还需要开放限制吗,优秀外援是补充,不是主流,大家觉得呢?

9

极有可能放开。

放开的原因是我们的联赛已不够精彩,看台已经无人光顾…。

现时代,体育作为一种产业发展去追求新的突破…。

足球从业人员数量有限、近二十年中国足球的演变历史对社会的影响等等。

综上,这些都是外援放开的原因。

祖国日益强大,唯足球江河日下,可悲…,有一句老话叫“中不如西;今不如昔”,放在中国足球身上恰如其分…。

谢邀。

10

中国足球就像芝麻炒辣椒 !