人文艺术 > 从河北华夏vs北京国安读秒点球看裁判干预比赛有多严重?

从河北华夏vs北京国安读秒点球看裁判干预比赛有多严重?

2020-09-16 16:03阅读(67)

从河北华夏vs北京国安读秒点球看裁判干预比赛有多严重?:不宜盲目给裁判定性。这球换以前常规是不会判点球的,引进视频裁判后争议判罚反而更多,感觉高科技反而

1

不宜盲目给裁判定性。

这球换以前常规是不会判点球的,引进视频裁判后争议判罚反而更多,感觉高科技反而在起反作用。不知道裁判判点球的依据,我是看不懂这球,只能等权威人士解读了。

反复看视频发现这球非常妖,进攻方传了一个烂球,摔倒的球员处理球非常别扭,而且动作也不是太符合常理,不移动脚步想救球回敲,本身就容易摔倒。

没想到傻人有傻福,守门员出击方式失误,不用拳将球击出危险区域,抱球只能抱对方球员的头,事实上确实影响进攻球员导致打飞机。守门员倒地后有一个偷瞄动作,不知道他在想啥。

这球我的看法就是1/2球,守门员优先和进攻优先冲突,既然判了点球,足协应该给出解释,让广大球迷也可以学学足球场上的规则。

裁判问题一直是焦点,我看短期很难改了。裁判扣细节认真,媒体球迷较真,和球员的低水平是一对矛盾。如今球员技术没学到,西方的小动作猫腻倒学会了,故意欺骗为难裁判给裁判增加难度,动作有视频,可人心怎么读?

没有能力提高中国足球,于是其他什么事都会被聚焦,裁判是最容易转移压力的方法,这样搞下去中国足球怎么办?

2

我认为没什么问题。首先守门员技术动作有问题,对高空来球应该一摘二击三托,而他采用报接处理,位置能高过对方头球吗?如果你处理得当,怎么有后面的结果呢!我就说的这个点球,至于干预比赛问题大家都知道,在此不说了。

3

这个点球判罚有问题吗?当时出击的守门员既不在受绝对保护的小禁区内,对来球也尚没有绝对控制权,技术变形之下,对进攻方造成了阻碍,是明显的犯规行为,如果不判才是裁判严重干预比赛。说到裁判严重干预比赛,看看前一场上港对武汉卓尔的比赛。

4

该裁判应该当选这个赛季最勇敢裁判!为什么,因为在最后时刻敢判点球,而且是国安被判点球,那需要多太勇气啊!经常看球的人都知道,国安是首都的球队,足协都得让三分,何况裁判!这个裁判的业务水平我无法评说,但我说这个裁判是有担当的裁判!是不畏权努的裁判。

5

这个点球没有问题。

在禁区内马尔康先顶到了球,冲上来的U23门将郭全博推到了对方球员,点球判罚无误。

其实真正引起争议的是下半场71分钟,王子铭接球传给巴坎布,后者破门。

VAR提醒后,主裁没看回放,直播也未划越位线,这是应该走的程序,不走就让人觉得有猫腻。

该走的程序不走,就不是能力问题,是态度问题了。

这也不怪国安老总发文痛斥:公平公正是职业足球比赛的重要保证,裁判员的判罚如果没有公正的尺度,伤害的不仅仅是球队和球员,更会伤害到联赛的基础,今天这场比赛的结果已经无法改变,但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉,比赛可以输,但是绝不容忍黑暗的存在。

上升到生存问题了,国安已经在做掀桌子的准备,问题严重了。吃瓜群众准备看戏吧!

6

北京国安能不能要点脸?每个赛季从裁判那里获利都能剪辑出一场比赛了。正常被判个点球从董事长到球迷都开始受不了了,玩不起就不要玩,进了那么多次亚冠小组出线了几次?外面的裁判可不惯着你

7

这一场的裁判判罚没有任何异议,卓尔对上港的裁判不作为才叫不公平

8

对豪门球队严,对平民球队宽,这样还能玩下去,否则就恒大、上港、国安、鲁能四家玩吧。严师出高徒,也有利于参加亚冠等国际比赛。当然,不能明显的误判。

9

中国足球就不需要裁判。让他们自己玩就行。

10

有些人就是喜欢拨弄是非 ,这就是一个扯淡的问题 裁判执法很公众正讨论这个问题 是对裁判工作的一种干扰 ,是在制造矛盾 。