为什么有人说曼德拉是全世界的圣人，一个国家的罪人？

Answer 1

谢谢邀请。曼德拉的经历和个人魅力，确实是令人赞叹。尤其是他在反抗种族歧视方面的贡献，更让整个世界对他瞩目。但是，曼德拉是个好人，却不是一个成熟的政治家，更不是一个治理国家的好总统。他为了迎合黑人的权利，削弱了白人的利益。他为了迎合西方的需要，破坏了国内经济发展的基础，以致给国家经济秩序造成了混乱。把一个好端端的曾经辉煌的国家，带进了经济滞退，黑人与白人矛盾更加对立的泥淖。所以说，曼德拉在争取黑人权利和反种族歧视方面，是一位圣人。但在治理国家政治经济方面，却是一个罪人。谢谢！

Answer 2

我对曼德拉不是很了解，在此不做任何评论。谢邀请！

Answer 3

我认为曼德拉是一个伟人，但是却不是一个好的总统。

曼德拉领导了南非的黑人解放运动，结束了南非的种族隔离政策，他一生追求自由平等，受到了世界人民的广泛赞誉。当然曼德拉也存在很大的瑕疵，在他当选南非总统之后，南非的经济状况越来越差，从非洲地区最富裕的国家，变成了一个高失业率国家。

曼德拉治理国家上的失误，主要是因为他的能力问题，这些失误不能掩盖他领导黑人获得自由平等的功绩。

曼德拉出生于南非的一个黑人家庭，他年轻的时候受到过良好的教育，属于南非黑人中的上层人士。从1944年开始，曼德拉便投身到了南非黑人解放运动中，他领导黑人举行集会，反对南非的种族歧视。同时他还组织了黑人的律师援助团队，帮助黑人和白人打官司。

然而在上世纪五六十年代，白人在南非的统治地位相对稳定，种族歧视的问题一直没有得到解决。

1958年之后南非的种族隔离问题更加严重，黑人被划定在专门的区域内生活，他们的工资水平远低于白人，生活条件和白人差距明显。南非很多公共设施都禁止黑人使用，黑人成为了南非的最下等公民。

在当时的南非黑人的数量超过白人3倍，属于南非的绝对多数民族，然而在进行选举南非总统的时候，白人限制黑人的投票权利，在曼德拉成为南非总统之前，南非从来没有出现过一个黑人总统。

1960年南非政府镇压了黑人的反抗运动，打死打伤数百名黑人。1962年曼德拉被捕入狱，开始了长达27年的牢狱生涯。在曼德拉被关押的这段时间里面，世界各地都出现了很多支持曼德拉的人，一些国家开始向南非施压，要求南非废除种族隔离制度。

而曼德拉也一直没有向南非政府屈服，一直到了1990年南非废除种族隔离制度，曼德拉才重新获得自由。1994年南非举行了第一次黑人和白人拥有同等权利的选举，曼德拉顺利当选南非总统。

曼德拉成为总统的时候已经76岁，他一生一多半的时间都是为黑人解放运动而奋斗，因此曼德拉肯定是一个伟人。

然而在曼德拉掌握南非的大权后，南非的经济却出现了迅速的下滑。曼德拉没有任何治国的经验，他领导黑人解放运动，靠的是他坚持不懈的精神。但是治国需要经验和判断力，曼德拉既没有经验，也缺乏准确的判断力。在他掌管国家后，过于重视黑人的权利，将大量的白人赶出政府，导致了南非国内经济的混乱。

因为黑人占据绝对的优势，掌权的黑人开始欺压白人，大量白人资本家离开了南非。南非从一个极端走到了另一个极端，白人的离开造成了南非经济的下滑，一些黑人连字都不认识却进入了南非政府内部任职。与此同时，曼德拉还开放了南非的贸易壁垒，这种做法让南非的经济雪上加霜，加剧了南非国内的资本外流。

现在的南非犯罪率高发，失业率接近50%，黑人获得了自由，却生活的更加苦难。只能说曼德拉是一个伟大的人，却不是一个擅长治理国家的人。

Answer 4

这是因为国人太爱造黑人的谣。

大家虽然不是白人，但是却有一颗种族歧视的内心。事实上，曼德拉是个非常杰出的领袖，不是什么“南非国家的罪人”。

---

种族隔离时代的南非经济 VS 曼德拉的时代

国内网上所有关于曼德拉的谣言，无非都是在阐述：

种族隔离时代，南非经济爆棚；曼德拉一来，经济萎靡不振；

种族隔离时代，治安好上了天；曼德拉一来，社会动荡不安；

…………

总之，一切谣言都是服务于这样的观点：种族隔离好，曼德拉多事。

很多人把这些谣言当成宝贝，就没人肯去问一句：以上这些话都有根据吗？

---

以很多人喜欢拿来说事的经济为例：

在种族隔离时代（1948-1991年），南非的人均GDP长期都在2000美元以下。

然而，南非在2011年的人均GDP是8007美元，2018年的人均GDP是6339美元。

---

曼德拉担任总统的任期，是在1994年-1999年。从下面这张表格来看，当时的经济虽然受到影响，但是很快就呈现上升趋势。

南非的经济复苏，恰恰是在种族隔离结束以后

再说说某些人鼓吹的种族隔离有益治安。

事实上，你翻阅任何一段时期的历史，都不会得出这种结论。这是脑残的结论。

在种族隔离时代，南非的治安、伤亡冲突非常糟糕。

碍于篇幅，这些没办法一一展开。

---

总而言之，某些人不是白人、胜似白人，永远冲在造谣黑人的第一线。

Answer 5

圣人、罪人，谁能这么言之凿凿的来评价一个人物呢？尤其是一个伟人。

网上有一种论调，是南非从发达国家变成了发展中国家，原因是黑人掌握了国家政权，管理不善导致国家退步。而黑人掌握政权是曼德拉争取的，曼德拉长期的抗争赢得了对手和全世界的尊重，成为世界人民心目中的圣人，但也因此成为国家的罪人。

这种论调，是一种赤裸裸的对黑人的偏见和歧视，也完全不是事实，这种论调能够在中国大行其道，可见国人的狭隘与愚昧！

首先，南非从来就不是一个发达国家

曼德拉成为南非总统之前，也就是1994年之前，南非是由白人管理国家的，实行种族隔离政策，占据80%人口的黑人是没有参加国家管理的权力的。在这种情况下，南非依靠发展采矿业、加工业等劳动密集型产业，靠压榨广大黑人，白人收割了大量的社会财富。单看白人社区，俨然一副发达国家的样子。即便如此，单单统计白人社区，南非也没有达到发达国家的标准！

而且，仅仅从经济角度而言，种族隔离制度也是一种社会管理成本极高、效率极低、严重影响社会发展的管理模式，本身也是难以持续下去的。南非的经济本身非常依赖采矿业（大量压榨黑人），也没有什么核心竞争力，严重依赖外资，一旦遭遇国际经济危机，就会一蹶不振。1993年，正是南非的种族隔离制度难以为继，才不得不放开管制，举行不分种族的大选，于是曼德拉及期领导的非国大才赢得大选。应该说，曼德拉接手的本来就是个烂的不能再烂的摊子，也从来不是个发达国家。

其次，曼德拉对南非和平的贡献

曼德拉因为种族抗争，坐牢27年，但当选南非总统，总是在推动协商和呼吁调解与协商，不支持暴力，不支持报复，获得了1993年诺贝尔和平奖，得到了全世界甚至对手的尊敬和赞许。

但曼德拉从来也没有真正掌握权力，他仅担任一届总统，主要的工作是演讲、协调、出席活动，更多的是象征意义，具体的行政管理从来就是非国大的执行层，南非的国家命运和发展，曼德拉的作用有限。

即便如此，由于曼德拉的影响力，黑人执政后并没有很报复白人，这是非常难能可贵的。毕竟种族隔离时代累计太多的仇恨，就像被压制太久的弹簧，反弹起来也很厉害，血流成河都有可能。

但1994年后，黑人被授予了大量的权力，工人的利益受到了保护，甚至矫枉过正，强制要求企业、矿业必须有黑人的股份，政府机构必须雇佣黑人，一方面促进了公平，另一方面由于黑人在知识结构、人才储备、管理经验上没有做好准备，也确实会影响执政效率。但这是社会变革中无法避免的阶段，毕竟南非的经济没有崩溃，仍然在持续发展。

最后，大量白人精英出走，影响了南非的发展

1994年之后，白人失去了执政地位，于是大量的白人精英于是寻找其他出路，向英国、美国、加拿大等同样说英语的国家流动，而且医生、工程师、教授、会计、熟练的技术工人，也纷纷出走，南非的制造业、医疗等产业出现了衰退和下滑。

客观讲，之前的南非的经济是建立在对90%的人的剥削和压榨之上的，是不公正、不正常、难以为继的。现在南非的发展才是正常的发展，体现了南非的真实水平，这也是南非自己选的、必须走的路。

南非仍然是非洲第一经济强国，仍然是金砖五国之一，仍然是G20成员之一。中国也不过如此，因此完全没有必要也没有资格瞧不起南非，甚至视曼德拉为国家罪人，更没有必要为1994年之前那个民族仇视、种族隔离的南非招魂叫屈！

Answer 6

我并不觉得他有多伟大，本身他们的人民就是占着人口优势一群暴徒而已，某种程度上来说是白人带来的文明，当大多数黑人还处在野蛮的环境下去推翻白人是文明的倒退，如果说曼德拉能推翻白人的时候带来黑人的文明那他无疑是伟大的，可这种环境是不可能做到的，我只能说他是借着民族主义给自己的政治生涯带来无上的荣耀！

Answer 7

圣人他真的够不上。南非的经济，确实因为他，倒退了很多很多。

Answer 8

曼德拉领导的南非国力下降人民生活水平下降！说明他的能力不足。

Answer 9

这个提法是站在网民自身立场上而已，对南非黑人来说肯定是另外一种说法。黑人的理想应该是像梁山好汉一样生活，大快朵颐，花天酒地，打打杀杀，自由散漫。为什么要说GDP，为什么要成发达国家，为什么要有治安，这与黑人原生态文化格格不入。曼德拉伟大之处在于不但实现了黑人梦想，甚至把白人也逼上梁山，过上了朝不保夕的黑人理想生活。至于白人与黑人多年打交道，深切理解了黑人梦想。中国网民为黑人的生活真是操碎了心。建设非洲似乎是我们天然责任，于是我们把工厂搬上了梁山。让梁山好汉安安静静地做工简直就是迫害他们，至于三日打鱼 两日晒网，来与不来老板不能说了算。发工资等于放假…状况层出不穷。至于我们为什么要担心黑人的GDP真是一厢情愿。