“付”与“傅”这两个姓是一样的吗？

Answer 1

一样的，“付”在姓氏上本来就相当于“傅”的简写，两个是同宗同源，都是从殷高宗时的名相傅说那里传承下来的，也有一说是起源于姬姓。在汉字简化前，可没有“付”这个姓，存粹是汉字简化后大家乱用才诞生的。

最直接的例子，就像我大学老师，小时候觉得“付”好写一点，就从姓傅自己改成付了，其实都是一个姓。

其他类似的这种例子，还有“萧”和“肖”也是，“韩”和“何”也有很大的亲缘关系，很多何姓的先祖为了躲避灾祸，把韩改成了何。

Answer 2

我来回答一下这个困扰了很多姓傅的人的问题。因为这个事情也同样困扰了我，每一次有稿费单子写错我名字，让我不能顺利领到稿费的时候，我都会痛骂当年那些没文化又不会写字的户籍办理员。

傅与付原本是不同姓的，甚至在人口普查时都是按两个姓来划分的。但是，在1956年，我们推行了简化字，这一简化便使得我们这个姓以及其他几个姓都出现了问题。简化的问题使得付可以代替傅字来使用。两个连意义都不一样的字被混为一谈不说，更没有考虑到做姓而言，这是不能更改的。

然而，在那样的一个疯狂的时代里，人们不仅做了这样的更改，甚至所有的公务员在填写户籍的时候竟然都不会写傅字，认为这是个繁体字，竟通通给写成了付。这就让姓傅的人一夜之间改成了姓付，造成了如今傅与付之间的很多问题。

在今天看来，傅与付应该被归为同一个姓。因为很多姓傅的人被人为得归到了付姓里，因此，当全世界的傅姓人到山西平陆祭祀傅説老祖的时候，傅与付姓乃至于很多改姓傅的（如满族富察氏）等等都在一起祭祀，都认同同一个老祖，这也成就了我们“天下傅姓是一家”的说法。

当然，如今在办理户籍的时候，很多付姓的人都可以把以前改错的姓给重新改回来。如今全国姓傅的人有800多万，并不算是小姓。因而，在傅与付的问题上，整个宗族之间能够达成一致，也说明了我们是有认同的。

Answer 3

先来大概说说这两个姓氏的来源。相传“傅”姓源自傅说，傅说是商朝武丁时期的宰相，其本在傅岩（《史记》记载为傅险，现今山西平陆县）修城墙（“举于版筑之间”），被武丁发现认命为相，因在傅岩，所以赐姓傅；而付实际上是另外一个姓，春秋时鲁国有人名“付乙”，明代凌迪知《万姓统谱》亦有“付”姓。

傅说，图片源于百度百科，侵权请删

所以实际上“傅”与“付”并不相同，当为两个不同的姓氏，但之所以弄错，应是在新中国以后，汉字简化而引起的，但汉字简化时已经注意到姓氏，1955年，中国文字改革委员会和文化部发布《第一批异体字整理表》，其中明确规定：“停止使用的异体字中，有用作姓氏的，在出版物中保留原字，不加变更，但只限于作为姓氏。”

一般以“付”作为“傅”的简化字，更确切的是源于1977年12月国家曾颁布《第二次汉字简化方案（草案）》，其中第一表有不作简化偏旁用的简化字，有172组，包括“肖”与“萧”、“闫”与“阎”等；第二表有同音替代字，共72组，有“付”代替“傅”、“代”代替“戴”、“仝”代替“童”等。上述简化字与被简化字其实都是姓氏，且是两个完全不同的姓氏，所以受此影响，在现在仍还有很多人将“付”与“傅”等同。另外，在《第二次汉字简化方案（草案）》第一表中，将“付”作为“副”的简化字，在第二表中，又将“付”作为“傅”的简化字。

不过《第二次汉字简化方案（草案）》颁布次年，即1978年4月，在教科书、《人民日报》等报刊杂志上被撤回，并在随后进行修改，如在1982年修订草案上，对“副”与“付”也作了说明，认为容易引起歧义，所以将“副”简化为“付”，但是“傅”不作修改，也即至少在1982年，已经取消了将“付”作为“傅”的简化字。至1986年6月，该草案及修订案被国务院正式废止。但直到今天，其显然还有着影响力，尤其是在姓氏上。

所以，“付”与“傅”是两种形式，绝不能混淆，类似的还有“肖”与“萧”等。

Answer 4

付姓，与“傅”是同一姓氏的不同书写方式，“付”是“傅”的白字。两付姓都是起源于一家，有说是源于妫姓，有说是源于姬姓，有说是源于姚姓，有说是源于蒙古族，属于汉化改姓为氏。

“傅”在《百家姓》中排名第84，是因为二简字残余，所以在中国大陆常常被写作“付”姓。

“傅”的第一代相传是因为殷商高宗武丁，为了国家振兴一直想找一位能辅佐他的得力大臣。在一天晚上，高宗梦中见一个圣人名叫说，在梦里圣人的才学和胆识都十分符合自己一直理想中的肱骨大臣的要求，他认定了圣人就是理想中的人。在他醒来后就到处寻找，可是找遍群臣

百吏也没有找到。于是他就来寻访民间，最终在傅岩（在今山西平陆东部）筑土墙的奴隶中找到了这个叫“说”的圣人，两人交谈之后，高宗及就更佳确认“说”是他寻找的圣人了，就请求他做自己的相，帮自己完成天下大治，因为“说”来自傅岩，于是高宗就赐给他“傅”为姓，称他为“傅说”，就是“付”和“傅”的第一代祖宗了。

Answer 5

谢谢网友付筱海的邀请。因为这个问题与您相关，很高兴回答这个问题。

网上有一种观点，认为傅姓与付姓一样，一种理由是付是傅的简写，属于同一个姓，有的认为《百家姓》里只有傅，而没有付，所以二者应是一回事。《百家姓》不会包括中国所有的姓，里面没有“付姓”就认为它不会存在，似乎有些说不通。百度上关于付姓的解释，第一句话就是“据有关专家证明，“付”与“傅”是同一姓氏的不同书写方式。“付”是“傅”的白字。这是历史动荡和文字改革（简化）所致。”本人对此说法，不敢苟同。在没有确凿的证据之前，本人还是认为付就是付，傅就是傅。傅姓的起源有各种说法，据《通志·氏族略·以地为氏》载，为商朝名相傅说(yuè)之后。相传说(yuè)原是从事版筑的奴隶，商王武丁梦中见到一位圣人，武丁在傅岩(今山西省平陆县) 找到了这位梦中的人物，拜他为相，后来，殷商出现了中兴的局面。因筑于傅岩，故称傅说，其后以地为氏。一说出自姬姓，以邑为氏。据《唐书·宰相世系表》所载，周朝大由受封于傅邑，因以为氏。

历史上姓傅的名人比较多，春秋时有大夫傅瑕，汉代有傅介子，西晋有傅玄，唐代有太史令傅奕，清代有医学家傅山，等等。《中国人名大辞典》收有傅姓比较有名的人170个。

《郡望百家姓》上说:“傅氏望出清河郡。”《姓氏考略》云:“望出清河、临清、高唐、北地。”清河大致在今河北省清河至山东省临清一带。临清、高唐属于今山东省，北地大致在今甘肃省东部和宁夏省南部一带。过去，傅姓主要分布在这些地区。

付氏不同于“傅”氏。《元和姓纂》所载，付氏为春秋时郑国史官史付之后。明代有付吉，大城人。永乐年间为监察御史，刚直有为，后迁陕西按察副使，付氏在历史上极罕见。《中国人名大辞典》只收有付吉一人，而并没有归入傅姓之列。付氏主要分布在哪里未见记载。查《中国历代人名辞典》、《中国近现代人名大辞典》、《册府元龟人名索引》等书，也未见付氏人名收录。

尽管付姓没有那么多的历史名人，但付应该还是付，傅就是傅，在现行人口户籍的情况下，串了会带来很大麻烦的。

Answer 6

先看这两个字的基本含义。付:①交给的意思，比如，托付，交付使用。②给的意思。比如，付钱。③姓。OO再看傅:①辅助，教导＇。②传授技艺的人:师傅。③姓。OO由上可知，两个字的含义有很大的差别！在姓氏方面，虽发音相同，但代表的是两个姓！！！这就好比张章二字，虽发音相同，但弓长张和立早章代表的是两个姓！！！

Answer 7

没有历史渊源，且有部分族谱可靠证据证明“付”由“傅”简写而来（不是简化字），可以认为两字为同一姓。如果尊重传承历史，可申请户籍更正，或为避免各种麻烦，从下一辈起名时更正。与此情况类似的姓有：

1.“萧”简写为“肖”，这个已是共识，多人已更正。

2.“阎”简写为“闫”，也有部分人更正。

3.“麴”简写为“曲”，这个姓最悲催，只剩下百家姓里存在了，所有的后人都已改为“曲”姓，只有台湾几个人还姓“麴”。

Answer 8

严格的说付与傅不同姓，但现实中很多付姓其实是傅姓改过来的，所以这部分来说也同姓。付不能简单说是傅的简化字，付是一个古字，很早就有的，金文说文上均有此字，表支付，交付之意。历史上也有付姓人，也是一个姓，但数量远不及傅姓。傅姓是目前很多傅和付姓的本姓，原因主要是二简将傅简化成了付，虽然后来废止了，但后患一直流传下来了，在生活中和基层派出所大量的人将本来的傅姓写成简化的付。直到现在很多人都认为付的繁体字是傅，对那部分简写过的姓来说是这样，但二简废止后，付和傅是两个没有关系的字了。所以现在混乱了，如果简单的说付的本姓就是傅，对大部分人来说可能正确，但也不能忽视付姓的本来存在。所以得靠自己查族谱问祖归宗才能确定究竟是姓付还是傅。

Answer 9

事实上，在古代的百家姓中，只有“傅”而没有“付”。

在现代中国通行的法律上，“付”与“傅”不同姓。

没什么可说的，在公安局的系统录入时，付、傅是分开的。但是，如果追溯到古代，情况又不同了。

在古代，只有傅姓，没有付姓。付基本上是不能作为姓氏的。

说说这两个字的差别。

傅，从人，旉声。在《说文解字》中，释义为“相也”，意思就是辅佐、帮助。

早在商朝时期，傅就开始作为姓氏存在了。例如，商朝武丁时期的贤臣傅说，据说就是傅氏始祖。

---

付的意思则不然，《说文解字》解释说：“付，与也。” 理解为用手把东西给别人。

由此可见：在古代，傅和付完全就是两个形态、意思不同的字，不能混淆在一起。

在历史上，姓“付”的人极少。或者说，付基本上是不作为姓氏使用的。

“傅”则是大姓，历史上姓“傅”的名人很多。例如，傅毅（东汉文学家）、傅玄（西晋哲学家）、傅奕（唐代学者）、傅山（明朝书法家）。

---

付作为姓氏广泛使用，其实是汉字简化以后的事情了。