很高兴回答这个问题，《水浒全传》的宋江与历史中的宋江並非一人，正史中宋江等三十六人起义，没有被招安的故事，而是被朝庭剿灭所杀。

现在就以《水浒全传》中的宋江来讨论这个问题。

第一，宋江胸无大志，不敢想当皇帝。只愿效忠朝庭，心里想的就是招安，不接受招安是不可能的。宋江用招安的幌子去拢络人心，其中就包括一些攻打梁山被俘的朝庭官员，使他们能在梁山安下心来等待招安。梁山聚集的人马，只是宋江用来与朝庭招安谈判的筹码而己。宋江自坐上梁山第一把交椅就把招安当成头等大事，在梁山排座次后的菊花会上，他的仍然忍耐不住急于招安的心情，做了一首《满江红》以表心志。词中有“号令明，写威肃。中心愿平虏，保民安国。日月常悬忠烈胆，风尘障却奸邪目。望天王降诏早招安，心方足。”再有，宋江为尽快得到招安，让燕青去走皇上宠妓李师师的后门。直接向皇上表明心迹，燕青说“宋江这伙人旗上大书＇替天行道＇，常以忠义而主，不敢侵占州府，不敢扰害良民；只是早望招安，与国家出力。”这哪里还有一个打家劫舍的强盗首领的影子？分明就是一个摇头摆尾乞求宽恕的的奴才。所以宋江接受招安是不可逆的。

第二，假设宋江不走招安的道路，也不能成为割据一方的诸侯。成为一方诸侯需具备控制一定的地域或人口的能力，要有充足的财力、物力人作为支撑。梁山並不具备这些硬件，梁山号称八百里水泊易守难攻，但是劣势非常明显。梁山几万人马驻在水洼之中，偏居一隅，对朝庭不构成很大危胁。如果朝庭真要消灭他们，只需封锁水泊，切断供绐，梁山就会不战自灭。所以宋江不会成为割据一方的诸侯。

第三，宋江没有能力登上皇位，梁山虽然有一百零八将，号称十万人马，如果真与朝庭对决，胜负也很预料。打仗拼的财力，人力，真的打起仗来梁山的人力财力都会捉襟见肘。反观江南方腊，北方田虎占据江南半壁及北方九州八十一县，实力都在宋江之上，不但难登皇位，均遭到被剿灭的下场，所以宋江不接受招安，也难全其身，登皇位更是不可能的。

这个题目问得有趣！“凭本事”登皇位？宋江有什么真本事吗？文不及吴用，公孙策……；武就更别提了，直接垫底，估计连吴用都打不过！免强杀了个阎婆惜都慌得一踏糊涂。

当然，能做梁山老大，宋江肯定是有些过人之处的！宋江本是一小吏，并没有大才，但是精于人际。这样的人是完全能在体制内混的比较好的。他的父亲也曾教育他不要和贼寇勾结(事实上宋江没完全听)，可见宋家是安分于当时社会，并无非分之想的家庭。他秉承儒道，虽然知法犯法(告诉晁盖事发)，但也是在忠于朝廷皇帝的前提下做一些所谓“侠义之举”。宋江的忠，忠的虽然不光明磊落，但是他依然是求一个“封妻荫子”“衣锦还乡”的体制内的人。由此可见，宋老大虽然精于“治人”，但政治头脑却是一塌糊涂，只能在头脑相对简单的头领面前有一片和谐之画面，但扩大的社会层面来看，这就好比是空中楼阁。

梁山故事的背景是在北宋中期，是儒家学说盛行发展的一个朝代。宋江也是个饱受儒家思想熏陶的人，不同于其它落草为寇但文化水平不高的其它头领，在他心里虽然有反抗精神，但依然有着很强烈的正统思想。后来的通过李师师见宋徽宗而不杀之，就是他只反奸臣不反皇帝最好的证明，他还一心要辅佐皇帝整饬山河。以“忠义”自诩、自励的宋江，骨子里极度认同并忠于朝廷。上山之前，他所有的苦闷、牢骚、压抑都来源于不被朝廷认可、接纳，自恃空有一身本领，却不能施展宏图大志，无法在组织内获得足够体面的职位;被迫上山之后，尽管宋江聚集起来自三教九流、五湖四海的不安定分子，但纵观他的所作所为，出发点却只有一个：接受招安从而为朝廷效力，在疆场上博取功名。

宋江对朝廷的依恋，完全属于典型的“斯德哥尔摩综合征”——宋江自从归降后，便将整个身心都奉献给朝廷，不管奸臣如何陷害他，不管兄弟们在征战中死伤多少，依旧难以改变他对朝廷的这份挚爱。即使最后被奸臣毒死，宋江也要拉着李逵垫背，为的是害怕他搞乱，败坏自己的名声。

最后，说得再直白一些，宋江也就是会耍点小花招，架空个人，玩一点小心眼，其实没什么真本事。做皇帝这事，估计连他自己都没想过，也不敢想！宋江心里就是一直想招安，谋个一官半职，就算到达人生巅峰了。

综上所说，不管梁山招不招安，宋江也做不了皇帝。

宋江没有逼上梁山前，是个县衙门里的押司，也就是管给衙门起草文书，就象现在政府的秘书一样，知道事情比较多，所以说认识的人也很多。平时乐于助人，号称江湖上的及时雨。

题主所问宋江如不接受皇帝招安，是否能成为一方诸侯或登皇位？我认为宋江如果始终是梁山首领，就是不被皇帝招安也不可能成为一方诸侯，更成不了皇帝。我用以下几条足以说明宋江成不了一方诸侯、更成不了皇帝。

一是宋江出身于富裕家庭，从小知书达礼。从骨子里不恨皇帝。

二是生长在山东孔子家乡。从小就受到孔孟之道的君君、臣臣、父父、子子的影响至深。

三是宋江本人没有创业建基立业的气魄。

四是宋江是衙门官员，拿着皇帝的俸禄，感恩皇帝，所以他不恨皇帝，更不想推翻皇帝。

五是他对逼上梁山的官兵武将们，有过承诺，将来等着皇帝招安。

综合上述宋江就是没有被皇帝招安，也没有信心和魄力成为一方诸侯，或登上皇位的。很有可能依托梁山优势，长期窝居在梁山，没有大的发展，等着有朝一日，会被皇帝或者是方腊、田虎等农民起义军吃掉。

如果按照长篇小说《水浒传》描述那样，宋江如果不招安，凭着水泊梁山好汉的实力是能成为一方诸侯的。

在宋江率领下，水泊梁山好汉基本做到了战必克，攻必取状态。粉碎了朝廷大军围剿，替朝廷消灭了田虎、王庆、方腊政治军事集团势力，尤其方腊起义规模大，建立了完善组织结构，这样一个政权都被梁山好汉剿灭了，可见宋江领导的梁山好汉实力很强大。

从小说描述中宋江有能力做一方诸侯，但是不能成为皇帝。因为：1、宋江骨子里是只反贪官，不反皇帝，始终想着招安，不可能成为皇帝。2、水泊梁山好汉是要武有武，要文有文，人材济济，但是这帮好汉基本是杀富济贫，替天行道的好汉；是大口喝酒，大口吃肉，为朋友讲义气的团队，但是始终没有推翻朝廷的意思，因此宋江不能成为皇帝。3、水泊梁山再强大，也是偏安一隅，还没有像方腊占据那么大的地盘，提出明确政治口号，行政纲领，只是由于各种原因而逼上梁山，守土自保而己。4、作者也不会创作宋江成为皇帝的。《水浒传》成书后，据说，有一阶段被列为禁书，就是因为描写梁山好汉反抗朝廷的事迹，如果宋江成为皇帝这本书就更难于出版发行了。5、《水浒传》创作依据宋朝宋江起义事迹为原型，历史上的宋江起义规模不算大，宋江也确实没有成为皇帝就被镇压失败了。

正史上宋江没有接受朝廷招安，也没人愿意招安他。宋朝势大，梁山一群草寇而已，只有数百人，缺乏正规训练，江湖义气比较重，组织松散，后被张叔液剿灭。

粱山也没有征方腊，方腊为韩世忠所擒。

《水浒传》美化了梁山，也误导了大众，历史上真实的宋江也不过是一草寇尔，根本翻不起大浪。

从水浒传原著的角度来看，造成这种结局的原因诸多。如果单以武将的武力、梁山军马的实力来分析这个题目，无异于断章取义，无说服力。想搞懂这个问题，就必须从诸多原因并且站在原著的角度上来分析这个问题。

首先，朝廷降将会站出来第一个反对造反

宋江收服关胜、秦明、呼延灼、董平这些大将的时候，本身就是打着招安思想才收服的。在北宋那个“想做官，杀人放火受招安”的年代，与国策一拍即合，有十节度使的先例在先，这些降将在被捉住时没理由去宁死不降，往往也都是抱着招安、建功立业的思想才归顺的宋江。细心的观众在看原著时，都会发现，秦明、关胜、董平、呼延灼这些朝廷的高级武将在归顺宋江时，都是被宋江的招安思想洗脑过，才招安的。所以说降将集团本身虽说不是铁板一块，但彼此都有一个坚定的思想：那就是好汉不吃眼前亏，以后招安还是官复原职甚至加官进爵。

宋江大聚义后，兴兵造反，只有一个结果，降将集团集体反水，甚至是内讧。梁山军马无论是五虎上将，还是八骠骑、十六马军小彪将，无论是武力还是文韬，都甩了草莽出身的好汉十几条街。呼延灼五十回合平秦明，小彪将韩滔能扛秦明二十回合，同为小彪将的周通却扛不了呼延灼二十回合，二者同一级别，但实力却相差甚远。这就是军官和草莽的区别。

没了降将集团，梁山还剩下什么?林冲?还是刘唐?又该拿什么去面对高俅的十路节度使?童贯的十大兵马都监?徽宗朝廷虽然腐朽不堪，但并未动摇根基，辽国如此强悍都没征服北宋，一伙水洼草寇是压根兴不起大风大浪的。梁山压根就没法与北宋朝廷抗衡。不管是高俅还是童贯，东征梁山时，后勤补给非常充足，而梁山不同，打仗拼的是钱，方圆百里水泊，税收从何而来?仅财政一项，梁山就比不了。而且没了降将顶梁的梁山集团压根就不敢和高俅硬拼。

最后，历史上的梁山势力，羸弱不堪一击，历史上的梁山就是一群草寇，事实证明河北山东一溜造反杀人、抢劫强女的坏事都是宋江和他的三十五个小伙伴干的，不被灭简直天理难容。张叔夜仅仅两千官兵就打败了宋江，可见梁山势力并不强。

最后，本人觉得这个题目没什么实际意义。从水浒传原著的角度来看，首先没了降将的梁山，就是流寇，指望草寇推翻北宋朝廷，还是洗洗睡吧，方腊光明正大的造反，那么强的势力、摩尼教、方天定理论那么强的洗脑能力都没征服徽宗朝廷，就靠着水洼草寇?简直都有点痴人说梦了。

来源于：浪子一枚

谢谢邀请。宋江是小人，他当不了皇帝。

提这个问题的怕是看小说中毒了。梁山泊才多少人，在历史上并没有被宋廷招安，因为他们实在是太不起眼了。他们只是占山为王而已，远远比不过历史上大部分起义军。因为他们没有太大影响，所以宋廷一开始没有用心针对他们而已，正史上他们还是被剿灭了的。

再说我们当小说是真的，宋江能做梁山好汉的头，但是远远达不到帝王之才。他的性格也限制了他的发展，他从当官变得落草为寇是情不得已，内心还是很想当朝廷官员的，这也是他为何接受招安的原因。所以说他的上限就在那了。

答案是，不能。为什么？

所谓三十六天罡，七十二地煞虽然厉害，却并非铁板一块，他们有分歧，而且还是很大的分歧。

抛去什么摸着天杜迁、笑面虎朱贵、云里金刚宋万等水浒中并不怎么出色的小人物不说，单从主要人物也就是有能力影响梁山命运走向的重要势力上看，大致分为以下三派。

而其余阮氏三雄等人，都在最底层打拼过，对北宋末年的昏庸腐朽有深刻的认识，所以他们造反是最坚定的，但遗憾的是，这些人虽然人数不少，却并不占主流，也就是说，大部本事不行，左右不了梁山的走向；

其二，中间派，这一派人数不多，但都很厉害，最具代表性的应该是鲁智深、武松、史进等人，他们是江湖豪侠的做派，天生就漠视法律，不把规矩当玩意，凡事以自己的喜好为标准，政治倾向可左可右，看谁顺眼我就跟谁，属于能够争取的一派，但要命的是，即便争取过来也不能保证他们有长久的忠心，因为他们有自己的想法，一旦你的想法跟他们的想法不符，恐怕立刻就会翻脸成仇，司马迁说的侠以武犯禁指的就是这种人，这种人严格意义上不应该拉帮结派，应该独自行走江湖，一定都会成为很好的侠客。

也就是说这类人虽然厉害，但不能成为可以倚重的帮手，不能成为的原因就是因为他们太有个性了。

尤其要命的是，他们每个人上山，都是犯了这样那样的过错，所以万不得已暂时栖身水泊，单等着云开雾散之后朝廷招安的那一天。

也就是说，他们上山大部只是为了避难，捞取更多的政治资本，造反的目的性不纯。

梁山在初期的发展上，没有明确的政治纲领，只顾着盲目的扩大势力，凑成所谓的天罡地煞，对来人的政治倾向没有进行有效的甄别，事后也没有进行严格教育，宋江本人呢，只是顺着他们的意思，造反派跟前就说造反的话，投降派跟前就说投降的话。最终分歧越来越是明显。

所以朝廷第一次宣读招安诏书时，就有义愤填膺的，就有兴高彩烈的，当然还有默不作声观察风向的。

造反派人多但都是乌合之众，投降派人少但个个精英，你让阮小二打关胜，恐怕一刀就给砍了，至于云里金刚之流，让他们去跟呼延灼争斗，结果更是想都不敢想。

也就是说，他个人的势力不足以影响梁山的走向，他影响不了，造反派影响不了，中间派又是支最不确定的力量，那么，剩下的也就只有投降派了。

投降派本事高，目标一样，都在等待朝廷招安的一天，形成一个坚定的政治集团，我们假想一下，这时候如果宋江想当皇帝，彻底跟朝廷决裂，投降派没了念想，那还不联合起来反对宋江，反对的结果自然是战争，战争的结果谁输谁赢不知道，但梁山元气大伤则是肯定的，元气大伤之后，宋江即便能活下来，梁山丧失了骨干，势力一落千丈，即便投降也没有投降的资本，剩下的，也就只能等着被朝廷剿灭了。

宋江是不可能成为一方诸侯的，因为他的并理实在太少，据考证他的兵力最多的时候也就在一万左右，所以他根本没有力量去成为一方诸侯。而且实际上宋江就是一个流寇，所谓的梁山泊，不过就是一个小山包，根本不足以当根据地，什么时候听说过流寇成事的？