因为中文网络上关于德军的赞扬很浮夸很肤浅，这种信息恰恰很容易被人接受而已。
（《帝国的毁灭》剧照，顺便，这女主角是罗马尼亚人）
中国和德国距离很远，德语又是小语种，学德语的人里对二战历史了解的人更少，第一手资料很少，能对照交战各国资料客观看待的人更少。
中文网络上的媒体和自媒体，加上大部分书籍报刊界，对历史的了解本来就不是很细，对港台的，日本的，乃至西方的一些简单粗暴的言论照单全收。
随便举几个谬论：
德国抗战时援助中国
错误。
德国的武器和军事顾问都是中国花钱或者用宝贵的战略物资比如钨矿石和猪鬃之类的换来的。同理，后来的美国飞虎队也是中国花高价请来的雇佣兵。
苏联在苏德战争爆发前给的武器倒是援助，珍珠港事件之后美国根据租借法案给的也是援助。
结果国内有些别有用心的人，污蔑苏联只是利用中国，又故意把飞虎队和租借法案混为一谈。可谓虾仁猪心。
德国战绩厉害
片面。
前期闪电战打得是不错，但是法国战役的细节有些人清楚不？现在资深军迷没事就在嘲笑二战时代的法国。
后期德军装备水平上来了，却每况愈下，有些人怎么不提了？
比如东线的利沃夫—桑多梅日，装备虎式虎王的德军被苏军打得大败。
春醒行动，党卫军的精锐之师集中进攻，却被苏军的二流部队成功挡住。
西线的卡昂和法来斯战役，德军的西线的精华部队，重装备几乎丢弃和损失殆尽，人员沉重伤亡，怎么就不讲了？
德国武器厉害
片面。
有些人推崇的虎王坦克，猎虎坦克歼击车和鼠式坦克，是过分追求火力和防护力，机动性和故障率一塌糊涂。
别以为美英苏的设计师没有能力设计出类似的武器，他们在综合权衡之后，不会考虑设计短板如此明显的武器。
很多人认为德国在二战后期搞出了各种黑科技，比如什么飞碟，到现在为止没有证据。
所谓第一种喷气式飞机，其实英国当时有吸血鬼喷气式战斗机，美国有X-1式，只不过胜局已定，不急着大批量生产而已。
德国在二战后期加速把这些武器实用化，无非是看到胜算越来越低，病急乱投医而已。
德国军服好看
片面。
外国影视界自己都一团浆糊，拍二战德军就是用党卫军的M32制服，国防军军的M34常服、M35礼服和M36军服来拍摄。
这些军服是好看，但是开战之后德国军服从设计到做工一再简化，外国影视界搞不清楚也表现不出来，导致影视中的二战德军比历史上好几个档次。
比如德军最后一款大批量装备的M44军服，缩水到变成短夹克式，用料一省再省。德军老兵避之不及，千方百计找以前库存的旧式军装穿。
（对，这么短这么“节省”的也是二战德军军服）
德国王牌厉害
片面。
德国也好，当时其它主要交战国也好，没有哪国的勋章颁发标准是按击落多少飞机，击毁多少坦克来颁发的。
各国出于宣传或者战时统计差距的原因，战果或多或少都有虚报的，但是二战后，媒体为了吸引研究，还有一些复杂的外交和政治因素，照抄德国战时的宣传。
（这也是电影剧照）
德国反思战争
片面。
1970年，西德总理勃兰特在华沙向起义纪念碑下跪，在中文网络上传播成了惊世一跪。
实际上，战后只有东德彻底和纳粹做了切割。西德大量任用二战德军，包括党卫军的人员担任军职，隆美尔的参谋长斯派达尔甚至在战后当上了北约中欧地面部队司令。
德国将帅在回忆录里根本不服气战败，最典型的就是曼施坦因的《失去的胜利》，动不动就是“都听我的早赢了”。
这是反战败，不是反战。
如果能客观看待上面这些问题，也许你会可观地看待二战德军了。
阅读更多军事内容，请关注 近卫步兵师
