假如商鞅没有被车裂，而继续被秦惠王赢驷重用，结果会怎样不同？

Answer 1

知常容觉得这个问题问的很好，如果商鞅继续被秦惠文王嬴驷重用，那么秦国统一天下之后，不会历二世而亡。

为什么这么说呢？因为你误解了商鞅。

一、后世眼中的商鞅

有两个法家人物是绕不开的，一个是管仲，还有一个是商鞅。这两个是实实在在的治国成功经验之人。他们的观点完全不同，《管子》中讲怎么让老百姓富民，管子认为只有老百姓富了，才会开始知礼。《商君书》则不这样认为，他认为老百姓过于富有，对国有害，所以必须要弱民。

这两个持完全不同看法的人，治理服务的诸侯国居然都成功了。管仲辅佐齐桓公成为春秋第一霸。商鞅辅佐秦孝公一洗前耻，收复了河西之地，恢复了秦穆公时期的霸业框架。

据传秦孝公曾经想传位给商鞅，但被拒绝了。

商鞅在后人的眼中就是一个成功的变革家，但是他的法是很严苛的。秦惠文王杀了商鞅却不弃其法，延续酷法，最终成为被百姓畏惧的酷法。

秦法太过于严酷，最终使得百姓举事，秦历二世而亡，如果算上子婴，那就是三世。

所以有人感叹商鞅成就了秦国，却也毁掉了秦国。

二、为什么要用酷法

大家都知道商鞅之法很残酷，但却很少有人会去思考为什么商鞅之法会这么残酷？

当时秦国并不是后世印象中的强大，相反是处于濒临崩溃的状态。内部公室势力很强大，国君更换动荡不安。对外受魏国欺负，河西之地落入魏国之手，秦孝公的父亲不得不迁都以避魏国之锋芒。

这就是当时秦国的局面，这与大家印象中的秦国完全是两回事。

当时秦孝公提出：宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土。这体现了秦孝公之大决心和急切之心。

要想快速转变，只能用脱胎换骨之术，那就是再造一个秦国，所以商鞅用了急法，处分了很多人，包括连太子都不放过。这样很快将秦国带入了预期轨道，当然代价是相当大，很多人因为犯法被处死，反对和有异见之人不是被杀就是被流放，其过程是充满血腥。

三、你误解了商鞅

为什么说误解了商鞅呢？因为商鞅不止《商君书》，他有三套。他见秦孝公之时，有过三次会面，第一次说帝道，秦孝公没兴趣，第二次说王道，秦孝公听懂一点，第三次说霸道，秦孝公被打动了。

什么是霸道？就是春秋五霸时的方法，那不是统御天下，而是称霸天下。

商鞅与推荐他去秦孝公的景监对话时说过一段很重要的话：

吾说君以帝王之道比三代，而君曰：“久远，吾不能待。且贤君者，各及其身显名天下，安能邑邑待数十百年以成帝王乎？”故吾以彊国之术说君，君大说之耳。然亦难以比德於殷周矣。——《史记·商君列传》

商鞅是希望能够帮秦国打造一个如同周朝一样长久的王朝，但是秦孝公说我等不及了，所以商鞅只能给他霸道。

如果秦惠文王嬴驷能够重用商鞅，商鞅就有可能向嬴驷推荐使用帝道，或者王道，给秦国一个转型的机会，因为当时的秦国已经十分强大，不需要那么急切。

可惜历史没有如果，秦国在霸道之路前行了百年，最终当天下一统之时，霸道显然不能适应，反成了秦国送命之方。

正所谓祸福相依，但历史却没有如果。

Answer 2

记得以前在某本书中看到过，千古一帝秦始皇曾经说过，秦国历史两大耻辱，一是秦慧文王嬴驷杀商鞅，一是秦昭襄王赢稷杀白起

这两件事，其实可以简单概括为四个字：过河拆桥

在秦孝公大力支持下，商鞅已经把变法强国的各项基本政策都实施下去了，剩下的无法是照本宣科和解决一些变法过程中出现的实际问题，而这些，离开商鞅其实也能进行，所以新仇旧怨之下，刚继位的秦惠文王嬴驷借国内守旧贵族发难之际车裂了商鞅，以商鞅之死平息守旧贵族的怨气，而后继续推行变法，就君王权术来说，那是玩的出神入化，杀其人而不改其政，只是这件事没有对秦国强盛造成太大影响，影响的更多的是嬴驷自己的名声，杀商鞅这件事成了嬴驷一生的污点，在嬴驷的时代里，外地人才入秦国的记录明显变小，无非就是怕再被卸磨杀驴了

那么假如嬴驷不杀商鞅，继续重要他，为带来什么变化呢

首先，秦国强盛的结果不会变，二且有了商鞅亲自坐镇，变法的执行力度只会更大，秦国将更加快速的强盛起来，有了上扬这个活招牌在，那些想要一展抱负的人才会络绎不绝的投奔秦国，秦国上下一心，人才不断来投，国力日渐强盛，那秦国统一六国的速度会大大增加 ，嬴驷本人也不用张史书上留下心胸狭窄，擅杀功臣的评价了

Answer 3

我是刀笔传神，很高兴回答这个问题。

其实对于商鞅这个法家的代表人物，我挺不喜欢这位商君。其人不过是一个冷血的“国家主义“打手，是一个中国历史长河中从未消失过的恐怖幽灵。

自从此人提出驭民六术以来，制定严酷的刑法治理人民，将一个贫穷落后的弱秦脱变成为当时最强大的国家，但人民要么耕地获得粮食，要么上阵杀敌，又饱受繁重的徭役之苦，连坐与告奸之法的约束，百姓对秦国制度实在是既恐惧又没办法对抗。

公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。公子虔等人告发商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾生擒公子卬，拒绝他入境。商鞅回秦后被迫潜回封邑商，发动邑兵攻打郑县（今陕西省华县）。秦惠文君派兵攻打，结果商鞅失败战亡。其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。秦惠文君同时下令诛灭商鞅全族。商鞅虽然被害，但新法并未被废除。

这时的商鞅死不死已经并不重要，他的变法已经流传下来使秦国更为强大，最终统一六国。但如果商鞅还活着还被秦惠王重用，可能秦国就会引起内战，被压榨过甚的百姓因得不到宣泄而造反，所以商鞅只能当成替罪羊才能消除这些隐患。

Answer 4

公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。公子虔等人告发商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾生擒公子卬，拒绝他入境。商鞅回秦后被迫潜回封邑商，发动邑兵攻打郑县，结果商鞅失败战亡。其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。同时下令诛灭商鞅全族。商鞅虽然被害，但新法并未被废除。

这时的商鞅死不死已经不重要了，他的变法已经流传下来，使秦国更为强大，最终统一六国。但如果商鞅还活着而且还被秦惠王重用，可能秦国就会引起内战，被压榨过甚的百姓因得不到宣泄而造反，所以商鞅只能当成替罪羊才能消除这些隐患。

假如商鞅没有被车裂，而继续为秦惠王嬴驷重用，秦国将会爆发内战，但是，也会被平定。因此，历史的发展进程不会变化很大。因为当时的社会大环境决定了秦国的发展思路，擅于审时度势的秦惠王的所作所为、施政军政都是最佳策略。

故不管商鞅车裂与否，有无商鞅，秦惠王开疆拓土成就功业，为秦统一六国打下坚实基础的结果是必然的。

Answer 5

假如商鞅没有被车裂，秦国社会各方面矛盾都会激化，造成秦国政治大动荡。

首先，王权与相权矛盾激化。秦孝公在位时，秦人已经是“只知有商鞅不知有大王”，如果任由这种局面发展下去，商鞅威望和政治实力会严重威胁继任者秦惠文王统治地位。

第二，秦国统治集团内部矛盾内部矛盾激化。商鞅变法严重触犯了旧贵族集团利益，他们没有军功同样不可以做官，而平民甚至奴隶有机会通过战功改变命运，提升政治地位。这样，旧有的贵族与新生平民政治力量关系有可能发生根本变化，严重威胁旧贵族集团利益，矛盾必然激化，甚至有可能导致秦国内乱。

第三，变法导致的秦国新生平民政治力量会增强商鞅政治集团力量，从而为商鞅代秦奠定坚实的基础。

第四，商鞅社会威信和政治实力都会逐步提高会压倒秦王室和旧贵族集团政治集团的地步，政治版图发生根本变化。

总之，商鞅变法只是秦孝公变法图强的手段，继任者秦惠文王是不会坐视商鞅政治集团势力做大危及自身统治地位的。

Answer 6

其结果就是，赢驷王位不保，性命堪忧，而商鞅还是要死，国家面临分裂。

秦孝公时期，商鞅変法阻力不小，来自于既得利益集团旧贵族，他们的代表公子虔，甘龙。但秦孝公非常支持商鞅变法，在各个方面都给商鞅开绿灯，商鞅也尽心尽力，努力工作，并对反对变法者予以打出，即使王子犯了法，也要追究责任。赢驷就被他流放过。

Answer 7

问题不成立，或者你在瞎问。

商鞅是死后被车裂的，如果没有被车裂，那就是留全尸了，留全尸也是死了，死了又怎么被重用呢？

Answer 8

秦孝公24年(公元前338年)，秦孝公去世，太子驷继位，是为秦惠文君，即秦惠王。同年公子虔等告商鞅反，商鞅欲逃魏，魏拒之，返，入商邑，反，攻郑。秦军攻商鞅，斩之渑池，车裂其尸于咸阳，并灭其族。但去人留法，秦惠王治国的基本制度还是延续商鞅的法治。

嬴驷继位之后，继承孝公遗志，继续进行东进攻魏。公元前330年至328年，秦国大良造公孙衍率领兵精将强的秦军所向披靡、势如破竹，陆续攻占雕阴（今陕西甘泉县南）、汾阳（今山西万荣县西南）、皮氏（今山西河津县）及焦（今河南三门峡市西南）曲沃（今河南三门峡市西南）、蒲阳（今山西隰县）等。魏国大败退之下又割让上郡15县（今陕西东北部地区）给8秦。公元前325年，嬴驷自称为王，改元为更元元年。公元前318年，乐池相秦，韩、赵、魏、燕、齐与匈奴的联军共同攻秦。秦使庶长疾与战修鱼，虏其将申差，败赵将公子渴、韩太子奂，斩首8万2千。 但西边义渠发兵袭破秦军于李帛。在东西夹攻之下，秦惠王及时改变战略，于公元前316年，用司马错之策攻蜀，破蜀军于葭萌关。灭蜀。公元前313年，遣张仪自秦赴楚，阴行反间，诱使楚国绝齐。然后又设计激怒楚怀王，诱使楚国冒险出兵。秦惠王命魏章率领公子疾、甘茂在丹阳（今河南西峡以西、丹水以北地区）大败楚军，占领了汉中，解除了楚国对秦国本土和巴蜀的威胁。这样，秦国的关中、汉中、巴蜀连成一大片，秦国对六国形成了居高临下的压迫形势 。秦惠文王不仅在军事上取得了胜利扩大了疆域，而且针对犀首并相六国，发动东方诸国合纵攻秦的形势，采用了张仪的连横之策，实行分化瓦解，各个击破的策略，打退了六国的进攻，取得了政治外交上的胜利。

义渠是匈奴的一个分支，是当时秦国在西北部最强大的一个少数民族政权。义渠占有今天的陕西北部、甘肃中北部和宁夏等地。义渠凭借骑兵特有的机动性对秦国的边境进行劫掠，甚至曾经侵入到秦国的洛河流域。正是义渠的巨大危害性和破坏性，公孙衍说动秦惠王暂停攻魏而转为攻义渠。秦国对付义渠这些游牧民族的办法主要是烧荒，很有效果。游牧民族不敢靠近牧草被烧光的秦国边境，以避免大批马牛羊被饿死。秦惠王七年，义渠发生内乱，秦派庶长操趁其自相残杀，平定了义渠。义渠的力量遭到了很大的削弱。秦惠王十一年（公元前327年），秦国在义渠设县，义渠称臣。秦惠王更元十年（公元前315年），秦伐取义渠二十五城。秦国在西北地区占有了很大的疆域。

公元前311年，秦惠文王去世，埋在咸阳北原。据说秦惠王是因操劳国事而死。

秦惠王在位时慧眼识珠、任贤用能、甄拔人才，扩疆拓土，壮大国力，使秦国强盛其时。同时也是一位能审时度势、高屋建瓴、掌控局势的彪炳史册的伟大帝王。

根据秦惠王具体其人其事，假如商鞅没有被车裂，而继续为秦惠王嬴驷重用，应该历史的发展进程不会变化很大。因为当时的社会大环境决定了秦国的发展思路，擅于审时度势的秦惠王的所作所为、施政军政是最佳策略。孱弱的秦国转强的基本任务已经被秦孝公和商鞅基本完成，擅长以法治国的商鞅也已完成了自己的历史使命，若商鞅好在，嬴驷根据情况应该会让商鞅继续循法经国，处理国内诸多内务，促国发展。下一步的诸侯争霸需要在复杂的纷众国家参与的局势下审时度势，因势利导，运筹帷幄，终取霸业。而雄才大略的秦惠王与纵横捭阖的张仪应世而出，对张仪，赢驷求之，试之，任之，信之。在秦与到列国间复杂的邦交斗争中，多次逆转危势，终击溃五国灭秦之兵。

故不管商鞅车裂与否，有无商鞅，秦惠王开疆拓土成就功业为秦统一六国打下坚实基础的结果是必然的。

Answer 9

没有不同，秦当权者，没有改变商鞅的律法条文。尽管商鞅死了，他的改革却继续前行！