人文艺术 > 初中学生家长警告教师:谁敢碰我孩子我让他倾家荡产,你怎么看?

初中学生家长警告教师:谁敢碰我孩子我让他倾家荡产,你怎么看?

2020-09-15 15:02阅读(72)

初中学生家长警告教师:谁敢碰我孩子我让他倾家荡产,你怎么看?:说明这位家长是有钱有事之人,而且是一个非常愚蠢的人。你的威胁可能起到作用,那么你的孩子却成

1

说明这位家长是有钱有事之人,而且是一个非常愚蠢的人。你的威胁可能起到作用,那么你的孩子却成无人敢管的学生。毕竞为了尽心尽力地教育一个学生,还要冒着倾家荡产的风险,你说谁会去做,见了你的孩子,老师都“敬而远之”你还希望你的孩子成才。你家再又权有势,又有钱,可能到了你儿子这辈掌握时,你的倾家荡产的噩梦也就开始了。

2

这是社会黑恶势力向被称为一方净土的校园的蔓延毒害,是对正面的积极的教育效果的极大抵制和污染,这也是校园欺凌事件屡教不改,屡禁不止的主要根源。

就别说古训“一日为师终身为父”的高大上了,就凭教师个人与学生的关系而言,是孩子的“传道授业解惑者”,按现在教师所承担的角色,其责任、作用远不止于此,如代位监护、人身安全等。师生关系不是猫与鼠、警察与小偷的敌对关系,更不是黑社会黑帮头目与小喽啰的畸形人身依附关系,用不着黑恶势力以“黑吃黑”的方式相处,学校里也没有这个状态的存在。

“上梁不正下梁歪”,“有其父必有其子”用在这个家长身上再恰当不过了,对这样的家长和孩子,教师只能“畏而远之”,“惹不起可以躲得起”,这样的后果,是害了这个孩子,甚至要贻害一部分,一个班级的学生,悲莫大焉!

大家怎么看呢?

3

贵州还出了这样牛逼的家长吗?真是这样的话,哪个老师敢教他家的孩子?哪个学校敢收这样的学生?让家长自己在家教育就好。因为能放出此言的家长,绝不是善类,即便是老师不动学生一根毫毛,这家长也能找出老师的千般不是。所以,为了避免惹火烧身,老师应该拒绝接受这个狂妄家长的孩子。

4

初中学生家长警告老师:谁敢碰我孩子我让他倾家荡产。有这样的家长对老师说这种话,可见这一类的家长素质有多高了。在各行各业中,都有一些素质低劣的人和一些害群之马。在教师队伍中中也不例外,除了极少数素质低的和一些害群之马以外,相信绝大部分老师还是兢兢业业,敬业有佳的!作为一个老师,谁不希望自己桃李满天下?为国家培养人才和国家栋梁多多益善!作为一个老师,不会教你的孩子去干违法犯罪的事情,更不会教你的孩子去抢劫、杀人放火! 说上述话的家长,可见也不是一般的人能够说出来的,也是那些有头有脸、有权(钱)有势的人,或者土豪、暴发户说出来的,就是看不起老师,不要老师管他(她)的孩子,有这样的家长,不知道他(她)的孩子以后会成什么样的人?种瓜得瓜,种豆得豆。有什么样的父母,就有什么样的子女!当然变好的,就是好事!中国的教育是面向广大人民群众的,最好不要为少数人走向极端!中华民族优秀的传统文化不能丢失,丢失,或者抛弃了,就会失去方向!失去一切!

5

有些学生必须劝退。

一个班如果有一个软硬不吃的学生,那么这个学生就是一颗老鼠屎,坏了一锅粥!老师每节课就会组织纪律,而浪费授讲时间,让许多学生少学一半左右的知识。

在现实中,这种学生也不少,大都浸染父母三观不正思想已久。这种学生打伤别的学生、捣乱纪律、无拘无束、任性、口无遮拦、哗众取宠,老师或威严丶或长谈、或赏优点丶或惩戒、或授之班长,方法用尽,皆无效!


6

能说出这种话的家长,要么有权,要么有势,

作出这种“威胁”则是源于内心对孩子的过度保护,“不能让孩子吃半点亏,受半点委屈”。


一般这种娇纵的家庭,教出来的孩子都会比较蛮横,像个小恶霸——有人给他撑腰,想要他乖乖表现,不惹是生非,几乎是不太可能的。

所以,对于这样的孩子,

管,要被威胁。

不管,如果惹出了事,教师同样要被罚。

所以,管还是不管,真的很难!


但是,该管还是得管!

(如果只是不爱学习,或许可以睁一只眼闭一只眼,

但是,如果伤害到其他孩子,就一定要管!)

管了,受伤的是老师自己。

不管,受伤害的是其他孩子。(小恶霸,你不管,他只会得寸进尺,惹是生非)

作为教师,职责所在,没有退路!

当然,如果家长有作恶的行为,也一定要付出法律的代价。


说明:

以上仅代表个人观点,仅回答题主问题,

1.没有强制所有老师都要管,管不管是个人自由,胳膊拧不过大腿,选择明哲保身,不一定有错。

也许我遇到这样的家长,我也会退缩,这是人之常情,(但我希望自己不会)。

2.目前,不论是法律也好,教育部门也好,还是舆论也好,施加给老师的是“无限责任制”,

这种现状需要改变,压力不能都让老师承担,老师也需要保护,

但是,在现状改变之前,

作为老师,管还是不管呢?看自己的内心,看自己的管理智慧,更看自己的职责所在。

毕竟没有家长希望在自己孩子受到影响或伤害后,听到老师说:“我不敢管,我怕倾家荡产。”

在责任面前,没有谁会听老师诉苦。

3.最后,偏个题,每个小恶霸背后都有一个蛮横的父母,希望每一个孩子都不要遭遇被小恶霸欺负,希望每一个校园小恶霸都受到处罚,也希望教育部分对这样的家长能够硬气一些,给老师们更多的保护!

7

谁敢碰我的孩子,让他倾家荡产,这是家长对老师的警告,很让老师害怕,胆小的老师听后会毛骨悚然。

01:从这句话中,我们可以看出有些家长的任性和蛮横。

孩子在学校违反纪律,不学习,该不该管?这已经成为老师左右为难的事儿。有了这位家长的这句话,恐怕有许多老师就坚定了信念,这样家庭的孩子,坚决不能管。

老师是靠工资吃饭的,每个月除了必要的吃饭开支,除了孩子的学费,除了赡养父母。也剩不了几个钱,难有多少积蓄?假如真让这位家长讹诈一下,倾家荡产太容易了。为了不倾家荡产,为了不惹是生非,老师们放弃了对学生的管教,采用温柔的手段,你好,我好,大家好,安完全全的度过每一天,这也是无可厚非的。但是最终害了谁?害的是大多数愿意学习的学生,害的是优秀的学生,老师们又于心不忍。矛盾,老师就是在这矛盾中生存的。

02:体罚学生,属于老师的个人行为,老师要为这种行为付出代价,为这种行为买单。但是,为什么还屡次出现老师管理学生而引发的矛盾冲突呢?

这就是良心,是教师那颗与生俱来的善良之心,是爱岗敬业的伟大精神。在一个班级,总有几个调皮捣蛋,甚至霸蛮的学生。不要小看这样几个学生,他们能把一个班级的搞坏。想学习的学生不能学,想上进的同学不能上进,老师的课没法教。怎么办?那就要管,要严管。管是要用手段的,但这个手段难以掌控,大多过火。过火了就犯错误,所以就引发家长与老师的冲突。在解决这种冲突的过程中,吃亏的往往是老师。包赔医疗费,拎着礼物登门道歉,甚至受到上级主管部门降级或者开除公职的处分。

管理学生是老师的职责,管理过火是老师的过错。老师在管理的过程中,很难掌控什么是过火,什么是恰到好处,所以,不断有老师触碰惩戒学生这根高压线,不断有老师被这根高压线灼伤。

03:放纵和溺爱孩子能毁了我们的教育,甚至会把孩子送上了不归路。

“谁敢碰我的孩子,就让谁倾家荡产”,这句狠话放出去,老师就不管,何必去冒倾家荡产的危险呢?但是结果是什么?

显而易见,这样的一个孩子要么放纵自己的个性,在班里肆意妄为,影响别人,乱了一个班,毁了一个班。要么,大家都躲着他,都不理他,让他整天的呆呆坐在那里,最终......

自古以来,溺爱孩子会给孩子造成人格缺失,长大了,很难和社会融合在一起,甚至走向犯罪道路。这位家长的一句狂言,会毁了孩子一辈子的。现在老师不敢管,长大了犯了罪,法律未必不敢管。

学校,家长,老师,在教育孩子方面,应该成为统一的有机整体,是不应该分割的,不应该产生矛盾的。可是,我们今天的社会恰恰让学校、家长、老师之间产生了矛盾对立。这种矛盾对立不是小的矛盾对立,而是像仇人似的,这到底是为什么?只有老师心里清楚。如果让我们的教育专家去解释,大棒会挥舞起来,最终还是落在老师的身上。

8

相信,从此以后再也没有老师愿意去管这个孩子,因为没办法管,也不敢去管。

前段时间,我就遇到过这样一个类似的家长。

我们学校初二一个女孩子上数学课老是低下头看什么。数学老师走下去,发现这个孩子在桌兜拿手机玩游戏。

老师特别生气,令其交出手机,但这个女生不但不交手机,还态度蛮狠的说:“你讲你的课,我玩我的手机关你屁事?”

老师气愤不过,就伸手去夺要手机,结果这个女生直接拿手机砸向老师,手机砸到老师身上摔到地上摔坏了,这个女同学头也不用的甩门从学校跑了出去。

没过多久,这个同学的家长气势汹汹的来到学校,门房的保卫干事都挡不住,直接冲上教学楼去找这位数学老师。

从这个来势上看,是要直接去打这个数学老师,好在当时在场的老师很多,挡住了这位家长。

但这位家长却当着所有老师的面放下狠话:“我告诉你们,我姑娘长这么大,我都没治过她一指头,我姑娘玩自家的手机,又没玩你们家的手机,手机摔坏了必须赔,一分钱都不能少。另外,告诉你们这些老师,以后谁要再敢动我姑娘一根手指头,我就和你们没完!”

后来还是辖区派出所的民警劝导这位家长离开了学校。

对这一类家长,只想说两句话:

第一、自己养的不是一个孩子,而是一个佛爷,不但现在要供奉这个佛爷,自己将来还要供奉一辈子。

第二、自己不是在生养孩子,而是在培育罪犯苗子。孩子终究还是这些家长的孩子,老师只不过是他们人生中一个暂停的人。相信这些家长自己种的恶果,迟迟早早一定会加倍偿还在他们自己身上。

对于教师同样也想说两句话。

第一、教育没有拯救功能,教师也不可能是神仙,对于这一类学生,我们尽心,尽力,尽职,尽责,就问心无愧。

第二、教好书,育好人,是我们的本分职责。但同时,我们教师也是普通人,也是平常人,我们也得学会保护自己。

9

那你的孩子从此以后没有

哪个老师愿意去管他了!

你别怪老师放任自流,因

为他害怕倾家荡产!

10

我觉得说这句话的家长,脑子一定有问题。

首先来讲碰,碰到什么程度?比如小孩子之间上课下课难免有磕磕碰碰,如果这种碰,这位家长都要让对方倾家荡产的话,那倒不如让他的孩子装在一个玻璃瓶里面去生存。

二,碰是指家长说的打小孩。如果是这个意思,家长说这句话,就太有社会了。现在是法制社会,而不是用暴力可以解决问题的。

三,有这种想法的家长肯定会不少。总是怕自己的孩子吃亏,这是很正常的。但是,处理问题的方式不能够用暴力的方式来解决。不仅仅是教师,还有家长,要用自己的言行来引导学生的道德价值观。