谢谢邀请，麒麟970是华为2017年推出的旗舰处理器，A11也是苹果2017年推出的旗舰处理器，而骁龙845是高通2018年推出的旗舰处理器，根据目前的跑分情况我们大概可以得出下面的结论。

CPU性能，骁龙845>A11>麒麟970

在安卓阵营中，目前搭载骁龙845处理器的小米MIX2裸机跑分超过27万多，而实际使用中，跑分也达到267161，而搭载麒麟970的华为Mate10 Pro实际跑分是21万左右。

在苹果阵营中，搭配苹果A11的iPhone X跑分可以达到23万多，是苹果阵营中的最高跑分。

所以综合来看，骁龙845的跑分最强，麒麟970稍微落后一点，所以在游戏性能上，还是骁龙845最强悍，其次到A11，麒麟970游戏性能最差。

GPU性能，骁龙845>A11>麒麟970

从之前的跑分可以看出，麒麟970的GPU稍微强于骁龙835，而骁龙845处理器的GPU相比骁龙835提升30%，所以就目前而言骁龙845处理器的GPU性能会强于麒麟970。

而从骁龙835和A11的跑分对比可以看出，A11比骁龙835强悍不止一点点，所以骁龙845综合性能跑分超过A11，但是GPU可能也是只能和A11扯平。

所以GPU性能也是骁龙845高一点，但是实际使用，可能搭配A11的苹果手机更优，主要是系统优化效果好。

所以整体看，骁龙845做为新一代处理器，各方面还是有明显优势的。

无论从那种角度来看，麒麟970都是三者中最弱的。苹果A11的整体性能和845差不多。

麒麟970是八核处理器，大核心是A73，小核心是A53，虽然说性能强大，但和最高频率达到2.8GHz的骁龙845相比，还是要差很多的，与单核实力超群的A11相比差的就更多了。

GPU方面，麒麟970采用的是Mail G72MP12，最高频率850MHz，性能和Adreno540接近，但由于主频过高，发热太大，实际性能不如Adreno540，更不及Adreno630。A11搭载的是苹果自己研发的三核心GPU，其数据是个谜，但从跑分来看要弱于845的Adreno630，不过该GPU发热较低，使用时性能和Adreno630差不多，也是要强于麒麟970的。

由于苹果的芯片内部没有基带，所以其他项目无法比较。

综合来看，麒麟970的CPU和GPU都不如对手，A11的CPU强无敌，骁龙845则在GPU上扳回一城。

cpu常用跑分geekbench，A11cpu最强，功耗也最高，单核4272,多核心高达10500，单核功耗也到了3w以上，麒麟970则多核心6500,单核2000,在和845 ，A11相比时落后一些

gpu跑分3dmark gfxbench表明骁龙845GPU硬件为上最强，成绩为6400和61fps，尚不知其gpu功耗如何，麒麟970则为3600和32fps，在其中依旧最弱

基带上，麒麟970基带和845基带持平，达到1.2mb/s，其中a11最差，这关乎到信号强弱和上网的速度，不过鉴于国内网络，速度表现出来也是2 、3年后的事了

实际软件表现上iphone最强，ios有独家优化，应用针对其系统单独优化，并且游戏因其图形api使用metal，有些场景gpu利用渲染的效率可以达到安卓openGL的四倍以上

谢邀。本来不想回答了，但是看了一下颠倒黑白的答案太多，只好说几句正正视听。

三个芯片各有千秋。麒麟970与骁龙845的集成度更高，A11是单纯的CPU，GPU与AI处理器核心，在功能上不如970与845全面。

在传统算力方面，A11最强，845其次，970最次。

传统算力方面，970在CPU算力方面不差，只是在GPU能效方面经常被诟病。A11的CPU算力很强大。845在这两个方面比较均衡，都比较强大。

现阶段手机技术中的AI技术发展很快，正在开始成为手机新技术创新的主要领域。而且你不得不承认的是，市面上这些主打AI噱头的产品，有不少确实表现的很是不错，带来极高的体验，比如P20系列就依靠麒麟970强大的AI算力，制作出来了目前世界上最好的智能助手与拍照手机。

从AI运行的基础，就是本地化AI运算处理，AI软运算处理，云端AI处理。就目前而言，970与A11是唯二的具备可用的AI硬件算力的产品，其中970的AI又是A11的三倍左右，这两款产品具备在本地硬处理AI问题的能力，因此实现了更好，更快的产品体验。845不具备专业级的AI算力，不过它采取调用DSP配合的软处理方式，虽然效能低下，但是也能提供基本的AI功能表达，在AI技术仅仅只是萌芽期的今天，它的表现对手机的基础使用体验并没有什么很大影响，最多在某些方面不如别的手机好罢了。

所以这三款产品其实性能差异化很大，各有优缺点，制作出来的产品自然也是各有千秋。比如骁龙845的产品在玩对图像处理要求很高的超大型游戏时就颇有优势，而麒麟970的产品就能提供超快的图片编辑速度，查找速度，可以实现更好的同步传译，可以实现更好的AR效果等等。

（附今日头条的用户关注度表，说明一下正常的群众所关注的产品特征，可以看到，AI摄像模式这种噱头，已经堂而皇之的被群众关心到了，而正是因为AI算力的差别，不同品牌的手机，在AI摄影模式上的表现确实存在很大的差距）

三款处理器的发布时间并不相同，因此其实并没有太大的可比性。华为自主研发的处理器——麒麟970在去年的性能测试中，与高通骁龙835性能相当，甚至在综合性能方面要稍稍强于骁龙835处理器，不过差距也只有一点点，所以高通发布的新一代骁龙845处理器自然要比麒麟970有很大提升。

但是华为研发处理器的时间要比高通晚很多，因此如今能够并驾齐驱已经算是后来居上了，所以下一代的麒麟980处理器性能应该会更加强悍。

从安兔兔的跑分成绩来看，骁龙845可能确实要比苹果A11的跑分要高，但是由于两款处理器所搭载的系统不同、架构不同，所以这并不能说明苹果A11处理器的性能就落后于骁龙845处理器，因此很难将苹果处理器与Android处理器做比较。

如果将苹果处理器安置到Android系统的手机中，可能苹果处理器与Android系统的兼容性并不好，从而影响性能的发挥，而同样我们也无法确定将高通的处理器安装到苹果手机上，高通能够与iOS是否能够完美配合。

感谢您的阅读!

没有美国专利技术，华为麒麟处理器估计“胎死腹中”。俞敏洪说：华为一半的技术，来自美国。虽然，有点夸大，却说出了一个事实，麒麟处理器确实需要靠外国的技术。而这方面的劣势，就让麒麟处理器的性能方面会稍逊一筹。所以，在实际的比较中，A11＞骁龙845＞麒麟970。

A11处理器，优势在哪里？其实，A11处理器的单核性能确实是目前最强的处理器，我们在GEEKBENCH跑分中，发现A11处理器的单核性能目前是最强的。而相比骁龙845和麒麟970处理器相比，虽然在多核方面，因为A11采用6核心，但是也不比八核的它们差多少。

在GPU方面，麒麟970确实是弱势，这方面的弱势体现在，它使用的是ARM的GPU，这方面，骁龙和苹果就相对要突出一些。而且，A11这一次采用的自研的GPU，相比A10来说性能提升30%以上。

A11处理器性能突出的因素除了在技术方面的先进之外，还有两个重要因素：

• 苹果处理器和IOS系统的完美配合。
  

• 在A11处理器中并没有集成基带，有更多的空间可以发挥手机性能。

所以，虽然在CPU以及GPU上，麒麟970稍有不足，但是，这方面却有发言权。更为关键的是：在麒麟970身上，首次采用了寒武纪的NPU ，从而提升了这款处理器的AI功能。这是值得褒奖的。虽然说，麒麟970综合性能不及A11和骁龙845。我们还是要看到它的优势，不能妄自菲薄。

谢邀，之前回答过这个问题！所以不打算继续深入谈下去，简单说答案！

从性能而言，苹果A11理论性能最强，然后是高通骁龙845，最后才是麒麟970.要知道麒麟970的理论性能是和骁龙835一个等级，游戏性能还更低一些，所以肯定是比不过骁龙845的。从跑分来看，骁龙845要强于骁龙835大约30%，麒麟970差不多也是这个差距。

从其他部分来看，麒麟970号称自己的AI性能最强……这个就不好说强多少了，一个暂时没有太明晰概念的东西，不过华为相信不会胡吹，所以它既然说自己AI性能最强，应该问题不大。基带部分，高通的强势不用多少，基带的技术能力高于其他公司至少6个月，所以要收集的网络速度更快，选用高通的骁龙845更好！

至于苹果的A11，跑分方面以及一些应用，它的性能都是最强的，但是A11运行在iOS上，其他两款运行在安卓上，这方面还是不能简单比较，毕竟不同平台可比性就少了很多，只是A11的理论性能的确是最强的，再加上苹果封闭系统可以发挥硬件最大的性能，这点也是安卓比不上的。

三个各有优势

苹果A11

只有CPU和GPU没有基带，性能结合iOS是最好的，性能好，省电，玩游戏流畅，不发热。还有一个协处理器帮忙记录一些运动数据。

高通845

集成了CPU，GPU，基带，协处理器。如果苹果把基带集成进自己的A11肯定不如高通的845的。但因为高通845多集成了基带，导致CPU和GPU的芯片可用空间变小，然后荣耀导致耗电高，发热量大。但是在通用计算上无出其左右。

麒麟970

集成了CPU，GPU，基带，协处理器，npu。CPU和GPU是三款里面最弱的，但也有一线水平。基带在4G已经跟高通不相上下了。那么麒麟最亮眼的就是npu了，这个就像当年的苹果协处理器刚推出，好像没什么大的提高，但是在省电和运动协作上有很强的作用。

那么npu也是同样的效果，好像只是拍照有所提高，但是在摄像上可以将像素从主流的1000万堆到4000万，这个将是差异化扩大得更大，可以让华为这几年独步于市场。

受不了拿跑分说事的了，换个角度看这三款芯片

麒麟970强在集成度和NPU，应该是三款旗舰中整合了最多功能的（A11没有基带，845没有硬件AI协处理器），这个也跟华为的发展思路有关，强调整体体验，也服务于AI摄影所需要的强大算力。特别是这次P20 pro所体现的类似超采样技术，手持夜景拍摄，必须要强大的AI算力支撑。

骁龙845强在GPU和开发能力，高通之前应该是购买了大量相关技术，又经历了之前发热门的教训，现在在功耗、性能控制方面都非常出色。更重要的是970和A11都是华为苹果自用，但是845要给很多不同的厂家去开发，高通在这类的开发功能支持上，也是业界最佳。（一款芯片在手机上实际运用过程中，是需要和软件系统不断磨合调优的）

A11强在CPU运算性能上，其实NPU和GPU也不差，再加上ios系统的加成，实际体验可能是三款芯片中最强的。KPL坚持用苹果做比赛用机就是这个道理。（可能在摄影的处理上不如华为，但是传统领域真强）

从综合性能上来看，高通骁龙845比苹果A11强，苹果A11比麒麟970强……

从测评榜单上来看，搭载着高通骁龙845的努比亚红魔Mars电竞手机的评分可以达到9分，搭载着A11仿生的苹果X跑分可以达到873分，而搭载着麒麟970的荣耀V10仅仅只有5.3分。芯片搭载的手机都是搭配此款芯片配置最高的手机。

从ANTUTU测评方向来看，搭载高通骁龙845的努比亚手机跑分可以达到314216分，搭载着A11仿生的苹果X跑分可以达到217397分，搭载着海思970的荣耀Note10跑分可以达到209425分。但是有意思的是搭载着A11仿生的苹果8Plus仅仅只有203279分……

无论从哪个角度看，他们的排名都是骁龙845、苹果A11、其次是麒麟970。但是从手机使用的角度来看并不是如此。即使搭载着苹果A11的苹果8Plus，跑分也没有搭载着麒麟970的荣耀Note10跑分多。

所以，芯片的排名是一回事，手机的排名更是一回事。芯片装到手机上，芯片的排名就没有什么意义了，主要还是看手机的辅助配置如何。即便是麒麟980，装到一个老年机上他也没有多大的作用。跟最差的芯片也没有区别。

因此，芯片不是单独使用的，不能单单看芯片的排名，当然这三款芯片中，骁龙845可以胜出。但芯片的排名有规律可循，越新的芯片功能越全面，性能越强大。虽然有或多或少的差距，整体上来看还是差不多的。主要看的是它搭载的是什么样的手机。