开封府尹包拯和王丞相差多少级别？

Answer 1

如果真的是“开封府尹”，那是比“丞相”要大的官。在北宋只有储君才能担任开封府尹，“京王尹京”就是储君的标志。但包的拯不是开封府尹，而是权知开封府。

宋代的官制分为官、职、差遣，包拯的权知开封府是个差遣，本身没有工资。此时他的官是正六品的尚书省右司朗中，他按这个级别领工资。此时他的职是龙图阅直学士，不是传说中的龙图阅大学士，这两者之间还差了好几级。职的作用有点类似于皇帝给了他一个大V的标签，认可他是“文学高选之士”了，以后选拔任用的时候优先会考虑他了。

至于王丞相是个虚构的人物，北宋并无丞相头衔。这个时候宰相称为同中书门下平章事。太祖为了消弱宰相权利，令同中书门下平章事管行政，枢密使管军事，两个衙门合称两府，共同行使宰相的权利。互相之间互不统属，不相上下。

在文学作品中，包青天的王丞相叫王延龄 ，但这是个虚构的人物，据《宋史》记载，包拯同时期的确有王姓宰执，名为王旦。公元1006年，王旦任工部尚书、同中书门下平章事，正式拜相了，次年又加集贤殿大学士，排名又提前了。如果以工部尚书论为从二品，以平章论为从一品，无论哪一个都比包拯的正六品右司郎中大太多了。

从包拯权知开封府后，他又历任了以下职务：

嘉佑元年（1056年）：刑部郎中（官），尚书右司郎中（官），知江宁府（差，后权知开封府）。

嘉佑三年（1058年）：右谏议大夫（官），权御史中丞兼理检使（差），领转运使、提点刑狱、考课院（差）。

嘉佑四年（1059年）：枢密直学士（职），权三司使（差）。

嘉佑六年（1061年）：给事中（官），礼部郎中（官，后礼部侍郎，辞不受），三司使（差），枢密副使（差）。

嘉佑七年（1062年）：礼部尚书（官，五月卒赠）。

在北宋元丰八年改制以前，官制中只有官才有品级，职是地位，差是事权，二者都是没有品级，这点是很清楚的。枢密副使在北宋元丰八年改制以前和三司使一样都是差，是没有品级的，直到元丰八年改制后才定为正二品。 六部侍郎，在元丰八年改制以前品级一直是正四品下，且包拯推辞不受。 由此可见，包拯生前最高官不过是正五品上给事中和右谏议大夫，死后才追赠为正三品礼部尚书。

由此可以看出，包拯和王丞相之间的级别可以说是天差地别。

Answer 2

　　 电视剧中常给包拯冠以“开封府府尹”“龙图阁大学士”“相爷”三个称呼，可惜，这三个称呼都是错的。包拯即没有当过开封府府尹，也没当过龙图阁大学士，更没有当过包“相爷”！

　　电视剧包拯的口头禅就是“本府……”其实，包拯担任的官职是权知开封府，即代理开封市市长。这只是一个从三品的官职。

　　电视剧中又说包拯是龙图阁大学士，其实古代没有龙图阁大学士，只有龙图阁学士，这也是一个从三品职衔。

　　明清时期，按察使、布政使是三品职衔，巡抚是正二品职衔，总督至少是正二品，一些大的督抚甚至是正一品职衔。宋朝不同，宋朝的三品官已经是省部级高官，二品已经是宰相级别。

　　宋朝的一品官都是作为勋爵，没有具体职务，一般作为老臣的荣誉职衔，比如太尉，秦汉时期的太尉就是一国军政最高长官，宋朝的太尉就只是武官的最高荣誉职衔。

　　至于开封府府尹，一般都是由皇子担任，并且是具有皇位继承权的那位皇子担任。比如宋太宗、宋真宗早年都曾经担任开封府府尹。

　　开封府府尹是正二品大院，品阶等同于平章事、枢密使（即丞相、太尉）。

　　宋朝没有丞相这个称呼，唐宋时期的丞相都必须挂平章事职衔。唐代平章事是三品，宋代平章事是二品。担任平章事不称“相爷”，而称呼“相公”。

　　比如寇准，在真宗朝担任平章事，人称寇相公。在宋朝，相公是宰相的专有称号。

　　包拯担任开封府代理知府只有一年，一生最高的官职是枢密副使，即军委副主席，是从二品职衔。担任枢密副使几个月，包拯就去世了。　

Answer 3

这个问题本身有好几处错误：

1、严格来说，包拯并不是开封府尹，而是权知开封府。这两个官职有区别吗？有。按宋朝编制，开封府可置牧、尹，是开封府名义上的最高长官，但牧、尹不常置，且例由皇太子与亲王兼任，通常不亲庶政。开封府实际上的行政长官叫做“权知开封府事”，即俗称的知府。到北宋末的徽宗朝，才罢权知开封府事一职，改置开封府牧、开封府尹各一人，牧由皇太子兼任，尹由文官担任。

包括生活在宋仁宗朝，又并亲王、皇子，不可能担任开封府尹，他的职务是权知开封府事，而且主政开封府的时间非常短，只有一年多的时间。当然，宋朝坊间也有人将开封府的知府尊称为“府尹”。

2、“王丞相”只是包公戏虚构出来的一个文学性人物，历史上并没有这么一个人。而且，北宋时候，不管是元丰改制前还是元丰改制后，宰相都不叫丞相。要到南宋时，宋朝的宰相才改称丞相。

3、在宋代，开封府知府只是差遣，它本身是没有品秩的。一位官员的品秩，取决于他的本官，或者贴职，跟差遣却没有关系。这就涉及到非常复杂的宋朝官制了，不细说。总而言之，我们很难从知府这一差遣来判断包拯（或其他开封府知府）的品秩与品级是多大，还得看这位知府的职与本官。所以，我们也很难判断“府尹包拯和王丞相差多少级别”。

最后，为了便于你理解，你也可以将丞相想象成总理，而开封府尹则相当于首都市长。但是你要注意，这一类比并不符合宋朝的官制。

Answer 4

你既然问到开封府包拯和王丞相，那么我们就按照演义，小说里说。结合演义及电视剧。包拯任开封府任职的时候是三品。官职是开封府尹，龙图阁待制（七侠五义里面有介绍），展昭是御前四品带刀护卫（陷空岛五鼠招安以后，除白玉堂，其他都是官居六品，白玉堂是四品）。等到后来立功以后（破了襄阳王造反案），包拯由龙图阁待制升级到龙图阁大学士，官居二品，展昭升为御前三品带刀护卫。白玉堂由于装逼死在冲霄楼，所以最后就没他什么事。这些都是小说明确记载的（也有说白玉堂也参与破襄阳王造反案成功，不愿受封，辞官离去）。

至于王丞相，你应该说的是王延龄，都是历史并无此人。在剧中，王丞相往往扮演包拯和庞太师之间的调停战火的角色。

而93版包青天里面，也不止一次提到王丞相是一品大员。记得哪一版里面王丞相和庞太师互相客气。王丞相说庞太师位居一品，又有个贵妃女儿。庞太师回敬一句，我这个太师虚有其名，比不上你这个一品丞相。因此可见，王延龄这个丞相是一品无疑。

如此一来，便可以比较了。至于那些扯历史什么的，都是闲着蛋疼。历史上北宋那个王丞相死的时候包拯还在种地呢……连人都没有，你怎么比？!

Answer 5

在真正的历史中，开封府尹有时候是比丞相大很多的职位。但包拯明显不是这样的。

一，开封府尹和丞相。

在宋朝，最牛的地方官，莫过于开封府尹。表面来看，开封府尹只不过是一个地级市市长，可是实际上它的权利要远超过省长乃至宰相。

宋朝的地方行政系统，是以府州县为主，府上面设置路一级非正式行政层级。所以开封府尹实际上连一个省长都不是，只能算是一个副省级市的市长。大多数的地级市，实际上是州。

开封府尹最特殊的地方在于，他管理的是首都汴梁，统揽京城汴梁一应行政、司法、民生要务。当上这个职位的人最容易进入核心权力圈。按照北宋的官僚制度，开封府尹是从一品或二品，位在尚书下、侍郎上，算是省部级干部。可是实际的执行中，开封府尹大都由储君担任。宋太宗、周世宗、宋真宗于即位前都曾担任此职。

在历史上，寇准、欧阳修、蔡襄 、范仲淹、宗泽等人都担任过这个职位。

宋朝的官职，把原本丞相的权利一分为三：丞相管民政、枢密使管军事、三司使管财政，丞相、枢密使、三司使有都有很多副职用以分权。所以这些丞相的权利是大打折扣的。

在朝堂上，开封府尹是排在丞相、枢密使、三司使之后的。

如果考虑到亲王和储君这一因素，开封府尹简直就是副皇帝，这权利当然要超过丞相了。

二，历史上的包拯权利有多大？

真实的历史中，包拯并没有当过开封府尹，包拯在中央当的官主要是权知开封府、权御史中丞、三司使、枢密副使等职务。其中和开封府尹最接近的官职，就是“权知开封府”。

“权知开封府”，权就是暂且、暂代的意思，知就是总管。所以顾名思义，权知开封府，是一个代理开封府尹的职位，不仅比起赵光义、 赵恒这些亲王担任的开封府尹差很多，连寇准等人担任过的开封府尹都不如。

包拯做过的权御史中丞、三司使、枢密副使等职位，都相当于副宰相的职务，所以包拯在北宋的官位实际上也是比较高的。北宋向来以冗官著称，可是包拯这样的副宰相，最起码也有十几个。这样的副宰相当着，说不定还不如一个开封府尹顺心呢。

宋仁宗嘉佑年间，富弼为相，欧阳修任翰林学士，包拯任御史中丞，胡瑗在太学为侍讲，集天下之望。当时士大夫相传道："富公真宰相，欧阳永叔真翰林学士，包老真中丞，胡公真先生。"便有四真之名。

与富弼、欧阳修、胡瑗这样的名臣齐名，包拯也算是当时代最有名望的清官了。

包拯死后，被追赠为礼部尚书。

三，那些有趣的包拯形象。

包拯在民间有很高威望，最近几十年，以包拯故事为蓝本的电视剧层出不穷，扮演包拯的演员也各有特色。我们一起来看看。

你最喜欢哪个版本的包拯？

Answer 6

开封知府包拯更合适。自汉以来，“尹”是首都或陪都的最高行政长官，如西汉的京兆尹，东汉、曹魏、西晋的河南尹，东晋、宋、齐、梁、陈的“丹阳尹”，唐朝在长安、洛阳、太原分别设立京兆尹、河南尹、太原尹。宋代开封府尹不常设，一般由亲王充任，像太宗、真宗称帝前都当过开封尹，除此之外其他人担任开封最高行政长官称开封知府或权开封知府。

包拯是在宋仁宗嘉祐元年（公元1056年）十二月自龙图阁直学士、刑部郎中、江宁（今江苏省南京市）知府出任尚书右司郎中、权开封知府。其中开封知府本身无官阶，要想任此职一般要求待制（从四品）以上，而龙图阁直学士为从三品，包拯的任命是符合惯例的。任职开封一年半，包拯于嘉祐三年六月改任右谏议大夫、权御史中丞，成为御史台最高长官。

那么，开封知府和丞相相差多远呢？一般来说，如果仕途顺利的话，要想成为宰相，先得当上六部尚书或者翰林学士（承旨），然后升参知政事一级，接着才能有机会成为宰相，但这每一步都要淘汰许多人，像范仲淹不都是止步于参知政事么？

再来看下包拯前面和后面几任开封知府的仕途。

包拯的前任是曾公亮，天圣二年（1024年）进士及第，嘉祐元年八月以翰林学士兼侍读、中书舍人、集英殿修撰出任权开封知府。十二月，升参知政事、给事中，包拯接任。嘉祐五年十一月升枢密使，六年闰八月拜集贤殿大学士、同中书门下平章事，荣升次相（当时首相是韩琦），并在仁宗、英宗、神宗三朝连任宰相，晚年支持王安石变法，遭旧党抨击。这是成功的例子，从开封知府到宰相的位置曾公亮用了五年。

再往前一任是王素，真宗朝宰相王旦子，天圣五年（1027年）进士及第，至和二年（1055年）三月以枢密直学士、右谏议大夫权开封知府，至嘉祐元年八月改任龙图阁学士、定州知州，神宗朝官至工部尚书退休。

包拯的下一任就是大名鼎鼎的欧阳修，天圣七年（1029年）进士及第，嘉祐三年（1058年）6月由翰林学士转龙图阁学士、权开封知府。不久再次担任翰林学士，嘉祐五年（1060年）9月兼侍读，11月升枢密副使，六年闰八月改参知政事，神宗朝反对变法外任地方。

包拯，天圣五年进士及第，与王素同榜，担任御史中丞后，于嘉祐四年三月改枢密直学士、权三司使，主管国家财政。六年四月，升给事中，正任三司使，19天后升枢密副使。七年五月病逝，追封礼部尚书。

综上，开封知府一般可以在仕途上更进一步，但离宰相还有相当的差距。

Answer 7

谢邀！祝大家阅读愉快！

包拯准确的来说应该是权知开封知府，要知道中国古代凡是带“尹”字的官职，那都是首都或者陪都的最高级别的官员，例如西汉的京兆尹、东汉的河南尹、唐朝的京兆尹、河南尹、太原尹以及宋朝的开封府尹。

其实包拯在开封府只是个临时工，要真是开封府尹还得了，要知道包拯又不姓赵，开封府尹这个官职很大程度上是储君才能担任的。太宗和真宗都曾经任职过开封府尹，下面我们就包拯和王丞相的官职进行一番比较，挺有趣的。

包拯在这之前是江宁府尹（从三品），后升任到开封府尹，但是只是代理，也就是临时委派的官员（就叫权知开封府事），这时官职为正三品，地点是宋朝的都城开封，所以当时也就是相当于今天北京市的市长。如果是开封府尹的话那应该就相当于北京市的市委书记了。

我们再来看看王丞相的官职，题主说的王丞相应该是王延龄，按照现在我们所了解的来看，唐朝的丞相是正三品，宋朝的一般都是正二品，清朝的就牛了是正一品，所以我们印象当中丞相都是一人之下万人之上的，但是宋朝的官制比较复杂，中央集权比较集中，连宰相都分好几种，不过大体的都相当于现如今的国务院总理。

结论：如果按照当时宋朝的官制来看，包拯和王丞相相差的应该就是一级。

但是行使的权力却比王丞相的小很多，我们受影视剧印象，总觉得包拯什么都可以做，在一定程度上王丞相是可以罢免包拯的官职的，王丞相主要负责国家政事，而包拯应该只是处理一些京师的治理，中国现在都有很多官员身兼数职的，古代也一样。

【羽评历史，欢迎右上角关注、评论、点赞】

Answer 8

电视剧中的包拯，除了黑黑的肤色、脑袋上的月牙图案之外，最让人难忘的，就是包拯在权知开封府时不畏权贵、断案入神的场面。

看电视里面的包拯，觉得此人实在是威风，什么官都敢杀，连皇帝的事情都敢过问，让我们好生钦佩。不过看得时间久了，不免会有点疑问：包拯敢这么干，固然有性格正直不怕死的原因，但是能插手这些事情，那恐怕他的官职是很大的吧。可是权知开封府事，听起来也一般，像个知府一样，难道这里面另有玄机？这个时期的包拯，他的官衔和丞相差了多少级别呢？

其实开封府的府尹是个很大的官职，在北宋的初期，所有的皇帝在继位前，都曾经做过这个官职。宋人不立太子，但是能够做到这个位置上的，后来基本都做了皇帝，后来这个官职一般由亲王来担任。由储君担任的时候，这个官职就是有实权的，但是由亲王担任的时候，这个官职是没有实权的。这个时候，朝廷会另外选派一位非皇族的官员，去处理实际上的政务工作，这就是权知开封府。

这个官职的名字看起来有点奇怪，那它有什么玄机呢？其实这个官意思就是，暂时调某个官员去这里做府尹。也就是说，这个官职是临时的，而且带有一定的目的由皇帝委派去的，做完事后就会被召回。那我们说的包拯，其实压根就没做过府尹，因为他既不是储君，也不是亲王，所以他只是做了一个管事实的“权知开封府”。

那个官职是什么级别呢？如果是由储君来干这个工作的话，那他的官职就是正一品的，但要说非皇族成员的话，品级就会下降。包拯在担任这个官职的时候，是从二品，其实已经算是高官了，因为在当时正一品的都是些虚职，虽然名头大，实际上没有实权。

王丞相的官职有是个什么情况呢？其实那时候已经没有了丞相一说了，而是用宰相来称呼。宰相在前面的朝代里，权利非常大，有的时候也被成为是丞相，就是那种内政军事一把抓的存在。但是到了宋朝，为了制衡宰相的权利，先是将它的职能就分配到了枢密院和三司那里，于是宰相的权利一下子被削弱很多，后来又出来了一个参知政事的官职，也是用来制衡宰相。不过即便是被削弱，宰相依然是当时的一品大员，而且是有实权的那种，至于制衡它的另外的官员，基本都是从一品。

所以虽然宰相的权利被分化，还有官职和它分享权利，但是它却依然是朝廷里面最有权利的职位。不过相比于它的巅峰时期，这个阶段的宰相并么有军事大权，只有内政上依然有着巨大的权利。所以包拯的官职固然高，但是说到底只是个二品品，而宰相却是个一品的官。不过因为是临时派去办差的，这个权利也够大，如果是高官犯了事，也有权利办他们。

Answer 9

北宋并无丞相这一官职，只有一个宰相班子，指的是掌管中书、门下、尚书三省事务的实际领导人。

宋朝时期三省的长官已经废置不用，因此主要以同中书门下平章事来实行宰相职务，这就是三品，但是能做平章事的人，还有其他官职，大的到了三师。后来北宋的蔡京作为宰相官至太师正一品！

宋承唐制，以同平章事为宰相之职，无常员；有二人，则分日知印。以丞郎以上至三师为之

元封改制后，一般以尚书左仆射兼门下侍郎，尚书右仆射兼中书侍郎，行使宰相职务，因为他们最高官职是尚书仆射，所以为从一品！但是人员不同，还有兼其他职务！

一直到南宋孝宗时期，才改尚书左、右仆射为左右丞相，为一品！

所以要比较包拯和王丞相我们最好找一个相近的人物和他比！

包拯（999年－1062年7月3日）

王安石（1021年12月18日－1086年5月21日）

包拯“权知开封府”做的是“尚书右司郎”

王安石行宰相事做的是“尚书左仆射”

他们之间还隔着一个“尚书左右丞”