吴本由于语言粗糙、外形不佳而不被人喜，但越是这样越是真本、早本。吴本通篇气脉贯通、与前八十回丝丝入扣且与脂批完美照应，而程高本气脉不通、与前八十回多有抵牾且与脂批不符、与原文伏线不符且设计掉包计不符合阿凤与黛玉关系。吴本现代人是写不出的，倒是程高本有许多借鉴吴本之处。可见在程高应见过吴本，但那个时代已不允许吴本出，也印证了明遗民初稿被曹氏等得到后批阅增删。至于藏家各种言语、各种推托当属正常。若换我是藏家可能比他(她)做的更绝。藏家已属厚道。个中原因笔者推测已无原本或原本弄去了台湾，公布的为过录本(藏家手抄的)且藏家公布之时多有更改增删添加，
还是那句话，藏家已属厚道，最起码公布了不少内容。
退一万步说，吴本提供了不一样的思路且符合前八十回原意、符合脂批。《石头记》问世二百多年来，续书无数，试问哪本可与原著完美衔接？唯有吴本。因此吴本只能是原著，因为只有原作者才能有如此完整的构思、使得文章前后相连。或再退一万步，吴本作者看过初本大纲，那样也和原著没有大的区别。孰是孰非，自己看书判断，不要人云亦云。
我看过《癸酉本石头记》，当时是抱着很大的希望读的，结果看望以后很失望。
这个版本咱不去辩论真伪，咱也不是专家，不敢乱讲。
我对这本书的最大的感觉就是它太“符合”前八十回的判词、暗示了。感觉就像故意按着这些年被大家认定了的一些线索编的一样。这样就让人感觉特别假。
尤其是书中把小红的死写成黛玉的错，让我不能接受。还说黛玉因为自责上吊了，贾芸因为小红的死狠毒了贾府。贾环带着人来抢自己家，又乱杀人。这是《红楼梦》？比不入流的武侠小说还差劲。
这个癸酉本文笔更是粗糙，一点儿《红楼梦》的优美笔调也看不到。别说什么还没来的及润色的话，如果是前八十回作者曹雪芹写的稿子，即使还没有润色也不可能差到叫人看不下去的程度。
我觉得，是有人故意在炒这本书，不认为此书有什么价值。
我是烟雨江南，感谢您的阅读，欢迎关注我的头条号烟雨江南话红楼！
一百二十回的本子都是垃圾。
意淫可以，最多伤身。但骗人就不对了，所以没有人信。虽然主流红学很很多错误，但起码是有一定道理的，而不是装神弄鬼。
学术界有主流么？学术是靠人多人少来定的么？学术研究讲的是证据证明！
癸酉本是现代人伪造的，造假者堪称白痴！
他们不承认癸酉本是真本，如果承认了，以后就没办法继续研究，继续猜测结局了。并且承认了是真本，以前的研究就是一派胡言，自己打脸。他们所说的，就是癸酉本语言粗糙，从来不去考虑历史背景应该是明亡时期。所以不要被红学砖家误导了。
石头记一共十二本、也就是最早的红楼梦前身。
