如果没有了大海，人类会怎样？

如果没有了大海，地球将变得无法生存， 人类要么逃离要么灭亡。可能很多人认为这是夸张的说法，因为人类赖以生存的阳光、温度、耕地等基础因素，都不是大海提供的，而且在有些人眼中，大海既不能种田，也不能提供淡水，即便不存在，顶多也只是不再提供海洋食物而已，其实这样的理解非常浅显。

大海在地球上的作用，除了孕育生物以外，也是地球氧气的主要来源，更是地球水资源的中转站，也充当地球生态的净化工厂，某些层面的作用甚至大于陆地。而且更深入的追究，如果没有大海，最初的人类乃至地球所有生命都不可能诞生。

先说大海第一个作用--制造氧气，这可能颠覆很多人的认知，在传统印象中，地球氧气主要来源是森林、草地，这些植物经过光合作用，不断吸收二氧化碳，并释放大量氧气，所以处在森林当中会感到负氧离子格外充足，这么理解没有错误，我们的生物课本也是这么描述的，但这当中却忽略了海洋藻类植物。地球海洋面积占比71%，海面之下存在大面积的藻类植物，这类原始、简单的藻类提供的氧气超过地球氧气总量的70%，远比陆地森林、草地贡献大，且在没有植物之前，地球基础氧气正是由藻类提供。

另外，从氧分子分解角度分析，森林所产生的氧气大部分都会被自身重新吸收消耗，并在植物死亡时，重新将碳分子释放到大气中，所以在自身光合作用下，根本就没有多余的氧气净产出，这也就是说森林产生的氧气基本不会分享给人类。而海洋藻类则不同，因为处在水下，分解碳分子的过程中，基本只吸收而不重新释放，所以地球氧气净产出更多是来自海洋藻类，如果大海消失，那么地球氧气也将不再增加，缺氧的后果不比多说。

再说大海的第二个作用--水资源中转，唐代李白的《将进酒》，第一句是“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，这句话用来形容黄河雄伟壮观可以，但仔细分析，这句话能指出科学错误。黄河水进入大海之后，虽然不直接回流，但在地球水资源循环模式下，大海的水会重新蒸发形成降雨云层，并根据地球风场移动，当降雨云层遇到冷空气形成雨滴，降落地面形成地表径流，就代表水资源完成了一次基础循环。所以，黄河水进入大海后，一直在这种循环模式下才能川流不息，否则黄河以及世界上所有河流早就干涸了。

地球上的降雨90%来自于海洋蒸发，而如果没有了大海，仅凭陆地土壤、河流、植物蒸发的水量，根本完不成地球降雨循环，地球大部分地区将是不毛之地，即便某些地区偶有降雨，也根本不能满足地球生物需求。所以，在水资源中转方面，可以将大海看成是地球的蓄水池，地球失去大海，就像人类在沙漠失去水袋是一样的道理，而且大海看起来平淡无奇，实则为地球不同地区带来了精彩气象，以我国东南沿海为例，每年6--7月份都会有梅雨季节，并发展出不一样的人问风俗。

接下来大海的另外一个作用--生态净化，这也是当下大海越来越突出的作用，地球水资源循环过程中，除了能给陆地带来降水以外，也会将陆地垃圾带入大海，特别是当下一些工业废水、重金属、化学元素等，如果留在陆地将对当地生态造成严重危害，而经过海洋循环分解，就能很好的将这些危害消除。以我们最常见的自来水为例，城市自来水厂处理设备绝对没有能力直接将生活废水转化为净水，而是经过海洋循环后，从水源地抽取，再进一步净化处理，这才能保证安全的输送至千家万户。

以我国为例，长江污染是当下比较严肃的话题，长江沿岸有大量的化工厂、矿企，除了排放固体垃圾以外，工业废水直接排放更是屡禁不止，这些废水严重危害整个长江水质，而人类根本没有能力将整条江的废水治理，所以长江的净化最终还是交给了大海。当然，不能因为大海有净化能力，就肆意妄为，当前近海污染的最终结果，是转嫁到人类本身。

除了以上三个较为宏观的作用外，大海的作用还有很多很多，盐分获取、海洋生物蛋白质获取、调节地球温度、调节空气湿度等不胜枚举。所以，失去大海，地球生物将无法生存。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

海枯石烂心不变。吃不到海鱼，海鲜了。我是东北人，哈尔滨的，没见过海，在电视上看过。一样活。死啦心?的不去看海了。所有代海的字取消了，没有海了。就不去，，南了。也没有什么，，军了。战船，战舰也不建造，航母当俱乐部。

如果大海能够，带走我的哀愁，就象带走每条河流。

所有受过的伤，所有流过的泪。我的爱～请全部带走。

想要说声爱你，却被吹散在风里，茫然回头，你在那里？

两个字“灭绝”

人类就灭亡了 海洋对地球的大气气候有至关重要的作用

气候会发生巨大变化，会造成生物灭绝，地球气候会变得更加恶劣，昼夜温差更大，生态系统会失去平衡

高兴能够回答这个问题，如果没有了大海，人类会怎样？

首先，地球肯定会受不了，大地干裂，水源干枯，火山爆发。人类也会死亡，地球丧失了自我净化的能力。，温度的变化非常的剧烈，气候也会随着纬度的变化而进行极具变化，温差会越来越大。原来的淡水湖泊也都会没有了，因为没有了大海，就没有水汽循环，人类会渴死。大地极度的干旱。动植物死亡枯竭许多人也要被饿死。不是有的人推测，第三次世界大战是会因为水而战。所以没有了大海，人类必将灭亡。

大海作为自然界的重要组成部分，存在一定有其用处。经过漫长时间的演变，大海俨然与大自然密不可分，参与着自然中的各种循环。

从大海与陆地的关系中来看，大海中的水分无时无刻不在参与着水资源的循环。没有了大海，地球将缺少极大部分的水，导致自然界的水循环失衡，从而引发一系列自然失衡。

大海没了，地球上仅存的水资源就只剩溪、河、湖以及地下水等等，这些水分不仅要供动植物使用，还要给地球上不断增加的人口使用，这明显是不够的。而作为高智慧生物的人类，经过对自己生命与生态平衡的权衡，便会陷入两难的境地。但出于本能，人类一定会先保证自己的需求。因此，动植物得到的水会更少。植物能从土壤中勉强获得水分，食草动物会选择吃含水量更多的植物，食肉动物为了获得水分也渐渐开始食用植物，那些食用含毒植物的动物会是动物中第一批死去的。当所有无毒植物都消耗殆尽之后，动物开始死去。这时，地球上就剩人类与有毒植物了。至于这两者谁先死去，就得看仅凭人类手中的水和植物拼命扎根得到的水能支持他们活过的时间有多久了。

以上只是从没有大海后，水资源的角度展开的。然而，大海中有的，不仅仅是水。其中还含有非常丰富的氯化钠（NaCl，即食盐），缺盐给人类带来的又是一场大灾难。我们每天都需要摄入一定量的盐分来维持正常的生命体征。而陆地上的盐矿对人类来说，维持不了多久。在缺盐的情况下，各种疾病相继而生，带走一部分人的生命。此外，海水中含有的其他元素对工业生产也有巨大影响，但这些与人类存亡来说，便不值一提了。

当然，没有大海所带来的影响，我们不可以只看到人类所面临的问题。这是整个自然所面临的灾难，我们还需要考虑到地球上的其他生物。没有大海，海洋生物便无从说起。除了上文提到的陆地动植物。地球上还有细菌、真菌、病毒以及原生生物等，但不管怎样，最后一定是死亡的结局，或许还会存在一些微生物中的幸存者，就像生命形成之初那样。

总而言之，自然界每一存在都是至关重要、缺一不可的，因此，人类不能只想着自己，应该投入更多的心思到自然界中，努力给地球一个平衡、美好的状态。

如果没了大海还存在湖泊江河的话,地球肯定不会挂.

首先地球丧失了一个巨大的热源,温度变化会变得更剧烈,气候会随着维度带严格的分布,季风也将不存在,3圈环流会被变成1圈环流

雨雪天气变少,干旱加剧,许多人要被饿死,战争会频繁起来,但是人类肯定也不会挂,只不过比现在生活要差很多了

众所周知，大海战了地球上71%的面积 ，如果没有了大海，人类的饮水将是一大问题，水循环将不能正常进行，海洋下千千万万的生物将会丧生，从卫星地图上地球上不会再有蓝色，地球上将会缺少多少靓丽的风景？