古代中国长期领先于世界，但进入近代之后落后的原因是什么？

Answer 1

16十世纪当西方社会借马可波罗游记影响和来中华的传教士们的言传身教开启民智掀起文艺复兴时，中国正在逐渐没落的风雨飘摇的明王朝的腐朽统治之下，尽管江浙沿海一带已经出现了资本主义的萌芽，迎来变更生产关系和上层建筑的曙光，但是国家的内忧外患导致了惨烈的政权更迭：代表更落后生产关系的后金满清于1644年占领京师至1683年收复台湾这期间及至清末，都采取了文字狱、迁界禁海、视先进科技文化为奇技淫巧的反动政策，目的是实行愚民政策，巩固其反动统治。看一下我对的一副对联：
直至鸦片战争失败、镇压太平天国成功以后，清政府为确保其统治地位，才掀起洋务运动！但洋务运动的成果被日本发起的甲午战争强行毁灭，以后更经历了更屈辱的八国联军入侵，我国彻底沦为半殖民地半封建社会，直至走向共和，中国共产党领导全国各族人民解放除台湾省外的大陆，创建新中国，才使中国人民真正站起来了，不断从胜利走向胜利，才有了我国现在的国际地位！

Answer 2

清朝是中国历史上最后一个封建王朝，在清代二百多年的历史中，共经历有十二位皇帝（包括被追认为帝的清太祖努尔哈赤）。在这一时间段内，既经历有康乾盛世，也有清末的丧权辱国。关于清代落后的原因，长久以来光有讨论，在此，我想表达一下自己一些不成熟的看法。

红夷大炮

清代入关以来，初期多参鉴明代旧制制定新的制度，在制度上有一个承袭的过程，同时也在明代制度的基础上进行进一步的改进，将封建专职制度发展到顶峰。这一制度的顶峰不仅包括专职制度的完善，即实现中央的高度集权，同时也是封建专制制度下的社会也十分稳定，康乾盛世其实也就是在小农经济的基础之上所实现的国家大治。但其本质上仍未摆脱传统生产方式和行政制度的约束，虽说是康乾盛世，但百姓的生活水平仍十分低下，与今天是不可同日而语的，仅能保证基本衣食便很不容易了。

工业革命后的英国棉纺厂

此外，长期以来广受诟病的封闭政策也是明代就已经出现的，清代的闭关锁国政策可以说是明代政策的承袭，但也是加上了清代统治者的意愿而行的。封闭政策在明代时期就已经显示出了恶果，当时的明朝实际上已经落后于世界，明末在对后金战争中的重要武器“红夷大炮”就是从西方所引入的。在这一时期“西学东渐”成为新的现象，背后就是科学技术的落后。清代时期奉行更为封闭的闭关锁国政策，实际上也将这一差距更加拉大。

鸦片战争前的中国家庭纺织机

客观上看，当时的中国的科技力量实际上已经落后与西方。但另一方面，由于思想的限制，清代统治者仍旧认为自己是“天朝上邦”的统治者，并不认为自己的国家已经落后于世界主流。如前文所述，“康乾盛世”可以说是传统农业社会中的盛世，但实际上已经不再拥有世界主流的国家力量。

正如定长期以来的定论所言，清末的图强运动之所以失败是由于腐朽体制的原因，所谓“中国文物制度，事事远出于西人之上，独火器万不能及”的说法是立不住脚的，“中学为体，西学为用”的理念也不会成功。中国之所以在当时落后于西方，这是腐朽体制所导致的，也是工业文明对传统农业文明的优势所造成的，这一结果的出现，不完全是由清朝的统治所导致的，其实早在明末就已经初现端倪，根本的原因是由于固守传统观念，漠视世界潮流的发展，才导致落后。

参考资料：

1. 筹办夷务始末：同治朝，北京：中华书局，2008

2. 钦定大清会典，电子影印版

3. 大明会典，电子版

回答者：季我努学社青年汇会员 郑成志

更多精彩内容请关注季我努学社头条号（搜索季我努学社）及季我努学社微信公号（名称季我努学社，搜索jiwonu）季我努学社系国内著名的历史学民间学术社团，已出版中国近现代史料及研究作品逾3000万字，代表作为《美国国家档案馆馆藏中国抗战影像全集》（全30卷）、《日本远东战争罪行丛书》（第一辑5卷，第二辑已出1卷）。其创办的季我努沙龙系国内最著名的公共历史讲座。

Answer 3

落后于孔儒思想。

自汉朝独尊儒术以来，中国的政体，就再没有进步。每一次社会变革，在社会付出了极沉重的代价后，又回到一家一姓之国的专制的老路上去，其结果仅仅是换了一个皇帝而已，政体上再没有进步，社会当然也没会得到突飞猛进的发展。

Answer 4

1.没有及时接受工业革命

2.近百年的战乱动荡

3.和平后又瞎折腾

Answer 5

一、国策不一样，古代中国一直奉行的是“重农抑商”的国策，农本社会，抑制商业的发展，随着中国人口的增长，人民日益贫困；

二、闭关锁国，从明清开始，政府一直奉行闭关锁国，导致中国的商业发展不起来，同时缺少对外的交流，国家一直故步自封，以天朝上国自居，不思进取，日益落后于西方。

三、八股取士，愚民政策，固化了人们的思维，学一些没有使用价值的东西，只是为了控制民众的思想，从而维护统治阶级的统治，而西方交际思想自由，大力推动了自然科学的发展；

四、不注重科学技术，认为科学技术为“淫巧”，导致明清的科学技术方面几乎停滞，远远落后于西方，而科学技术是对生产力，落后就要挨打，西方的工业革命彻底改变了世界格局，中国成为西方列强的猎物。

Answer 6

我来个教科书不会说的事，在古代东西方大家都是砖制体制，奴隶社会发展最好的是埃及，他的文明比我们更早，取得的成就比我们大，但在后面很长一段千年时间我们发展出汉唐文明全球领先，进入近现代后西方逐步进入了珉住体制，珉住化程度越来越高，人民子优的想象力和创造力越来越多的被释放出来了，而我们自然是砖制体制历史对于我们来说不过是起义做皇帝然后被推翻的死循环，和西方比社会发展总是很落后，人民的想象力和创造力在各时代得不到最大化的发挥。

Answer 7

这个问题问得好，我就说说我的看法。

我认为近代中国落后最主要原因是清朝太能打了。

清朝从康熙到乾隆一共一百三十多年，在这一百多年里清军几乎把周边少数民族政权全部打服，仗打得太顺利了，所以统治者也就没想过改变。

要知道清朝时期西方国家开始工业革命，而清朝固步自封，就在这时候中国和西方开始拉开差距，可我认为这真不能怨康熙乾隆。要知道康熙和俄罗斯在雅克萨交手两次，俄罗斯人使用的也是洋枪洋炮，可清军都大获全胜，清军也和荷兰殖民者打过仗可也没吃亏，乾隆时期英国支持的张格尔叛乱也很容易被镇压了，这就给清朝统治者一个错觉，那就是洋毛子也不过如此，所以也就没有改变，可要知道当时的俄罗斯荷兰等西方国家还没到巅峰期，但是正处于上升期，而清朝正出于巅峰期，紧接着国力就下降了，而西方国家进入工业革命，在这种状态下夕阳西下的老大帝国和正当午时的日不落帝国相遇了，战争的结果不难想象。

在这里历史给中国开了个大玩笑，这一系列的乌龙事件让中国走了弯路，假设清军在雅克萨被俄罗斯打得溃不成军，进而被俄罗斯打进黑龙江流域，同时也没能收复台湾，那么年轻的康熙皇帝一定会和彼得大帝一样会变法改变，会向西方学习洋枪洋炮以及各种制度，那么中国肯定会改变。

近代中国落伍其实也正常，因为凡事有兴就有衰，现在中国经过几十年的发展不也起来了吗，又一次达到了巅峰，现在中美狮王争霸即将到来，历史又一个循环开始了。

Answer 8

我能看到的有两个方面：

一、社会主流思想对科学的否定和禁固。万般皆下品，唯有读书高。

二、过早的大一统，造成统治阶级对政权稳定性大于一切的政治正确。

Answer 9

我不知道你这个古代长期领先世界的结论是怎么来的。埃及建金字塔的时候，我们还不知道在哪里。

波斯帝国进入铁器时代，我们还在玩青铜……正视历史，正视自己才能够获得尊重。

就算是祖上真的阔过，跟现在贫穷的自己有多大的关键，能不能一下改变贫穷的命运？

古代中国的势力范围从来没有真正走出过东亚这片小地方。所谓的辉煌战绩，全部是在弱小国家上刷来的。

高仙芝灭石国，石国本是游牧民族小月支分裂后的产物，兵不过数百。王玄策一人灭一国，你可以去看看小勃律的皇宫遗址，看下他的皇宫有你们村子里富人的房子面积大不。

在对阵阿拉伯帝国，金人，蒙古人，满人，俄罗斯帝国，大英帝国，荷兰，缅甸时无不以惨败、惨胜收场。这同样是是发生在领先的古代。不要一天到晚意淫祖上阔过。

人要真正获得尊重靠的是自身实力和素质，没有实力可以追求素质。拥有强权无德，背后一样被人骂。如果二者都没有，靠着意淫，别人能尊重你？