人文艺术 > 从历史上看,主战硬拼与主和妥协,哪种对国家发展更有利?

从历史上看,主战硬拼与主和妥协,哪种对国家发展更有利?

2020-09-14 15:02阅读(64)

从历史上看,主战硬拼与主和妥协,哪种对国家发展更有利?:历史早已证明,主战之汉唐至今雄风尚存,千古颂扬,。主和之富宋,虽富丽繁华却成为汉之屈辱,。没有

1

历史早已证明,主战之汉唐至今雄风尚存,千古颂扬,。主和之富宋,虽富丽繁华却成为汉之屈辱,。没有强大的武力保护,创造再多的财富都将为他人作嫁衣,腐清就是最好的证明。、虽然暂时的卧心尝胆,韬光养晦能争一时之便,当一个国家,一个民族终想屹立世界之巅,善良和平是不可能的,因为山巅的风光无限,是任何人都觊觎的,一山不容二虎,何况与日月同辉之山巅。因此我辈中华儿女,当以史为鉴,自信,自强,来迎接任何挑战,而不是退缩。

2

从历史上看,主战主和哪点对国家有利?简短的说两个例子吧!

汉武帝刘彻当政后,一改前朝的求和策略。派大将军卫青和霍去病,先后几次扫除了漠北匈奴胡人。从此朝庭不再有宫主和亲匈奴,汉朝从此声名远播,欣欣向荣,国泰民安!

三国孙权掌政,曹操率大军进攻东吳,以张昭为首的文官主和,以周都督为首的武官主战。孙权釆纳了联和刘备与曹一战,大获全胜。保住了东吳百年基业,江南景绣江山。

从这两个例子!求和是不利于国家发展的,只会被敌人更加看不起,更有被灭亡的危险。所以该出手时就出手!

3

我认为在战场上得不到的东西,在谈判桌上也得不到。举个例子,汪精卫搞个一个所谓的和平建国,说到底就是妥协,就是投降,成为日本人的傀儡。没有全国军民的抗战牺牲,能取得抗战胜利吗?

4

“战争与和平”是对立的统一。战争的目的是为了和平,和平发展到受到颠覆威胁、不可调和时,必须通过战争取得和平!抗美援朝就是通过战争实现了朝鲜半岛的和平局面!

5

主战和主和都是大战略,不能说哪种对国家更有利,应该应时制略。该战之时不惜一战,奉陪到底;该和之时虚与委蛇,让它二两姜又何妨?比方朝鲜战争,伟人说:打多久我们不作预测,让杜鲁门或是艾森豪威尔去决定,我们只负责打到敌人崩溃为止!多么提劲?那,现阶段呢?我们的主业是民族复兴的伟业,至于打疼美帝的副业还干不干呢?非到万不得已!!!

6

普通老百姓主战,因为爱国,甘愿为国而战,不惧生死。既得利益者主和,因为想保住自己的位置或不义之财。它们不会考虑国家的尊严,它们是潜在的卖国贼、汉奸。它们较更容易出卖自己的良心,因为它们最自私并俱备条件!

7

战争目的,不在于战争,而在于和平,因而真正的主战,应是以战止战,以战促和。

当然了,促和也是有底线的,要将自己一方的利益最大化,如果一味地委屈求全,那么以战促和的目的,就失去了意义。

然而,主战硬拼,和主和妥协,从题主的题目分析来看,显然我方是落后被动的一方,像上面几位网友所说的,什么汉唐雄风,什么汉武帝派卫青、霍去病,横扫漠北匈奴了,这些情况显然是不会出现的,否则就不会有硬拼,和妥协一说了,有实力还用硬拼,和妥协吗?直接干就是了。

所以我们现在的位置,应该是东方六国的燕国,或者某个实力弱小的国家,而对方则是秦始皇所统领大秦帝国。

(秦始皇阅兵图)

这时候你再考虑,是主战硬拼,还是主和妥协的问题,是否就另当别论了,当然了如果是外族入侵,我们是应该不惜一切代价,抗击侵略者,即是那样也要讲究方式方法,不能一味的莽干。

结语:

汉武帝之前,汉朝为何对匈奴一直实行主和政策,那是因为当时实力还不行,而到了汉武帝时期,实力有了,而对匈奴的政策也随之有主和,变为主战,所以是主战还是主和,那种方式对国家的发展有利,也要视情况而定,不能一概而论,而勾践卧薪尝胆故事,也告诉我们一个道理,那就是实力不行我们就得暂时忍着,否则就是以卵击石,自不量力,这是莽夫才能做出来的事!

8

大家好,我是头条小蜗。我的答案:主和也是为战争做准备,主战是长久之计,主战有利。

引言

在历史中,没有哪个朝代没有战争,而所有的朝代或者国家,都是经历战火才诞生的,这可不是与人谈个几句话,和和气气的就把人家给灭了。就算是赵匡胤比较温和,但是,不还是耍刀弄棒,大秀一番,这才有了大宋几百年。

主战派

为啥主战?有钱呗!而且还自信!这就是主战派!

武将主战,文将主降,这就是一个定律,不打仗,军人可能就要失业了,这个不可接受,但打仗要花钱,弄钱那可是文人的事,所以都有难处啊!

谈及对于国家的好处,主战代表着国家活力四射,主战派占据主导的时候,国家的进取精神占据主流,往往铸造强大的国家,也会塑造一批绝世悍将,比如汉朝、唐朝。这个一直是给后人留下的精神粮食,虽然汉唐都是因强盛而亡,可见主战带来的后遗症也很大,一不小心就有人闹独立了,但是主战对于国家来说是好事,但对于皇朝的帝王,虽然留下千古盛名,往往皇室后代受累。

打出的是国威,打出的是自信,但是花的是自己的钱,花完了是要想办法挣的,还有一群吃饭的嘴等着哪!钱好花不好挣,一不小心就弄出事来,也许就翻船了,结果又来了一帮能打的继续重复昨天的事,这就是主战。

主和派

为啥主和?没钱或者太多钱!而且喜欢安逸,最主要的是不自信!

大炮一响,黄金万两,这可不是随便说说的,战火一起,首先要保证的就是钱粮,负责钱粮那可大部分时间都是文人的事,本来小日子安逸的很,一旦打仗,那就是要钱没钱,要粮没粮,所有乱七八糟的事情就来了,本来五天八小时工作制,结果弄成了“996”,而且年终奖还没有了,这个谁能接受的了。

这只是主和的一个原因,没钱,咱要修养生息,但是安逸久了,改变确实一个非常难的事,所以这种思想一旦成型,在古代一个朝代的印记也就形成了。而灭亡的原因就是很有钱,却没有钱来打仗,也没有人愿意去打仗。最主要的提现就是安逸中享受,安逸中死亡,成了守城之国,而无拓展之志。钱就成了主旋律,动啥都可以,就是别动钱。

于国家而言,是稳定的,于民而言是幸福的。但是于未来而言,那是再吃慢性毒药。没了活力的团队,等待他的将是被淘汰。最终的竞争不是比谁有钱,而是比谁的拳头大,谁才配有钱。

无论是被动的朝奉求和,还是主动的修养生息,而最终的目的还是战争。在历史中,战火从未离去,你不战,有人找你战,也许你不想,但是你不能。而忘战必危更是历史告诉我们的教训,暂时的和平不代表没有战争,主和或者求和这是一种妥协,也许是一种策略,也许是懦弱。但是不能习惯,如果习惯久了,也就没有策略可言,而都将称为懦弱最好的挡箭牌和温柔的港湾。

结束语

主战,那是一种生存,不苟且、不屈服,宁做站着的鬼,不做卑躬屈膝的人,这是民族的自信,也是国家的根基,对于国家也许会消耗钱财,但是无论民心民望都是有巨大的作用。对于当下也许是困难的,但是对于未来很重要。

主和带来的往往是惰性,是退路,如果没有底线的主和,对于国家而言,就是自杀,自己将自己的血肉,一块一块的切下来送给饕鬄,等一无所有的时候,还要保持开心的微笑!!!

于国于家主战派当然重要,因为主和的目的,依旧是要主战。主次不可颠倒!

励志前行,勿忘国耻,忘战必危!

9

我们先不谈历史上的,就说下现在我国面临的周边的环境和处境。

我们是一个:以防御为主的,对外不搞侵略的国家。

世界风云变幻莫测?“树欲静,而风不止”,就美国当前的形势,是非常混乱的,新冠病毒传染还没过去,死亡人数已接近10万人。最近美国的“黑人事件”引发了美国人的动乱。美国的特朗普,就像是没了头的苍蝇到处乱撞,国禸的问题一出接一出,接踵而至,让这位总统应接不遐。但是,美国政府的人,在此時並没闲着,对我国综合制裁的力度,反而是加大了。种种迹象表明,中美的裂痕也同時在加大,美中脱钩在舆论宣传上,有各自的说法和判定。

美国在我国外围及周边,对我们早就形成了包围圈,这些是在奥巴马任期禸,所实施的重返亚太的美国战略。特朗普现在又打香港和台湾的牌子,不断在挑事闹事给我国施加压力。

在南海问题上,美国也在加大巡查力度,干扰我国在南海行使主权,挑唆越南在南海闹事。

近些天,印度军队在我边境进行干扰挑斗,印度为何在這个時间节点上调兵遣将,把公路都铺到我们的边界啦,印軍还不断地扩建空軍机场,他们的目的何在呢?无非是想和我国再发动一起边境战争。难道我们的军人就无动于衷,任由印度侵略吗?中国14亿人能答应吗?当然,国与国之间谁也不想发动战争,不发生战争,只是人民的希望,希望和现实是有距离的。我们不搞侵略,也不能让外国人欺负我国人的。

所以我们必须做好战争准备,一个国家的軍隊是干什么的?就是为保家为国的。“养兵千日,用兵一時”。“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”。请记住毛主席说过的话。

10

国家主权,民族尊严受到威胁的时候必须要敢战敢打,才能维护国家,民族的安全,甲午海战,日本侵华战争,中印自卫反击战,都说明敢战方能止战,今天中国周边面临的局面、就是一味的主和妥协的结局,说难听一点,和汪精卫没区别。