谢朋友邀请
摸金校尉在历史上确曾真实存在过,不过这只是在特定的时期产生的特定产物。并非如小说《鬼吹灯》等文学作品中,传得神乎其神的盗墓组织。
东汉末年,各路军阀各自拉起队伍,甚至为了争夺地盘不惜挑起战事。可打仗就需要武器装备,士兵还得吃饭拿军饷,没钱啥事干不成,只有被动捱打的份。
曹操建立摸金校尉,其初衷只为筹措军饷
势力最大的袁绍,虽也雁过拔毛似地疯狂盗墓,可只属玩票性质的。而兵多将广财粗气大的董卓也曾就动过盗墓的勾当,且将自己势力范围内的皇陵一古脑端了个干干净净,墓中的宝物多用于军费开支。
当时势力较小的曹操,要想扩充队伍吸引人才增强战斗力,只能多搞钱。钱从哪里来?最快捷的方法自然是仿效董卓等人,实施盗墓行为。底子单薄的曹操,经济上早已捉襟见肘,对于盗墓一事自然倍加重视。
盗墓向为世人所不齿,适逢乱世一心只想着钱财的曹操也顾不了那么多。别的军阀盗墓只是找到古墓就盗,不会分出队伍专职干这事。而曹操就专门从部队中,拔出人员建立发丘中郎将和模金校尉,足见其十分重视盗墓所得财物,盗墓已成了曹操筹措军饷的最大希望。
考古界有句话,“汉墓考古靠运气”。指的就是这一时期,因为盗墓行为十分猖獗,没被盗过的汉墓少之又少,通过考古,能发现完好无损的汉代大墓,几乎全凭运气。
曹操是否设置盗墓部队,学界仍有不同的声音
最先揭发曹操盗墓一事的,是出自袁绍手下“建安七子” 之一的陈琳发布的檄文。檄文中不仅指出曹操设立发丘中郎将、摸金校尉,还言之凿凿地指出曹操亲自指挥将士盗掘梁孝王陵墓。
后世不少历史学家认为,单凭檄文不足以认定曹操设立专职盗墓部队,并从事盗墓活动。然而,在《水注经》里,又存有这样的记载,“操引兵入砀,发梁孝王冢,破棺,收金宝数万斤。”
上世纪80年代末,在对汉梁孝王墓群进行保护性发掘时发现,墓葬群虽然曾被盗墓,但仍发掘出了金缕玉衣、大型玉璧等珍贵文物2万余件。
历史上的可考的摸金校尉,实际上是南北朝时期的暴君刘子业建立的。他设置发丘中郎将、摸金校尉一职,更多的应是参考了当年陈琳的檄文。
据《南史卷二·宋本纪中第二》记载:“帝少好读书,颇识古事,粗有文才,自造《孝武帝诔》及杂篇章,往往有辞采。以魏武有发丘中郎将、摸金校尉,乃置此二官,以建安王休仁、山阳王休祐领之,其余事迹,分见诸列传。”
即便曹操没有设置摸金校尉,但并不等于就否定了其没有参与过盗墓活动。东汉末年盗墓成风,军阀大多都曾染指过。如袁绍、董卓、孙权等,陈琳指责曹操盗墓,除了作为敌对一方的恶意抹黑这一因素外,恐怕也并非全是空穴来风。这从曹操对于陈琳的指责,并无作出反击便可得知。纵使没有盗取梁孝王墓,至少一般的贵族之墓也曾盗掘过。以曹操起兵之时的处境看,要支撑一支强大的军队,短期内光靠 “屯田制” 来解燃眉之急并不现实。
“摸金校尉” 仅是昙花一现,早就湮灭在历史中
曹操设置摸金校尉这一正规军事编制的说法,只出自陈琳的檄文。在天下三分后,这支盗墓部队就再没出现过。据说曹操 “挟天子以令诸侯” 时,即已取消所谓的摸金校尉。
自此以后,盗墓者皆各自为政,同行之间并无师徒之分,凡以摸金之法盗墓,均为摸金校尉。盗墓这种罪恶的行为,本身就被历代的法律所不容。所谓的 “摸金校尉” ,到了后世多是盗墓贼为掩人耳目的一种称谓罢了。