人文艺术 > 请诚实的评价一下歼16和苏34的对地攻击能力(看好了是对地)?

请诚实的评价一下歼16和苏34的对地攻击能力(看好了是对地)?

2020-09-14 13:01阅读(61)

请诚实的评价一下歼16和苏34的对地攻击能力(看好了是对地)?:在空军当中,有一种机型是全能机型,很多工作都能做,这种机型就是战斗轰炸机。战斗轰炸机也称歼

1

在空军当中,有一种机型是全能机型,很多工作都能做,这种机型就是战斗轰炸机。战斗轰炸机也称歼击轰炸机,是一种同时具备轰炸能力和歼击能力的战斗机。它通常携带反舰导弹、对地攻击导弹和炸弹以及空空导弹等武器,它既可以执行反舰、对地打击等任务,也具备一定的空战能力。目前全球只有四款战斗轰炸机,也就是中国的歼轰-7、歼16、以及俄罗斯的苏-34、美国的F-15E。

我国的歼-16战斗机在以上战斗轰炸机当中,可以说是已经达到了世界先进水平。如果要评价对地攻击能力的话,俄罗斯的苏-34战机不如歼-16歼击轰炸机,战力上也远不如歼-16战斗轰炸机。具体的咱们就来分析一下。

俄罗斯的苏-34战斗轰炸机是在苏-27战斗机的基础上改进而来的双发双座战斗轰炸机,苏-34也延续了苏27的经典气动布局,翼身融合技术,双垂尾布局,下挂式进气道该机。该机于1990年成功首飞,但是直到2007年才加入俄空军服役,目前俄罗斯空军已经接收了将近100架左右的苏-34战斗机。而我国的歼-16战斗轰炸机则是参考了苏-30MKK多用途战斗机。歼-16战机于2011年首飞,2016年开始服役。歼-16将用于取代歼轰-7战机,如今也已经装备了150架左右。

在雷达方面,苏-34战机配备俄罗斯B006无源相控阵雷达,它功能以对地攻击模式为主,对空探测能力相对较弱,可以发射KAB-500系列、KAB-1500系列激光制导炸弹等对地攻击武器。反观我国的歼-16有源相控阵火控雷达,雷达具备探测距离远、抗干扰能力强,可以同时攻击多批目标,同时雷达也具备高精度对地攻击模式,能携带空地-88(KD-88)导弹,还能够挂载1500公斤的激光制导钻地炸弹打击地面目标。

除此之外,苏-34战斗轰炸机没有配备先进光电吊舱,只装备有相对简单的电视/激光吊舱,因此苏-34战斗轰炸机只适合白天执行任务。而我国的歼-16配备有先进光电吊舱,吊舱配备有前视红外探测系统等,可以全天执行任务。歼-16战机还装备了一款布撒器,这种武器是一种对地毁伤十分巨大的防区外武器,堪称对地杀伤的“急先锋”,将使该机的对 地攻击能力几乎“满分”。总体来说,歼-16战机对地攻击能力要比苏-34战斗轰炸机要强,已经处于领先水平。

2

如果单纯比较对地攻击力,苏24载弹量10吨,12个外挂点。歼16是从歼11改进而来,空重18吨,最大起飞重量35吨。载油量9吨,载弹量8~9吨。也能达到10吨。具体看机翼结构强度够不够。

从载弹量看,歼16不如苏34。但是歼16的多用途性好,一机多用,可以节省经费。

这就是专用型和多用型的区别。在战争爆发的可能性不大的情况下,多用途战斗机的效费比优于专用型。这也是现在多用途战斗机广泛装备的原因。

在对地攻击能力上,苏34强,但是现在没有人会选择苏34的。就像现在大部分家庭不会再买照相机一样。现在的人也不会去买手表。

3

让他俩干一架不就见分晓了吗,否则这么专业的问题是一般人可以评价的吗。

4

对地攻击是苏34的强项,歼16是多面手。单独论对地攻击,歼16应该弱于苏34。实战中,雷达、航电等的作用也很重要。

5

苏34久经战火,歼16刚出茅芦。不知道歼16的发动机是俄制还是W—10b,无论是哪一款,其推重比,航程,掛弹量歼16都不及苏34。