养狗干吗？看家护院！

依具体的情形判断。总结如下，供参考：

无论何种情形下，本主唆使狗咬死小偷，构成作为的故意杀人罪；

无论何种情形下，本主见狗咬小偷，不予以制止，致小偷死亡，构成不作为的故意杀人罪；

狗为烈性动物，法律规定禁止饲养，没有采取严格的防范措施，小偷在盗窃过程中，被狗咬死，可能构成过失致人死亡罪。此类情形，即使采取了措施，仍需要承担民事赔偿责任。

狗为一般动物，法律没有规定禁止饲养，并采取了管理措施，如，栓绳在家。小偷在盗窃过程中，被狗咬死，可能不需要承担责任。相反，没有采取措施，可能承担一定的民事赔偿责任。

1.刑事责任，显而易见，不需要承担。

2.民事责任，两种可能。

①不承担民事责任，动物致害为无过错责任，所谓无过错责任是指主张侵权事实成立的当事人需要承担存在侵权行为、侵权结果，以及二者之间存在因果关系，而不管侵权行为人是否存在过错。很显然，本案符合了《民法通则》第127条动物致害侵权的构成要件，侵权行为人构成动物致害侵权，但是该条还规定，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任，是为承担侵权责任的法定抗辩事由，因此无需承担民事侵权责任。

②承担部分民事责任。首先，大胆推测，能咬人致死的狗极有可能是法律、行政法规、当地地方性法规、规章所禁止作为宠物狗饲养的。那么，侵权行为人就是违反相关规定开启了一种危险源。其次，法院会考虑中国国情，出于平息对方当事人情绪，维护社会稳定的需要。所以，侵权行为人可能承担部分民事责任。

视具体案情而定

请问，小偷在盗窃过程中，被流浪狗咬死，是不是要当地政府和公安局负责？因为，当地政府和公安局没尽到保护安全的责任，让流浪狗咬死了小偷，小偷罪不至死，狗又没主人，应当找人和单位赔偿。

我说小偷偷东西，无论发生什么意外致死，是罪有应得，法律怎么能判赔偿小偷呢？

不负责任，我自己养的狗就是为自己看家护院的，你不来我家犯国法，狗能咬到你吗？？我觉得狗是功臣，帮助警察给社会除害，他自作孽，责任自负

肯定是要负责任的，因为小偷只是来你家偷点东西，出发点只是求财，没想到你家设置了陷阱 (一条忠诚而勇猛的狗狗)，最终导致求财贼被狗咬死，失去了性命。这时就发生了本质变化，现如今到处推崇人的生命高于一切，贼求财，并未对他人生命造成威胁，而主人养的狗确要了贼的命，依此，狗主人必须承担对狗教育和监管不力的责任，故最终狗主人需负连带责任即人道主义关怀赔偿死者(贼)家属N多钱。

小偷在盗窃过程中，被狗咬死，本主负法律责任吗？

应该负法律责任！小偷盗窃，论罪不该致死。你养狗只是看家护院，对于不轨之人起到震慑警示的作用。假如出现题示中的情况，狗主人是要承担法律责任的。往小了说，承担民事赔偿责任，往严重了说，有可能刑事附带民事赔偿。（案件有问题私信我，为您提供法律服务）

小偷在哪里盗窃？是大街上偷你手机钱包，还是翻墙入户进你家偷东西？是偷你家菜园子果树林？你家在城市还是农村呢？你养的是什么狗，是城市养狗条例禁止饲养的猛犬吗？问问题总要先描述清楚才好。

我是律师出身，只能猜测着给你作答。我觉得你应该是农村的，家里有院子，小偷翻墙入户，被院子里猛犬咬死了；或者是果园里。我就说大白话吧，不再搬运法律条文了。饲养宠物，不管是看家护院，还是养着玩，你作为宠物的主人，就有管教约束的义务，也就是不能伤害到其他人，否则有过错就要负责，轻的赔钱属于民事责任，严重的判刑，属于刑事责任。至于说小偷翻墙入户盗窃，他肯定有过错，可以减轻你的责任，但你不能免责，也就是你要预见到有可能碰到小偷翻墙入园的情形 ，由于疏忽大意、或者是过于自信而没有提前防范，就属于你有过错了。你也别觉得冤枉，打个比方，你养的猛犬，就跟私设电网性质一样。猛犬把人咬死了，你要负刑事责任，连带还要赔偿民事。

在下萌宝爸，报社法务、律师，关注我，多个律师朋友免费作答

其实这个很明显。这个小偷是在犯罪的过程中被狗咬死。养狗为了什么不就看家护院吗？如果大半夜进来一个小偷，任谁都会害怕紧张。就算是恐惧和慌乱之中杀了他。都不应该判刑。更何况一只狗。