人文艺术 > 俄罗斯的国力在普京的领导下比叶利钦时代是下降了还是上升了?

俄罗斯的国力在普京的领导下比叶利钦时代是下降了还是上升了?

2020-09-14 09:31阅读(73)

俄罗斯的国力在普京的领导下比叶利钦时代是下降了还是上升了?:无论哪个方面或者指标,叶利钦时代的俄罗斯和普京治下的俄罗斯都不可同日而语。叶利钦时代,俄罗

1



无论哪个方面或者指标,叶利钦时代的俄罗斯和普京治下的俄罗斯都不可同日而语。

叶利钦时代,俄罗斯物价飞涨,物质奇缺,俄罗斯人民连基本生活都得不到保障,日常面包都得排队购买。这才有了我们第一批发家致富的倒爷们的致富传奇。

当时俄罗斯货币的贬值状况说它是一张废纸也不为过,最大面额达到了十万卢布。在普京担任总理后才重新调整为最大面额5000卢布。

外交上俄罗斯已经迅 沦为三流国家,美国在进攻俄罗斯传统盟友南斯拉夫(其与俄罗斯关系远远超过叙利亚,如同我们跟巴铁差不多)时,根本不屑于考虑俄罗斯的看法,叶利钦无可奈何,吞下了南斯拉夫被解体,盟友米诺舍维奇被逮捕审判的苦果。

军事上当时俄罗斯继承的很多苏联的家底在当时环境下还是可以称之为世界第二,仅仅就装备来说,还是唯一可以跟美国对抗一下的国家。

但是由于经费紧张、物资奇缺,军队纪律涣散、管理混乱,连坦克、大炮、武装直升机都被军人拆零件去卖钱了。军人战斗力更是惨不忍睹,打个小小的车臣还以惨败收场,连累普京从总理任上被撤职。


直到普京再次当上总理,牢牢抓住权力之后,整军经武,重新强硬解决车臣问题,才通过武力拿下了车臣,将反叛分子绳之以法。 当前俄罗斯虽然面对欧美制裁,但人民生活物资并不欠缺,国内政治稳定,经济总量也远胜叶利钦时代。外交上欧美做任何重大决定都得找普京商量,而且大多数时候还有看看普京脸色。

军事上,俄罗斯重新回到世界前沿,在叙利亚说一不二,美国部署个F22耀武扬威,有在战略上吓唬、胁迫俄罗斯的意思。俄罗斯立即把正处于实验阶段的苏57部署到叙利亚,直接让实战来检验飞机的性能,这得有多大的魄力? 这种意志的较量结果就是自苏联解体后,俄罗斯原本已经彻底在中东被边缘化和无视后,重新夺回中东主导权,结束了美国在中东的绝对霸权。

俄罗斯的强硬反击,让欧美本来玩的很溜的颜色革命攻势开始瓦解 。否则他们的颜色革命可不是用来对付小国家的,其终极目标是用来对付大国的。其最终目标不是要给目标国家民主和好日子,是要让目标国家停止发展,回到任人宰割的状态。

2

对于俄罗斯而言,叶利钦和普京时代的对比,实在太明显了。可以说,苏联解体以后,叶利钦带领下的俄罗斯,是俄罗斯人最不堪回首的那个时代。

在逼迫苏联解体的过程中,叶利钦是一个典型的强硬派,咄咄逼人。而苏联解体以后,在国际上的叶利钦,代表俄罗斯的却是各种妥协。说得更贴切一点,现在乌克兰全面倒向美欧国家的做法,正是当年叶利钦带领下的俄罗斯的做法。唯一不同的是,现在的乌克兰旁边有一个强大的普京治下的俄罗斯,而叶利钦时代的俄罗斯,旁边没有另一个强大的“俄罗斯”。否则,当年俄罗斯的结局和现在的乌克兰并没有什么不同。

以下几个小方面,可以略微对比一下叶利钦和普京治下的俄罗斯:

一,在苏联解体的时候,属于俄罗斯的车臣在实际上脱离了俄罗斯。为了重新控制车臣,叶利钦发动的第一次车臣战争,耗时两年,在付出巨大代价的情况下,双方达成停火协议,车臣依然游离于俄罗斯之外。普京上台以后,通过半年的时间,解决了车臣问题,车臣至今仍牢牢在俄罗斯控制之下。

二,叶利钦时代,北约大肆东扩,俄罗斯处于被北约合围的状态。不仅在原本属于苏联势力范围的东欧地区,即使在苏联的原加盟共和国,比如外高加索区域,都全面倒向欧美,或者有美国和北约的直接驻军。甚至连俄罗斯后院之称的中亚五国,也有北约的大量驻军。而普京时代,美国势力退出了中亚,美欧国家在东欧和中东的扩张也得到俄罗斯的强势反击,比如乌克兰和叙利亚,都是其中的典型代表。

三,苏联解体的那一年,苏联经济排名世界第四。苏联解体以后,俄罗斯排名世界第九,此后逐年下降,到叶利钦离任的1999年,俄罗斯已经退落至世界第23位,甚至连土耳其都不如。而普京时代,俄罗斯排名开始回升,现在常年徘徊在世界十名左右。

毫不客气的讲,俄罗斯如果在2000年以后继续叶利钦线路,则俄罗斯或许已经完全衰落或者再次解体了。

3

叶利钦时代最大的“功绩”就是坐视苏联时代所遗留下的遗产逐渐的被美国为首的西方国家摧毁,尤其是大量的核潜艇以及弹道导弹的拆毁。而普京上任之后,俄罗斯虽然仍然在缩减核武库的规模,但是更高质量且突防能力强的弹道导弹总要比根本无法绕过美国弹道防御体系的老式核导弹要更有作用。

图为俄罗斯总统普京

北风之神级核动力潜艇的下水也将俄罗斯的潜艇建造工业承续了下来。所以普京时代的俄罗斯的战略打击力量可以说因为经济的进步而获得了长足的进步。而在经济合作和对外政策上,普京也抛弃了叶利钦时代的亲近西方依靠美国的政策,相反的普京更注重将俄罗斯作为国际强国来反客为主。

图为前俄罗斯总统叶利钦

目前普京已经通过对欧洲粮食出口的限制和资源价格的提升让俄罗斯在经济协定上成为了“甲方”。且审时度势的加入中国主导的经济带计划更是加强了俄罗斯商品的流通和外国廉价商品的流入,西伯利亚大铁路也因此被扩展成了8车道来增强中俄和中欧之间的铁路商品流动。

图为俄罗斯的西伯利亚大铁路

可以说普京带领下的俄罗斯在经济,军事上都已经获得了极大的改善。而在政治上,普京谨慎的处理着东乌克兰独立的危机并主动的介入西亚事务为俄罗斯谋求战略纵深和海外利益。普京就像是曾经普鲁士的俾斯麦首相一样,深知在哪些问题上要克制,哪些问题绝对不能退让,俄罗斯总统即使重新大选,普京无疑是这场竞选的获胜者。

4

国力的基础是经济,那就让我们来说说经济吧,经济的好坏,数据最能体现出来,那就让数据说话吧。



普京上台时,俄罗斯的GDP是美国的4.7%左右,到2017年俄罗斯的GDP是美国的7.5%左右。综合增幅为60%左右,这个成绩是美国GDP也在增长的情况下取得的。这是个硬性指标。



1991年苏联解体后,叶利钦主政俄罗斯。





为了重整俄罗斯经济,叶利钦使用了西方开出的良药《休克疗法》,什么意思,就是经济什么也不用管,让其自己发展,自生自灭。同时政府放松银根,增发18万亿卢布,后果是直接导致2000%的通货膨胀。1994年,卢布官方汇率下降到1美元兑3200卢布,这是官方的,黑市直接就是1美元兑6000卢布。打个比方吧,解体前苏联卢布比美元值钱,当苏联时期的一个百万富翁,来到1994年他的财富只值320美元,而来到2000年前,他的财富变成了36美元,因为那时己经是1美元兑28000卢布了。你想叶利钦除了能喝酒,剩下的还会干点啥。


关于俄罗斯叶利钦时期和普京时期,国力是上升是下降,用二句话表示最合理。叶利钦时期俄罗斯民不聊生。普京时期国泰民安。不过普京能有今天,叶利钦功劳还是很大的。

5


很显然,无论是经济数据对比,还是民意显示,还是在国际上的影响力,都足以说明,普京主政俄罗斯18年,俄罗斯的国力较之叶利钦时代,都得到了较大的提升。

诚然,单独地看俄罗斯目前的经济和2017年1.4万多亿美元的GDP,是不好夸燿也骄傲不起来的。单纯地拿现在的经济数字与18年前的经济数字去做对比也没有太大的实质性意义。我以为,最能反映俄罗斯国力增强的地方应该在以下三个方面:

一,俄罗斯经济平稳运行。

尽管现在的俄罗斯囯内经济结构单一的矛盾依然严重存在,而且受到西方国家的轮番打压制裁,形势严竣。但俄罗斯经济没有乱了阵脚,没有失去秩序,照常平稳运行。这在18年前的叶利钦时代是不可想像的。那时的俄罗斯经济秩序混乱不堪,通货膨胀,民生困难,几近崩溃边缘。

二,俄罗斯在世界的影响力大大提升。

这一点大家体会最深。这些年来,普京以其卓越的政治远见和胆略,在事关俄罗斯国家利益等重大问题上连出重拳,在一些重大国际事务中果决参预。不仅大大提升了俄罗斯的国际地位、国际事务话语权和影响力,普京也因此获得了“硬汉”总统的美誉。

三,普京得到了俄罗斯广大民众的认可支持。

正是因为俄罗斯国家的稳定,国力的提升,普京才得以赢得俄罗斯广大民众的认可支持。3月18日,俄罗斯将开始新一届总统大选。据最近一次的民调显示,普京的支持率达到了百分之八十二点多。从理论上可以说,普京再次当选俄罗斯总统已是胜券在握。试想,如果俄罗斯的国力没有提升,无论动用什么手段,在错综复杂的国际国内形势下,普京要想得到俄罗斯广大民众的支持都是不可能的。

6

我就想反问一句,以前没有电的时候,那是贫穷,后来有了电但电压不够,那属于进步,最后发明了裂变器,属于富裕,我想说的是,不是普京造就俄罗斯富裕而是美国的科技造就了俄罗斯,换句话说,是美国日本德国的科技造就了人生生活的节奏,油的用途很广,但是哪种用途最多了,汽车行业,所以个人感觉并不是哪位领导给你国家带来富裕,而是哪个国家的科技带给你富裕,

7

拿普京治下的俄罗斯和叶利钦时代相比,那是不可同日而语。国力是上升还是下降,恐怕不止是俄罗斯国民,其他国家也能感觉的到。



说到国力,它涵盖范围很广,包括一个国家的经济、政治、军事、文化、科技、教育、人力资源等各方面的综合实力。是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标, 也是衡量一个国家的的综合性指标。

详细比较每一项国力指标没多大意义,也太繁琐复杂。我想拿一个人们感觉最深刻也最突出的方面来说明问题,那就是俄罗斯的国际政治地位。一个国家国际地位最能体现它的自身实力。


叶利钦时期的俄罗斯国际地位可谓非常低下。苏联分崩离析,昔日帝国辉煌不再,其中仅领土年纪就减去一半,以美国为首的北约集团对俄罗斯的地缘优势形成挤压态势,前东欧的波兰、捷克等国家都加入了北约和欧盟。而对俄罗斯国家安全攸关的乌克兰、格鲁吉亚等也开始出现了亲西方势力,美国甚至将手伸向了俄罗斯的腹地中亚地区。内部车臣等国家分裂势力蠢蠢欲动,亲西方的反对派跃跃欲试。在国际舞台上,俄罗斯成为被敌视被打压被掠夺的对象,从昔日美苏争霸的一方沦落为二流国家。人们曾经不无调侃地说,叶利钦治下的俄罗斯就是在美国驻俄罗斯大使统治下的国家。

普京上台后,经过打击整肃,奋发图强,俄罗斯开始在国际上大展拳脚,国际地位日渐上升,重新回到世界政治舞台的中央。通过车臣战争、格鲁吉亚战争、叙利亚战争以及与乌克兰的交锋,不仅巩固了国家领土的安全,还一举将克里米亚收入囊中。遏制了颜色革命的势头,使得北约东扩止步于乌克兰。在众多国际事务中,俄罗斯展现出了强势的立场,与美国为首的西方势力斗争中重新赢得了尊严。俄罗斯不但稳定了国内局势,而且借助雄厚的军事实力和普京强悍的手腕,开始介入包括中东在内的周边地区国际地缘战略博弈,并且在叙利亚小有斩获。

我想作为这个问题的答案俄罗斯人民自己是最有发言权的!俄罗斯人对叶利钦是一个什么评价呢?在整个俄罗斯,“只有戈尔巴乔夫比他更坏”,因为叶利钦:“第一,导致强大苏联的解体,是个拿自己祖国做买卖的人;第二,私有化进程不当,导致贫富差距加大和官僚阶层的普遍暴富;第三,使俄罗斯陷入旷日持久的车臣战争不能自拔,付出了巨大的生命、财产代价”。俄罗斯人又是怎么评价普京的呢?普京执政以来,致力于复兴俄罗斯超级大国地位,对外努力改善国际环境,拓展外交空间,维护本国利益,在国际舞台上恢复了世界性强国地位。他是一个真正的人!

8

叶立欣培养出普京,二人分不开。


综合讲,二者出于不同时代,无法硬性对比。另一方面,他们是传承衔接,没有前者,也就没有后者。因此,对待历史人物和事件要客观,不能相互对立、甚至割裂后单纯对比。对待叶利欣也是这样,如果把他看成什么俄罗斯的罪人,一是很不公道;二也不符合事实,是对历史的篡改。

叶利欣的功绩。

苏联的解体、瓦解,除了戈尔巴乔夫的功绩外,另一个就是叶利欣。没有叶利欣,苏联帝国旗帜很可能还要飘荡段时间。戈尔巴乔夫和叶利欣曾经是苏联共产党内变革派亲密盟友,只是叶更加偏激,致使双方渐行渐远。但戈尔巴乔夫一直关照着他,也使他在后来苏联内部政体改革中,还能当上俄罗斯总统。1991年8月,苏联内部反对变革者,突然软禁戈尔巴乔夫、宣布全国戒严,实行了政变。正是在这时,叶利欣站在了政变当局对立面,强烈谴责这次政变并号召人民行动起来,制止政变者的阴谋,致使这次政变流产。最终,彻底让苏联走进历史坟墓。这是叶利欣和戈尔巴乔夫一起,为人类和平做出的伟大贡献,毁掉了曾经称霸世界、最凶险的战争策源地。那时的苏联,基本上就是二战前的纳粹德国,要大炮不要黄油,一切为了自己的扩张。在世界各地,进行疯狂侵略战争。到处都有他们及代理人挑起的战火,时刻把世界人民放在核战争威胁下,是地地道道的帝国主义国家。当然,让这么一个曾经令人畏惧的超级帝国垮掉,作为原来这一国家主体、俄罗斯是很不舒服的,但不能不说这是全世界的幸事。否则,长期的超级核大国对峙,世界上早就要发生核战争了。所以,我们要认清,叶利欣是有大功于世界和平事业。就是对待俄罗斯本国人民,同样是这样。难道坚持在战争道路下的俄罗斯人民,会比现在享受和平阳光更美好吧?

叶利欣的问题

叶利欣当然自身存在严重问题。就象我们刚才说的,他个性张狂、偏激,往往不去深入研究、探讨问题,轻易决策而致使不应该有的问题出现,该解决的问题解决不了,恶性循环、越积越重。经济问题如此复杂,他也仅凭几个小国家的经验,并完全相信什么世界级专家意见,搞休克疗法、完全私有化。使靠全体人民奋斗的财富,一夜之间化为乌有,经济崩溃!而在当初苏联范围内,并不强烈的分离情绪下,却用完全相互不联系的独联体取代,使苏联主要部分被弄的支离破碎,再也没有整合机会。而实际上,当时苏联,除了波罗的海三国和高加索几个小国有分离倾向外,主体部分,包括乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦均可以在一起,最低可形成松散联盟体。而叶则认为,原来的加盟国越多,俄罗斯自身负担越重,愿意自己光棍一个。而实际分离后才知道,相互间都有协作的,并不是谁欠谁、谁吃亏多少的问题。由于大家越走越远,最后完全分开,甚至处置不当,经常大家还打起来。过去的一家亲,到现在成了仇人。

对叶利欣的客观评价。

叶利欣是立志于变革自己国家的激进者,心情和出发点都是好的。由于思想和方法不当,加上前期探讨和摸索,必然出现的重大失误,给俄罗斯及前苏联造成巨大损失。但他是清醒的,并没有沉迷在错误道路中,后期重用普京等沉稳改革派,特别是选拔普京接任自己总统职务,也是最低功过相抵的明智之举。如果没有他,普京也不会有出头之日,因此,无论俄国内如何贬低叶利欣,普京都不会去回应、否定自己的恩师。

对普京功绩的评价。

普京的功绩似乎很令人自豪了,就不列出了。但无论他取得多么大的政绩,都是在他的先人——叶利欣指引下取得的。试想,没有叶利欣的失败,兴许,普京会去同样探讨和失误。正是叶已经失败,他才能避免走上此路,而按其它路子去走。这也是叶利欣能够留下给普京遗产的实际作用。因此,把二者割裂开来是不确切,也不符合事实的。另外,不能不说,和叶相比,普京有不少缺陷。最主要的,就是不能平等对待原来苏联内部各个加盟国,企图重回昔日帝国风光。乌克兰就是典型一例,如果不是急于把乌克兰作为自己原来的属地,要收归,不会出现所谓的乌克兰危机。出现了,又把克里米亚占领,直接策动东部分裂,完全是对待敌人的办法,彻底断了日后兄弟间的情份。这点,很不如叶,当时 叶利欣执政时期,应该是前苏联各个国家或独联体内部最和谐的时期。和气生财,和气解决问题。战争毕竟是最后手段,而原来的兄弟相争,最后也是采取你死我活方式,在有什么道理,也是好说不好听。



普大帝不知是不是在反思

9

俄罗斯的国力在普京的领导下,比叶利钦时代有根本性的上升。经济上得到长足发展,恢复稳定,抗住了西方制裁。政治上独立自主,抛弃了全盘西化,重拾强国战略。军事上高度重视战略力量,发展并更新的战略核力量,提升了战斗力和威慑力。大力治理寡头政治,清理腐败。重视民生,提高民众生活水平。只有外交上比不上叶利钦,叶利钦时代西方各国对俄罗斯高度赞扬,如今对俄罗斯全面仇视!

10

给我二十年,还你一个强大的俄罗斯,相信很多人都听过这句话。在20世纪90年代,西方忽悠叶利钦执经济行休克疗养法,差点让俄罗斯经济崩溃,以至于俄罗斯第一次车臣战争损失惨重,后来叶利钦让位给普京。普京总统上台后,石油能源大涨,国家收入也跟着大涨。在苏联时代,就是依靠石油天然气。收入上来,国家才有钱发展,使的普京能够打赢第二次车臣战争,后来吞并克里米亚。让战略轰炸机重新巡航,我觉得这些都是国力上升的体现。只有国力上升才在国际上有话语权。所以综合来讲,俄罗斯的国力在普京的领导下是上升了,虽然还没有达到普京大帝说的强大的俄罗斯。现在的俄罗斯起码还是在国际社会上比较有影响力的一个国家。