大家好，我来回答一下这个问题
首先，每个朝代都有土匪，豪强，他们的实力强不强，全在于国家的实力强不强，如果不是朝廷腐败到一定程度，气数已尽，一些土匪豪强是敌不过朝廷的
我举几个例子，
东汉末年，国弱民衰，地方豪强割据并起，威胁到朝廷，朝廷兵力不行，只能任其发展。
隋唐时期，地方武装，土匪横行，最有名的，太原李渊，瓦岗寨土匪起义
北宋末年，方腊起义，梁山泊起义，均被朝廷镇压
清朝末年，太平天国运动，最后被曾国藩带兵剿灭
在我看来，朝廷的官军有国家统一管理，养兵，练兵，如果不是特别大的地方势力，基本是不能与国家所抗衡的。
我是天晴爱睡觉，我来回答：
这种说法是不正确的，因为朝廷的官军有组织，有训练，有兵器，有战甲，有策略，任何一项都不是盗匪和看家护院的民间打手能比的。
之所以有这种说法：别人想表达的意思是官匪一家，都是虐民害民。
在不同朝代，在一个朝代的不同时期，其实朝廷官军的实力是不一样的，或者换一个说法来说，是朝廷对匪盗和豪强的控制力是不同的。
看看历史就知道，一般第一个举旗起义的，不管弄出多大的声势，几乎没有一个有好下场的，为何，因为正常情况下，官军的实力远胜于一般的匪盗与豪强的乌合之众，所以在朝廷掌控力还强的时代，官军出现以少打多是很正常的。
官军在大多数时候强于匪盗和豪强主要在于两个方面：
1.训练与补给：官军有着军粮和军饷，而且会定期训练。而匪盗一般补给都要靠自己抢，可能有上顿没下顿的和官军没法比，豪强虽然可能更财大气粗，但也未必可以和官军比。再有一个就是训练，官军属于脱产的职业军人，可以进行训练，而且官军的配备更全，匪盗和豪强虽然也可以训练，但相对来说，他们很难做到官军的训练。比如步兵、骑兵、弓兵等等的配合训练，一般的豪强很难配齐如此多的军种。
2.兵器：
相比训练，兵器是更难克服的。
无论古今，军种利器都是保密的。而且很多武器民间是禁止持有的。这就导致了地方豪强和匪盗在和官军在装备上的不对等。
比如强弓劲弩以及铠甲，这些在民间敢于私藏，等同于谋反。历史上多少名人栽在这个上边。而且类似大型床弩一类的重器，这个不是谁都能造出来的。
正因为如此，所以官军对上匪盗、豪强拥有更远射程的武器，更强的防御力的盔甲。这无疑也会大大提升战斗力。
而一般只有在朝代后期，国家对民间的掌控力下降，使得这些武器流落之后，才会拉近双方的战斗力。
所以这个在大多数的时间内，官军的实力是强于匪盗和地方豪强的。
这种说法是比较片面。
古代国家确实有比较羸弱的军队，如宋末的雇佣兵军队，简直就是一群薛定谔的大宋人，前一秒可以为国卖命的铁血战士，后一秒也可以是为命卖国的二五仔。他们既没有战斗经验，也没有系统的组织训练，本质要么是农民、要么是无所事事的流民，临时拉他们上战场，当然跟普通的农民军差不多了，甚至可能还比不上组织有序的农民军。
第二个比较著名的例子就是清末的八旗兵了，一帮人瘦骨嶙峋，拿刀手抖，上马腿抖。安逸和封闭的两百多年真的能把一个帝国弄腐弄烂。
但是一般朝廷的正规军都接受过系统的训练，配备更精良的武器，学习行军打仗的阵法，而且有更稳定的后勤保障，这些都是一般的民间打手都不具备的要素。比较著名的例子是汉末张角的黄巾起义，尽管起义闹得很大，但那时诸侯们的军队见到黄巾军就跟看到行走的军功一样，追着数倍于自己的农民军到处跑。
