泰国到底是什么样的国家？实际政权由谁控制？

Answer 1

泰国名义上是一个君主立宪制国家，但实际权力还掌握在泰国王室手中。泰国王室通过与军方合作，牢牢的掌握着泰国局势的走向。一旦民选政府损害了王室的利益，泰国王室与军方会毫不犹豫的发动军事政变将其推翻。2006年与2014年，泰国王室与军方两度联手，将他信与英拉赶下台！现如今，巴育作为泰国王室与军方推出来的代表，成功洗白成为民选总理，继续代表王室u军方的利益统治泰国。

泰国国王拉玛十世

早在1932年，泰国就成为了一个君主立宪制国家。此后，历届国王均不掌握实权，泰国实际掌控在军方手中。1946年，普密蓬·阿杜德成为泰国国王，被称为拉玛九世。从1946年到2016年，拉玛九世整整做了70年泰国国王。在拉玛九世的70年国王生涯中，逐步在泰国建立起了崇高的威望，成为了泰国各方势力的仲裁者。2006年，拉玛九世与军方合作将他信推翻。此后，以拉玛九世为代表的泰国王室重新掌握了实权，能够直接影响政治走向，再也不需要躲在幕后遥控。

泰国前国王拉玛九世

2014年，拉玛九世再度与军方联手，将英拉政府推翻。推翻英拉政府以后，泰国王室与军方共同推出陆军司令巴育出来掌权，建立了全国维持和平委员会，巴育成为了军政府总理。到了2017年，拉玛十世与巴育合作修改了泰国宪法。通过修改宪法，拉玛十世获得500多亿美元王室资产的管理权，而不再需要泰国政府代为管理；而巴育则成功修改了泰国总理选举办法，将原本由500名下议院议员选举，改为500名下议院议员加250名上议院议员共同选举，250名上议院议员的名额都掌握在巴育手中。

泰国总理巴育

经过2017年修改泰国宪法，泰国王室与军方的联盟更加牢固，而关键性人物就是泰国总理巴育。巴育作为纽带，将泰国王室与军方连接到了一起。在2019年3月的泰国大选中，巴育成功洗白为民选总理，获得了4年任期。而泰国国王拉玛十世通过巴育，掌控了泰国军方与泰国政府，实际上是最大获利者。尽管拉玛十世的威望远远不及父亲拉玛九世，但权术手段有过之而无不及。

尽管泰国一直是在王室与军方联手统治之下，经济发展的还不错。2017年，泰国GDP总量4552.21亿美元，人均GDP达到了6594美元。泰国经济的发达程度在东南亚仅次于新加坡，与马来西亚旗鼓相当。但是泰国贫富差距较大，特别是南部地区经济发展水平很低。不过，泰国全民信奉佛教，泰国人性格平和，也给了泰国王室与军方联手统治带来了便利！

泰国人虔诚的信奉佛教

欢迎大家讨论，您认为泰国王室与军方有没有可能会闹翻？

Answer 2

泰国在法律上是一个君主立宪的国家，也就是说，从法律上来讲，泰国和日本、英国、西班牙、丹麦等国是一样政体。

但是泰国又和这些西方国家不同。

不同在哪里？有两点：

第一，泰王的权力其实更大。

第二，军队对政治介入的太多。

从第一点而言，无论是英国还是日本或者是其他君主立宪的国家，国王只能是虚位，承担礼仪职能。比如我们看到英国女王，从来不插手英国政府事务。

最近闹得沸沸扬扬的英国脱欧一事，女王自己没啥态度，首相约翰逊让她干嘛她就干嘛。因为这是英国法律上规定的，王室不能干涉日常政治活动，只能批准首相的提议，只要不是叛国等严重问题的提议，英国王室甚至连反对的可能都没有。

日本也是如此，日本天皇给人的感觉就是与世无争。最近新天皇即位大典，来了80多个国家代表祝贺，这些代表基本都没有和天皇有什么接触，反而安倍在两天时间里马不停蹄地会晤了60多个国家的代表。

可见日本的权力谁说了算。

而泰国王室权力很大，虽然表面上是君主立宪，但泰王和军队是一体的。

（泰国总理巴育拜见国王普密蓬）

这就涉及到第二点，军队的作用——

如今泰王拉玛十世的父亲九世王普密蓬，就是在上个世纪50年代后被军队“封神”的，从此在泰国人心目中泰王越来越具有神圣感，而二战后泰国甚至都有废除王室的民主化运动的。

所以泰国王室对军队很感激，当然就对军队也十分信任。

在普密蓬当泰国国王时期，军队政变20次之多！包括对他信政府和英拉政府的政变。

（英拉拜见诗琳通公主）

而每次军队的变革，都没有把泰王统治推翻，相反，还毕恭毕敬地请泰王来认可他们政变的合法性。每次泰王也都认可，这就成了泰国军方的一把尚方宝剑。

泰王有个顾问团，叫咨枢密院，这里大多都是军队元老，他们和泰王之间互相支持也互相制约，可以说结成了一定的利益同盟。

每次泰王在正式场合，穿的都是军装的礼仪制服，也能体现这个特色。

因此，如果从法律上看泰国就是君主立宪，但其实泰国的制度更像是君主立宪和沙特那种开明君主制度的混合体，同时还要混合缅甸或者巴基斯坦那种军队对国家掌控力的情况。

可以说，泰国是一个国际政治中的奇异角色。

Answer 3

1932年建立君主立宪制国家的泰国，先后发生了20多次政变，国家竟然安然无恙，民生经济发展持续稳定。不愧是被佛光普照之国。

拥有实权的泰国国王

泰国是君主立宪制国家，但它同英国等其他君主立宪的国家不一样,皇室不是个摆设。在泰国，国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人。政府内阁、军队虽然都有一定权利，但政府和军队都对国王效忠，特别是军队，根据泰国宪法规定，只效忠于泰王，而不是政府。

泰国国王可任命总理，有权修改、取消、更换宪法。虽然不直接从事政治，却能在适当的时候充当最终仲裁者，这也是泰国多次政变，最终都是由泰国国王表态，而让政变事件结束的。

名义的三权分立国家

作为一个采用西式民主制度国家，泰国政府是由普选产生的，议会掌握立法权、内阁掌握行政权、法院履行司法权。这样制度看似很完美，但在实际运行上，由于泰国总理代表的内阁政府由泰国民众一票一票的选出来的，在政策执行中，肯定会代表选民的利益。

这样自然会动了泰国的有产阶级利益，他信和他的妹妹英拉退出泰国政治舞台，虽然表面上是因为和其他党派竞争所致，出现所谓的红衫军、黄衫军对抗。其实真正原因，他们改革政策，让泰国现有的有产阶级利益受到损害。面对民选的政府，有产阶级的选票数怎么可能与泰国普通老百姓的力量抗衡，军事政变成了必选条件。

政治局势不断倾斜的国家

泰国的民选政府，无论谁上台，他都要制定利于民众的政策。而泰国的有产阶级们，自然会通过军事政变来守护自身利益。但军管只能短暂存在，长期集权统治，必然会触犯泰国普通民众的利益。在这种盘横交错的关系中，又推动军管把权力还给政府。这样就形成了一个循环，政府和军管在各自利益受到侵犯时，都会采取方式进行反击。

这样的泰国政权，就犹如一个天平，不断的来回倾斜，而这种维护天平平衡的就是泰国国王。因为民众的支持，是维护君主立宪制的执政根基，但也需要有产阶级支持，这是维护泰国王室经济利益的保障。

Answer 4

泰国基本算是一个全民佛教的国家，包括国王在内绝大部分泰国人都有佛教信仰，他的国家最高行政大权由内阁政府行使，但国王的威严又影响着泰国内阁的施政方向。总的来说，泰国国王才是泰国真正的当家人。

首先，泰国国王有着全国最高的威信力。现在的泰国王室是曼谷王朝，早在中国乾隆帝时期就已经建立，至今已传至拉玛十世国王，共有10位国王。从拉玛一世到拉玛七世，也就是从1782年到1932年，这段时间泰国国王拥有绝对的权威，掌控着生杀大权，实行的是君主专制制度。

1932年之后，泰国转制，实行君主立宪制，泰国国王的权力大幅削弱，政府权力改由内阁行使，国王权力几乎被架空，泰国王室由幕前转向幕后，成了名誉上的当家人，实权已被抹掉。

直到拉玛九世继位后，国王走亲民路线，积极与基层民众打成一片，帮助困难民众谋福利，受到人民的广泛爱戴。在民意的支撑下，拉玛九世国王慢慢收回了泰国王室在泰国权力架构中的主导地位，军政大权也逐渐被收囊中，其威望甚至盖过泰国政府在民众心中的威望。

作为泰国人民备受爱戴的拉玛九世王去世后，由王储拉玛十世继位。显然，拉玛十世延续了王室在泰国民众心中崇高的威望。而且在2019年，拉玛十世国王刚封完王后，没多久又册封了一位贵妃，打破了泰国王室于1932年实行一夫一妻制的规矩。

泰国国王一夫多妻的行为，已经宣告了国王在泰国拥有独一无二的特权，这是无人能及的。

其次，泰国佛教有着全国最大的影响力。泰国是东南亚少有的全民信佛的国家，约有95%以上的人口都信奉佛教，国王更是佛教的忠诚信徒，对僧侣极为尊重。

目前，佛教已经成为泰国人民的生活重心，很多活动基本都会涉及到佛教，比如婚礼、庆祝等活动。更令人意想不到的是，泰国佛教还有一个规定就是，男子婚前都要出家一次，接受佛教洗礼，即使时间很短，可能一周或一个月。

而且，在很多重大场合，国王还会跪拜僧王，因为僧王是泰国人民的精神领袖，在佛教的活动中，僧王的影响力又比泰王更大。

最后，泰国军队有着全国最强的控制力。泰国军队的最高指挥官是泰国国王，效忠于泰王和人民，并协助泰国内阁政府维持社会安全，参与国家建设等活动。

但实际上，泰国军方的权力很大，向来有干政的传统，一旦哪一届内阁政府施政出现问题，造成社会负面影响，特别是造成社会民众民心不稳的局面，军方往往就会出头，推翻政府，接管国家政权，之后再民选政府。

在最近的81年里，泰国军方发动了18次政变或未遂政变，最近的一次就是2014年，陆军司令巴育上将推翻了华裔美女总理英拉，并接管了政府，从而维护全国政局，促使国内恢复稳定。

所以，泰国军队是泰国社会的最大稳定器，拥有超强的控制力。

综上来看，泰国政权具体有哪一方来控制，并没有绝对的对象。和平时期由政府掌控，但又受到国王的影响，一旦出现混乱，国家权力就会回到军方手中，社会稳定后，又回到内阁手中。