为什么有饿死的狮子而没有饿死的老虎？

第一步明确立场，我既不是虎迷也不狮迷，不信的话可以翻阅我以往的问答，站在中立的角度说一下自己的看法吧

近年来，随着自然探索类节目的增多，为我们揭开了非洲草原的神秘面纱，那里物种丰富，有大量的食草动物栖息，大有“棒打狍子瓢舀鱼，野鸡飞到饭锅里”的架势。按理说处于非洲食物链顶端的草原之王狮子是不可能有食物危机的。可事实其实挺残酷的：

1、非洲草原每年的4-9月是旱季，狮子不得不跟着追寻草原和水源的食草动物迁徙奔波。

2、狮群捕猎成功率并不高，在20%左右，还不如不起眼的非洲野狗，它们的成功率都高达50%-70%

3、狮群等级制度森严，而作为首领的雄狮是不会参与捕猎的，都是由母狮捕到猎物，雄狮先吃饱后，其他狮子才敢吃剩下的。

4、非洲不光狮子是群居，羚羊、野牛、角马等动物都是群居，经过漫长的进化，都善于奔跑并练就了抱团低于外敌的本领，这么看来生活在非洲的狮子每天并不是过着吃自助餐的生活，是真要拼命的不断捕猎才可以，而这种捕猎还是冒着生命的危险，比如一只非洲野牛，最终可达900公斤，体重和力量都是狮子的数倍，横冲直撞一下对狮子的打击都是致命的。

5、最重要的一点，就是人类视角，非洲狮子的种群数量确实不在少数，人们对狮子的观察了解也就更方便、更多一些，曝光的多了，报道出来狮子饿死的案例也就会多一些。

反观老虎：

1、老虎领地意识极强，一只东北虎划分的领地可达到方圆70公里，领地内的食草动物基本上都在自己的捕食范围内，小到野兔野鸡大到野猪，食物数量和种类都很多。

2、老虎是独居动物，依靠单兵作战一个人吃饱全家不饿，捕猎能力更强一些，而且生活在林地，更便于伪装，这样捕猎成功率会高一些。

3、老虎相对于狮子来说，种群数量少，活动区域偏僻，多为人迹罕至的林区，不易被人类发现，曝光率低，因此，即便有老虎饿死了，也很难发现。还要说一下，老虎往往还没有老死饿死之前，就会被年轻的新领主咬死。

这个问题有合理的地方也有不合理的地方。

不合理的地方就是不论是老虎或者是狮子，一但到了一定的年纪——老了、牙齿掉了、跑不动了、眼睛看不见了、受伤了等这些毛病不论是发生在狮子或者是老虎身上，都有可能被饿死。由其是老虎，它们是独居动物，只要这些毛病上身，它们就只有等死！只不过老虎的数量不多，不容易被发现而已。反观狮子，由于它们是群居动物，如果有了以上这些毛病，它们的处境可比老虎强多了，只要它们能追得上自己的队伍，只要它们有牙齿能吃得动，其它狮子捕捉到猎物，它都可以去分一杯羹。所以这个时候的狮子反而要比老虎活的时间更长。

那么狮子和老虎在健壮的时候谁饿死的几率比较大呢？我们知道狮子生活在非州，又是群居动物，少则四、五只，多则十几只，这样的数量在 食物充足时，对于善长围捕猎物的狮子们的生存十分有利。这个时候它们的生活就会很滋润。但在食物匮乏的时候，比如由于干旱时动物们的大规模迁徙，造成了狮子们的食物短缺，那么这个优势就会变成劣势。由于食物的短缺，很容易造成它们集体挨饿，这时候那些身体不太好的、或者有伤病的，就更容易挨饿了，在好不容易获得食物的时候，它们又抢不过那些强壮的狮子，所以它们饿死的机会就会大大增加。更何况还有其它动物跟它们争抢食物！而老虎就不同了，由于它们生活在深山老林里，又是独来独往，一般不会缺乏食物，最多也只是短期内缺乏，但只要它捕捉到一只猎物，它就可以保证两到三天不挨饿，并且也没有其它动物敢抢它们的食物。所以，老虎除了因为老了、病了、受伤了而挨饿外，其它时候一般不会挨饿，更不要说饿死了！再加上狮子和老虎的数量相差悬殊，所以这就是小便所提问题的原因！

本人对动物懂的不太多，不对之处，请各位大神指正！谢谢！

首先我们先了解下狮子和老虎的区别和生存环境。

1.狮子

狮子是一种生存在非洲与亚洲的大型猫科动物，是现存平均体重最大的猫科动物，也是在世界上唯一一种雌雄两态的猫科动物。 狮子体型大，躯体均匀，四肢中长，趾行性。头大而圆，吻部较短，视、听、嗅觉均很发达。犬齿及裂齿极发达；上裂齿具三齿尖，下裂齿具2齿尖；臼齿较退化，齿冠直径小于外侧门齿高度。皮毛柔软。前足5趾，后足4趾；爪锋利，可伸缩。尾较发达。有“草原之王”的称号，是非洲顶级的猫科食肉动物。野生非洲雄狮平均体重240千克，全长可达3.2米。狮子的毛发短，体色有浅灰、黄色或茶色，雄狮还长有很长的鬃毛，鬃毛有淡棕色、深棕色、黑色等等，长长的鬃毛一直延伸到肩部和胸部。 生活在热带稀树草原和草地，也出现于灌木和旱林。肉食，常以伏击方式捕杀其他温血动物。分布于非洲草原、亚洲印度。在野外狮子活10到14年，圈养下更长寿，一般达二十余年。

2.老虎

老虎是哺乳纲猫科动物中体形最大之一，是亚洲的特有种类，原产地主要是东北亚和东南亚。虎是种高度进化的猎食动物，也是自然界生态中不可或缺的一环。成年虎的身长可达四米，重达200公斤。在它庞大的体型与有力肌肉之外，它们最显著的特征，就是在白色到橘红色的毛皮上有黑色垂直的条纹，它们下半部的颜色较淡。凶猛至极、力量极大，有丛林之王之称。发情交配期一般在11月至翌年2月份，发情期间，虎的叫声特别响亮，能达2千米远。怀孕期105天左右，每产1-5仔，通常2仔，新生虎仔重约1kg，哺乳期5-6个月，母虎和幼仔在一起生活2-3年，在此期间雌虎不发情交配，故在自然条件下雌虎要每隔2-3年才能繁殖一次。雌虎3年龄时性成熟，雄虎要更晚些。虎的寿命一般20-25年。

3.因为狮子属于群居动物，群居动物一般都会有一个狮王来领导和抵御外来的入侵，但是狮子之间也有着残酷的斗争，每次猎回的食物都会让狮王先吃，然后再分配，所以母狮一般捕猎技巧是最高的，高于雄狮，再加上非洲大草原的环境，食物分配下来有时候吃不饱，狮子也只能饿着，有时候就会遇到饿死的情况。

4.老虎则不同了，因为老虎生活在森林里，属于独居动物，所以要生存下去，老虎的捕猎技巧是要高于狮子的。在加上森林的气候和环境要比草原好，因为草原属于大的平原，狮子捕猎技的时候隐藏的地方有限，很容易就会被猎物所察觉。而森林不一样了，地势非常适合隐藏，再加上高大的林木，出其不意，所以老虎很容易就会捕猎到食物，不容易饿死。

这也就是你所说的有饿死的狮子而饿死的老虎基本没怎么听说过。希望能够帮助你。

前一段老虎玛丽琪与鳄鱼搏斗的视频在网上疯传，就有人提出了狮子是否敢与鳄鱼搏斗的问题。这两个问题的答案有许多的重叠之处，都是跟老虎与狮子的生活方式，捕猎技巧有很大的关系。

狮子属于群居动物，捕到的猎物每头狮子都要分一杯羹，而且大部分都只能吃头领吃剩下的，自然不能填饱肚子。而老虎是独居动物，且捕猎技巧成熟。在与鳄鱼搏斗的视频中，老虎通过锁颈椎的方法快速咬住鳄鱼的脖颈，而且可以避开鳄鱼的伤害范围，被老虎锁住颈椎的猎物基本上没有逃脱的可能。但由于狮子的反应速度和力量以及胆量都不如老虎，因此捕到的猎物要比老虎少，再加上就算捕到了也总是吃不饱，自然常常会有饿死的情况发生。

首先，提问中存在几个问题，非洲草原遍地都是食草动物，而亚洲比较少，这是有问题的，因为，非洲的食草动物多，那只不过是你能看到的，因为非洲草原开阔的视野，所以大型动物更容易看到，而且，这里的动物经过演化，把更多的注意力集中在了如何让自家更加的强悍，而不是躲藏自己。还有一点，非洲草原在旱季的时候动物们会集中在水源地附近，这也让它们的密度看起来更高，还有一点也很重要，关注非洲的人很多，影像素材很多，这也导致非洲的动物看起来很多。

而在亚洲，我想你大概指的是亚洲北部的西伯利亚地区，东南亚的热带雨林是生物多样性非常好的地区了。但即便是亚洲北部寒冷的地区，还是拥有非常多的动物的，就像非洲草原那样残酷的环境有那么多动物都适应了，寒冷的西伯利亚也有很多动物适应生存了下来，只不过，在这里的森林中，动物们更适合躲藏自己，发现他们更加困难，森林中的动物也相对的谨慎，并且，人们拍摄的影像素材也是比较有限的。

关于狮子经常骨瘦嶙峋而老虎并没有这样，原因我觉得应该是狮子被拍到的太多了，去非洲拍狮子或者看狮子太容易了，报个旅行团就可以看，而且一看就是成群的，所以看到骨瘦嶙峋的个体的机会很高。而老虎呢？你设想一下，你在很多纪录片中看到过很多野生老虎的影像吗？实际上并没有，野生老虎相对于狮子还是少见的多的多的。

其实，大型食肉动物的存在，一定都是有充足的食物作为基础的，而大型食肉动物随着年龄增大的衰老，其实最后很多都是死于丧失捕食能力而导致的身体出现问题的。只不过，衰老的狮子常见而老虎不常见罢了。

另外寒冷地区的动物毛很厚实，有些看起来很大的并非就是真的不瘦，这也是可能的原因。

首先要明确的是老虎在数量上要少于狮子的数量，而且老虎相对狮子而言活动的区域也要比狮子更偏僻，人类见到老虎的几率远远小于人类见到狮子的几率。还有一点也要知道老虎别看它是独居动物，但其领地范围远远大于一群狮子的领地。老虎生活在山林里，其最大的活动区域可以达到方圆70公里。这么大的区域全部都是它的领地，出现在这个区域里的所有动物都是它的捕猎对象。还有就是老虎实际上远比狮子要凶猛。狮子虽然是草原上的霸主，但如果一个狮群没有公狮的存在，那么即使这个狮群即使捕猎能力再好它们草原霸主的地位是不稳定的，时刻面临如鬣狗这样的大型犬科动物的竞争，甚至在某些时候都有瓦解的可能。但老虎从来不会为此担心，因为即使在狼、熊、豹子这类猛兽，但它们依然不能和老虎竞争。也没有动物愿意和老虎在它的领地里生活，曾经有记载老虎和熊打架咬死熊，和狼打架打败狼群的。所以有老虎生活的地方是没有狼，熊和豹子这类猛兽的。就是因为上述因素老虎相对狮子而言饿死的更少，究其原因一是老虎数量少，二是活动区域更偏僻，三是更加凶猛捕食的动物更丰富。

老虎？独居动物怎么饿死？独居动物不愁没食物，因为有领地，领地的食物可以养活很多老虎，但是只有一只最强的在捕食。老虎是最顶级捕食者，要想饿死老虎，先把棕熊山猪麋鹿水牛饿死再说，老虎的威胁是老虎，不等你年老体衰，新老虎救把你咬死了。老虎从来不会饿，因为食物多，养成了挑食的毛病，基本只吃内脏脂肪这些美味。

狮子在非洲贫瘠土地，没有隐藏森林，食物都是擅长迁徙奔跑动物，狮子会有吃饱的季节，也会有挨饿的季节。所以群体捕猎，不过狮子也没有饿死的，挨饿的季节狮子也是很抗饥饿的，进化出来的，因为会有群体照料，再不行还可以吃腐肉啊。狮子的威胁也只有狮子，和老虎一样。

首先，老虎都是独居，捕猎技巧要强于狮子，狮子是群居，单独捕猎基本不会，所以狮子老了或者战败的雄狮落单以后基本靠吃腐肉生活，哪有那么多腐肉，饿死很正常了，还有在捕猎中被猎物反击受伤的更不用说了，伤口太大就等死。老虎捕猎很小心，基本不会受伤，老了捕猎技能也会下降（耐力爆发力不足），实在捕不到猎物了就会偷吃人类的牲畜，而且是在古代，人类对付老虎的办法不多，多半被老虎欺负。现代人类的盲目开发，老虎已经没有了足够的生存空间，所以好几个亚种的老虎已经灭绝，中国的华南虎也没有野生的了。本人虽然喜欢老虎，但也不赞成一些人说的老虎可吊打狮子！说真的，要看到一头老虎打败狮子真的很难，动物园的老虎人工饲养，各类技能退化，真打起来可能还真不是雄狮对手；野生老虎要比狮子强一些，但是老虎智商高于狮子，偷袭惯了，不是很占优势的战斗宁可退避也不会打，而狮子是个愣头青，冲上去就干，真的就算野生老虎和野生雄狮碰上了，也只能看到老虎被狮子打跑的结果。除非，你让老虎和雄狮都饿上三五天，然后给个食物给它们抢，你才能看到老虎的真本事！

首先纠正一下题主的这个问题，老虎也有饿死的，当老虎年老的时候仍然会面临无法狩猎的窘境，所以只能饿死了。

之所以，题主看不到饿死的老虎，是因为老虎生活在深山中很难被拍到，而且老虎比较害羞不愿意和人类打交道，更不会像大熊猫一样跑山下来找人要吃的。

但是，从概率上说，老虎确实比狮子在狩猎水平上高出一截。因为老虎属于独居动物，它们的狩猎方式是接近到猎物10米到30米之内，趁猎物不注意猛扑过去，这种方式随着年龄的增加，会越来越有技巧。也就是说，经验的增加可以在一定程度上抵消体力的下降。

而狮子居住地为稀树草原，它们的食物为大中型动物。这些动物往往不需要狮子潜伏到跟前。狮子几乎每次狩猎都需要与猎物大战一番，这是很消耗体力的，所以狮子还要团队合作才能杀掉猎物。

但是狮子有一个好处，群居的属性能够让年老体弱的母狮获得狮群的供养，这是老虎享受不到的待遇。题主所看到的瘦骨嶙峋的狮子，应该以雄狮为主，被逐出狮群的雄狮本身实力就不济，而且很多年没狩猎了，它还要重新熟悉，饿得瘦骨嶙峋也就不奇怪了！

狮子主要靠咬的，而老虎不仅能咬，其前掌的拍击力也很大，一巴掌拍出去，狮子也受不了，只能躲。狮虎格斗时，虎的两支前掌很有优势，东北虎、华南虎体形也比非洲狮大的多，但孟加拉虎等一些虎种体形就没那么大了。东北虎不能上树，而东南亚的一些虎种会上树，使它们的捕食范围更广泛。虎不论公母都自主捕食，而雄狮却主要靠雌狮捕食供给，其狩猎能力较差，更善于雄狮间的格斗。狮子的独立生活能力不如老虎，单独一头狮子的狩猎成功率极低，没有食物，自然会饿死。