汉献帝刘协有翻身的机会吗？

Answer 1

中国历史上，傀儡皇帝夺得实权的，并不是没有。

唐朝晚朝的唐宣宗李忱，在登基之前，一直以智商有问题的形象出现。之所以被选中当皇帝，也是因为当权的宦官们认为他是个傻子、便于操纵。没想到李忱登上帝位后，声色不动，铲除权宦，夺回实权。

明崇祯也是类似的故事。毫无政治根基的他，被选中做哥哥的继承人，进入宫中，当夜手握利刃、一夜不眠，怀里藏的是妻子周妃（后来的周皇后）亲手给做的干粮，因为怕送来的食物有毒。但是很快，他就一步一步剪除了魏忠贤的党羽，逼迫魏忠贤自杀了。

再早一点，刘协的老祖宗，汉宣帝刘询，也是类似的故事。从一个在民间长大的宗室子，被选中当了皇帝，隐忍多年。连霍光夫人暗害自己的妻子，刘询也不敢追究。等到霍光死后，他清算霍家势力，夺回权力。

汉献帝面临的局面，也无非是臣强君弱。如果控制他的权臣，自己有弱点，能够被攻破的话，他未尝没有机会翻盘。

可惜的是，他遇到的是枭雄曹操，以及同样有雄才大略的曹丕。敌我力量对比太过悬殊，汉献帝就没有机会了。

Answer 2

没有任何机会，在中国历史上没有任何一个傀儡皇帝能够扳倒权臣重新掌权的。权力就像毒蛇的毒牙一样，一旦拔掉就永远长不出来了。再就是汉朝国家体系已经崩塌，就算汉献帝翻身推倒曹操。他也是亡国之君，没有曹操也有马操，赵操。汉献帝刘协从九岁被立为皇帝，就一直被权臣玩弄于股掌之间。

汉献帝要翻身必须得有军队支持，还得有稳定根据地，也就是要有稳定的兵源和经济基础。再就是汉献帝本人有强大助力，就是得有士族集团支持，比如颍川集团，汝南望族等等，这些汉献帝都不具备，还有就是朝廷的班底基本已经上清空了。曹操重建的“朝廷”，是曹操的朝廷，没有一个是汉献帝的人，也就没有一个听汉献帝的，就靠汉献帝个人的军事、政治能力恐怕够呛，运气这个玩意还必须要以强大底蕴做后盾。

公元192年，董卓遇刺死的时候，汉献帝12岁，年龄太小，实际就是一个木偶，既无班底，也无军队，李傕郭汜乱长安，整个关中一片废墟，公元195年，汉献帝被曹操节奏“借走”。汉献帝这次吃顿饱饭。此人汉献帝彻底成为曹操傀儡直到退位禅让。看看汉献帝结局，再看看少帝刘辩身首异处，汉献帝的结局相当不错，山羊公一脉比曹魏和西晋国祚都长。至于说，汉献帝想翻身大概想都没有想过。刘协是善终的。他在位三十一年，整个两汉，在位时间仅次于汉武帝。曹操也除了权利以外，能给他的都给了。三个女儿都给他做媳妇，刘协不但熬死了曹操，甚至熬死了曹丕。亡国之君得以善终已经不易了。

有人会说，汉献帝为何不学康熙，如果二者处于平行态势，康熙也和汉献帝一样，也得退位禅让，如果汉献帝换成康熙也一样能成功，主要区别在于，鳌拜无篡位之心，而曹操有登基之意。皇位之争，不说是个人争夺，而永远都两股政治势力博弈，是两了政治利益集团为了上台而进行的你死我活的斗争。康熙个人也许没有权力，但那是暂时的。清廷中央的权威是无可置疑的，鳌拜是权力的皇家给的，而东汉中央权威已经丧失殆尽，军阀割据，再就是曹操的基业是自己打的，有着本质的区别，汉献帝时代皇权就剩了个牌坊。啥也没有了。

不可逆天行事，汉献帝肯定无法翻身的 ，曹操的集团处于绝对压倒优势，可以说独占所有要害和优势，汉献帝一个空名的皇上有什么用。汉献帝就算杀了曹操，他就必须仰仗别人的势力
结果不过是从曹操的傀儡变成某某的傀儡。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评，

Answer 3

220年10月，汉献帝告祭祖 庙，使张 音奏玺绶诏册，禅位于曹 丕。曹丕在繁阳亭登上 受禅坛，接受玉玺，即皇帝位。废献帝为山阳公，曹皇后为山阳公夫人，勒令搬出宫去，但仍然可以用汉天子礼乐，算是另眼看待。十四年之后，即魏青龙二年(234年)，献帝死去，终年54岁。魏明帝曹睿以汉天子礼仪葬于禅陵，谥号为献皇帝

汉献帝是怎样死的

汉献帝刘协寿终正寝。

刘协（181年4月2日—234年4月21日），东汉最后一任皇帝。刘协因被董太后抚养，故称“董侯”，初封渤海王，后改封陈留王。中平六年（189年），董卓废汉少帝刘辩，立刘协为皇帝。

董卓被王允和吕布诛杀后，董卓部将李傕等攻入长安，再次挟持了他。刘协后来逃出长安。建安元年（196年），曹操控制了刘协，并迁都许昌，挟天子以令诸侯。建安二十五年（220年），曹操病死，刘协被曹丕控制，随后被迫禅让于曹丕。

曹魏青龙二年（234年），刘协寿终正寝，享年54岁，葬于禅陵，谥号孝献皇帝。

汉献帝刘协禅位后，贬居山阳城，远离政治，一心融入民间，利用在皇宫中学过的医术，和皇后曹节一起悬壶济世，医治百姓。

他从云台山上挖下来的中草药从不收费，扎针、艾灸、拔罐、刮痧都不要钱，只有对购来的药物才酌收成本。老百姓出于对他俩的感激之情，沿习成俗。焦作民间对老中医格外敬重，尊之如君，对中草药可赊可欠，但从不还价，在农村中针灸、拔罐从不收费，以示遵守汉献帝留下来的千年老规矩。

如果汉献帝的衣带诏真的成功杀掉了曹操，后面局势的发展会怎么样？

反正没有了曹操也不能说魏国就完全失去了一切。但是总的来说对魏国会产生很大的影响。

曹操这个人还是十分有能力的，他在位的期间获得了很多辉煌的成就，如果说在汉献帝的时候就已经杀掉了曹操，那么今后的三足鼎立这么一种情况，很有可能就不会出现了。但也不能这么说，有可能三足鼎立还是会出现，但是那个三足鼎立的那个人不再是曹操，可能是换一个其他的人。

如果曹操不在了的话，那么我觉得袁绍很有可能还不会被杀死，如果袁绍不死的话，有可能袁绍就会顶替曹操的位置成为那个三权分立的一个。但是也有可能魏国从此就一蹶不振，然后三权分立变成了两个政权并立，这个时候就是孙权和刘备两个人争夺天下了。而如果这种情况出现的话，那么我觉得，最终的政权很有可能会落在孙权的手里。

但无论怎么说，这种情况都有点复杂，一个人的生死存亡的确很有可能影响整个历史的发展，尤其是像曹操这样一个如此有谋略的人，可以说他的生死就关系着他们魏国的生死。但具体怎么样发展，我们也不能够十分的确定。历史这个东西是偶然性和必然性的结合体。历史中的任何一个人，如果出现了一个错误，或者说是消失了，那么都有可能牵动整个历史的发展。蝴蝶效应我们都知道，不要认为一个人的力量是十分渺小的，但你也不能够认为一个人的力量就是很强大的。如果曹操那么快就在三国中出局的话，那么真的是很难想象未来到底会发生什么样的事情，我们现在也只不过是肆意的揣测一下而已，有可能天下政局大乱，也有可能和历史的长河一样发展，只不过是起了一点波澜而已。

Answer 4

没有！大汉朝到了灵帝已是朽木，汉献帝即使雄主翻身也几无可能。

Answer 5

谢谢邀请！这个问题很好，我认为汉献帝刘协很有翻身的机会，只是他不是中兴的料，将机会当成垃圾白白地丢弃了。

那么刘协的机会在哪里呢？董卓是个混蛋，在他手里肯定没有机会，王允是个文官不可能靠他中兴。其实刘协的机会就是曹操，只要维护好曹操，中兴汉室不是难事，比起刘邦，刘秀打天下容易得太多了。

曹操是历史上杰出的政治家，军事家，文学家。纵观历史帝王，没有一人的文学水平能与曹操相提并论，他的诗在中学的教科中有一席之位。历史上和三国演义都低估和错评了曹操。曹操的志向是做一个中兴汉室的能相，但是他的愿望被不懂事心无大志心胸狭隘的刘协彻底击碎，结果闹得两败俱伤，曹操被骂为挟天子令诸侯的奸雄，刘协亦中兴汉室无望，落个名誉县令度过残生。一个能人能化敌为友，一个庸人能使友为敌，甚至使父母和孩子都成为敌人。刘协的所做所为是个典型例证。

刘协面对天生拯救汉室和自己的贵人的曹操应该这样做。怀感恩之初心不变，甚至应该做恩公的义子，立曹操为摄政王，积极协助曹操收拾地方搳剧的汉室，力助曹操统一天下。这样就没有人说曹操名为汉相实为汉贼，那么刘备也好，孙权也好，甚至袁绍，袁术都无用武之地，汉室之兴就容易很多。如果刘协再能亲临前线立功，那么他会成为刘邦，刘秀那样的伟人。

但是刘协是怎样做的呢？不识局势不识忠奸，明明是只丧家之犬，还要摆天子的臭架子，不知感恩欲望难填，私底下咒骂恩人和深怀不满，使得皇亲国戚共怨曹操，甚至搞了个衣带诏试图除掉恩公。

刘协这么做使得天下野心家和割据者纷纷反对曹操，使曹操统一天下艰难无比。刘协的做为令汉室痛野心家乐。

刘协这个败家子使汉室灭亡，造成了中囯近四百年的天下混乱，他就是一个千古罪人。

为什么曹操是一个大忠臣，他虽然有野心，但只是想成为周公一样留名千史的汉相。尽管刘协那么对他，他至死也不称帝，这是最好的铭志。

但是我们真的不能怨刘协，他这样一个皇几代没经过人生的历炼和良好的教育，换任何一人也不会出色，那刘秀，刘备是经历人生历练的人。康熙是受良好教育的人，因此刘协跟他们有天壤之别，刘协即使再聪明也难担当复兴大汉的重任。

用一句话结束本问答，自古英雄皆磨难，从来玩酷少伟男。