第一战争资源是什么？

Answer 1

毫无疑问，战争的第一资源是人，如果没有了人，战争就不会存在，一方如果没有人力资源，战争也没有办法打，没有了人，其它任何资源都是别人的！

三湾改编后，中央苏区的工农红军只有不足千人，就凭着这样一支武装，开启了第二次国内革命战争的，湘赣苏区抵抗几十、几百倍国军进攻围剿的作战进程，打到5年多后的1933年，竟把这片井冈山苏区，扩大到湘赣闽粤数省几十县上千万人口，数十万平方公里根据地，拥兵30万的强大实力，并建立起了一个苏维埃共和国，让共产国际大大振奋，要指挥这支军队也发动十月革命！

一支800多人的武装发展到30万部队，凭的就是人民军队为人民的战争宗旨目的，赢得民心包括男女老少积极加入这支军队，使苏区甚至敌方军队的战俘，都成为了这支军队的广泛兵源，军民鱼水的关系，为这支军队提供了最大的人力资源，又在抗战中让这支军队从三万精英，发展到95万正规部队，120万二线兵团，第三次国内革命战争中，四野部队从十万部队出关，到近百万雄师劲旅，从白山黑水一直横扫到天涯海角！

而自愿军在一穷二白国力基础上，出国反击世界第一强大的二战英雄，及其带领的16国联军，以落后几代的武器装备，头顶天空被对手完全控制的条件下，把那支世界王牌像赶羊一样，三个多月就从鸭绿江边赶到千里之外的汉城之南，这一系列战争结果，无一不是人的因素发挥的决定性作用。

Answer 2

我觉的战争的资源主要是战士的斗志和精神毅志，其次是精憾的武器。这是常规战争下，不安常规出牌的战争资源和非赢不可的情况下打败敌人的方法，那就是?武和生化武器了。

Answer 3

第一战争资源是“钱”，“人”则与之并列，二者相辅相成缺一不可，古往今来从来如此。

也许你会单单说就是“人”，这个并不意外。

但人的质量参差不齐，古往今来，很多时候“人”并没有真正形成战争资源，反倒成为战争的失败因素。

打个比方，你让今天的非洲黑蜀黍和欧洲人打一场试试？

他们能活着，纯粹是今天的人类太文明，社会生产方式的发展也趟过了残酷的资本原始积累阶段。

这时候人还能作为战争资源吗？横着打的AK？梭镖长矛皮盾？无组织无纪律无文化无国家观念，无兵法无韬略无计谋无眼界，你确定这样的1000个人能有多大战斗力？

他们连生产力都不达标，放在国内种田都不够养活军队，工厂里面生产个土啤酒都算高科技，工匠们连木桌都不会打造；哪怕给他们种子教种菜，他们也会懒洋洋的回家搞烧烤，把你的种子当佐料撒了。

一遇到干旱饥荒疫病，那些无节制生育的人口便成为躺在地上，开始嚎嚎的寻求国际社会援助，让联合国发救济粮，于是人口越“受灾”越多。

印度也差不多，虽然表面很强力，但它那些人口真的能成为“红利”吗？现代战争靠没文化的军队是打不赢的，以色列人少地少，周围那一大圈奈何它了吗？

人力资源肯定是资源，毕竟战争没人不行，但肯定不是“第一资源”，素质过度低下的人类群体和生产力未得到开发的国家国民，根本不能作为资源使用。‘’

有人肯定又会拿古代战争举例，比如什么蒙古牧民目不识丁之类的，但不要搞错了，蒙古牧民那可是古代高端人才，他们自备牧群，拥有相当强的骑射作战能力，坚韧好战，仅从这方面来说他们就不是低素质资源。

但是，蒙古牧民也是通过财富来武装的，他们有制作精良的铠甲，有来自大马士革的刀具，有波斯的锁子甲，有大宋的丝绸内衣，蒙古武士在战争中用掠夺的财富武装自己，完成了一支天下强军的蜕变。

大宋那边也是一样，著名的宋鼻涕人力水平尚可，财富是顶级的，依靠这些他们才能先抗辽，再抗金，继而抗蒙，然后倒在更富足，人力素质也更高的蒙元手中。

这里面有个比较辩证的思想：钱靠人赚，赚了钱需要人守，人守需要拿钱，钱越多加成越高，钱越少加成越少，守不住人财两空。

也就是说，人不行靠巨额的钱还能凑合，没钱光有人你够厉害也行，但二者如果达不到平衡的话，你始终是个瘸腿文明，迟早会被做得比你更好的力量灭掉。

人和财富都是战争的必须项目，二者不应该分出高下。

Answer 4

应该是人。有了人，就会筹备这场战争怎么打。

Answer 5

武器是重因素，人决策，指挥是主要因素[耶][祈祷][祈祷]

Answer 6

第一战争资源是人呀

Answer 7

盟友，没有盟友最后都很惨

Answer 8

第一战争资源是粮食，自古如此，你有多少粮食你就有多少人！

Answer 9

毋庸置疑是\"人\"。

因为，战争是人发起的，什么都需要人来决定。

战略规划，情报的收集，战役、战术的运作实施，后勤保障，物资的筹集、调配，人员的管理分派，军兵种的配合部署，以及武器的装备，等等等等不胜枚举的军事政治因素。