那我们先从李自成个人先说起，胸无大志，没有和之前农民起义的初衷为了给老百姓太平世界打天下，只想做个裂土分封的王爷，对全局没有一个整合的观念，
稀里糊涂打北京城，没有刘邦进咸阳那般矜持，真的是乡巴佬进城，烧杀强掳搞的北京士大夫地主怨声载道，没有严明军纪，失去民心！最值得一提的是！大将刘宗敏强抢了山海关总兵吴三桂之妻，导致吴三桂直接投降清朝，直接为李自成兵败埋下伏笔，
坐了47天皇帝的李自成被打出北京！兵败于九宫山，没有一个能在皇帝身边的军事来出谋划策，自己又没能力约束部下，进了北京城就安于享乐，忘了自己的初心，得罪士大夫地主阶级，搞的人心失尽，失败是必然的，只是在历史上留下了一笔可悲可叹的又一次农民起义！
京城鼠疫，明军首先失去战力，李自成轻松拿下北京。不知不觉中感染，因有潜伏期，到山海关前时才暴发。输掉了逃回北京，只好撤走，吴三桂也是得知北京来的情报，才决心降清。但他始终不进城，宁可去追击败兵。你知道清兵为什么不感染鼠疫吗？
李自成(1606一1645)是一个了不起的农民起义领袖，历经十八年艰苦努力，推翻了明王朝，建立了大顺政权。自古"王候将相宁有种乎"，别看李自成出身卑微，他能够在众多的起义领袖中脱颖而出，个人的才智是出类拨萃的。由于农民阶级的局限性，他的失败也是历史的必然。
一，李自成集团没有长远的战略目标。起义初期，为了能够吃碗饭，能够活下去，众志诚成，百死一生取得天下。大顺军进城已后，整个集团已腐败了，大官儿发大财，小兵抢小财，已完全失去了进取心，民心。进京考试不及格，失败是必然的。
二，没有派大将镇守山海关。李自成进入北京城以后，开始娇傲自满，目空一切。镇守山海关的吴三桂口头上投降了，实则处于观望太度。如果，李自成派李岩或刘宗敏镇守山海关，把吴三桂调入北京城，多尔衮的八旗军或许不敢冒然入关，历史或将改写。
三，冒然出兵山海关。吴三桂在山海关造反以后，崇祯十七年(1644)十三日，李自成亲自率二十大顺军讨伐，他缺泛战略眼光，没有考虑到清军入关因素。李自成的大顺军包括两部分，一个是和他起义的一帮乌合之众。另一个部分是以降将唐通率领的明朝边军，能征善战，装备精良
在山海关下一片石，唐通大败，清军入关。次日吴三桂大战大顺军，当双方人困马泛时，多尔衮率全部八旗军攻阵，大顺军全线溃败。李自成在永兵抵抗失利后，退回北京，举行登基仪式后即退往陕西。假如，李自成不茂然出兵，凭北京城拒守，各地将领来勤王，或许不会败的这样惨。
四，李自成遇到了强有利的对手。清军统率多尔衮十几岁就领兵作战，是天才的军事家，他制定了八先举大兵以收晋豫，次第定东南之局，最后统一中国的策略，十月兵分两路进攻大顺军。李自诚本想凭潼关天险拒守。，耐何，遇上了克星定南王孔有德。孔有德有一支经过洋人训练过的炮兵部队，潼关天险很快失守。李自成率大顺军退回西安，由商洛山出豫西，进入襄阳，五十万大军亳无斗志。
五，李自成失去天下士子之心。当初，李自成西安称带，建立大顺政权的时侯，明朝中的有识之士认为大势已去，李自成将是真龙天子。于是乎，放下身段，纷纷来投，形势一片大好。
李自成为取悦民心，曾提出均田，勉粮的口号。但是，大军未动，粮草先行，打仗是需要钱的。怎么办呢？只有打土壕，吃大户一条路可走。大顺军走一路抢一路，进入北京以后，又以"追赃助饷”为口号，从明朝三千多官员中，考问出七千万两银子，吴三桂就是这样被逼反的。
天下士绅和官员非常失望，投入大清阵营。有能力的组织民团和大顺军死磕。1645年5月，李自成率大顺军余部进入湖北通山九宫山，被当地民团打死，剩下的三十余万大顺军投了南明。
内外两个原因。内，农民起义都是活不下去了，才起来造反的，无非是想吃饱穿暖，过好日子，但普遍没有治理国家的经验。打下北京后，自己没治国经验，按说应该搞统一战线，吸收一些愿意归顺的明朝旧官员来帮助自己搞这些专业活，可是他们并没有这么做，反倒是贪图享乐，盘剥欺凌他们，甚至赶尽杀绝，造成这部分旧朝实力派铁了心跟起义军死磕，吴三桂就是其中一个。从全国范围看，当时明朝皇帝虽然死了，但实力仍然巨大。即使清军不打进来，李自成也悬，最终也得失败。事实上，清军打进来以后，南明还坚持了好几年，足见其实力仍存。外，是清军打进来。历史事实是，内外两股势力结合起来，吴三桂和清军联手，李自成的农民军根本就招架不住了。
明末农民起义军领袖之一闯王李自成起义迅速就以失败告终，最主要原因一是腐化残暴、沉迷享乐酒色、安于享乐、军纪全无将士搜刮财产、丧失斗志雄心，加上强敌夹击，最终落得失败溃逃、不知所终。
第一，根据地建设时间太短，西北地盘小且贫瘠，综合国力太弱。
第二，贸然进攻北京，虽然斩首成功，事实上陷入满清和南明的南北夹击。
