1

这是个错误的命题提问!

宋金南北分治在当时来说不属于常态化,只是金人入侵大宋后暂时的一种相持阶段的战略平衡!

辛弃疾和陆游北伐属于抗击金人侵略者的一种爱国行为!不是你说的合适不合适,当时大中国受金人入侵国破家亡,国家兴亡匹夫有责!辛弃疾和陆游北伐属于民族英雄的爱国行为!

你这个提问者不要歪曲历史,这属于民族大义!否则就属于颠倒历史的混淆视听错误言论,

现在有些人歪曲历史,颠倒黑白。罔顾事实,有的属于自己的无知,有的属于敌对势力,所以提问一定要把握正确命题,不能随便以混淆视听的思维来用词提问!头条平台一直在严厉打击歪曲历史的某些人,据我观察每个星期就有一批抹黑歪曲历史的账号受到封号处理!坚决支持头条平台的整治行动!

希望大家作为自媒体的一员,一切以国家利益为上,坚决反对敌对势力的文化入侵,中国人就应该维护大中国的一切!否则就属于汉奸行为!会受到历史的审判!

最佳贡献者
2

南宋与金国南北分治時期的陆游始终坚持抗金。是大汉族有民族气质的代表,由于他是文人,有心无力,那時汉奸当道,涂过光阴的人占了优势,昏君尚且不惜领地,买国求安。陆游一介书生能干什么呢?

3

这个问题是假命题,中国是大中国,历史观念就是这样,再加上北方金国侵略威胁,南宋小朝廷不以统一为愿望肯定不可以的,哪怕是和平也是屈辱换来的和平!因此北伐是必须的,有正义性和合理性

4

按你这么说,日本入侵中国以后,东北也可以不要了呗?

美国入侵古巴,卡斯特罗也可以不管了呗?

5

这话说得不对啊,按你说的,大陆和台湾要不要统一了?

6

文人之气节,民族之英雄,不容置疑。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款