中国历史上为什么很少有像欧洲石制教堂宫殿这样高大宏伟的建筑？

Answer 1

石头用于宗教，中国人建石窟；用于坚固，祈求万世，建墓葬地宫。地宫是很奢华的，迄今没打开的秦始皇陵、武则天乾陵，不知什么样。但乾隆皇帝的陵墓可以做例子，尽用石材，极尽恢宏与奢侈。地宫、石碑、石刻，都是求不朽的，用石。但人居，石头只用基础，上为砖木，讲求便利与舒适度。宗教建筑，多是人神公用，常为砖木，像塔之类，有体现永恒之意，有精品石刻，也有砖塔。实际施工，砖的便利性高于石头，就多用砖。中国文化是多元存在，并不存在一定用什么，不用什么，至于用西方的教堂来衡量，我们古代不那么生活，也就不干那个事情，不干，也就没有。

Answer 2

这和欧洲信仰神论有关， 大多统治者用神论统治民众的思想 精神。

Answer 3

能工巧匠代代都有。没人重视，那就是少了，没市场了。一代人一代手艺。一方水土养活一方人。历史说了算。

Answer 4

这个和中西方的建筑理念不同，世界三大建筑体系各具特色，中国的建筑也是博大精深单一个屋顶就有好多种。西方的建筑是其文化积淀的产物，现在中国很多建筑都模仿西方，其实历史上有一段时间西方挺羡慕中国园林式建筑的，一度也中西结合过。

Answer 5

石头房子 是破坏环境 中国人与自然和协相处 敬畏自然 。。

Answer 6

《中国历史上为什么很少有象欧洲石制教堂宫殿这样高大宏伟的建筑？》我想这和中西方的文化信仰，生存环境，还有和人种有关吧！

西方人普遍长得比较高大，性格偏外向豪爽，他们信仰基督，耶稣，他们的神是上帝，他们向往的地方是天堂，那儿有长着两只小翅膀的天使。

中国人的个子比起西方人而言，比较秀气一点，性格偏内向、含蓄，受的是儒家传统思想教育，信的是佛教，道教。

中国有极美的神话故事，有月宫里美丽的嫦娥姑娘，有天庭里的玉皇大帝，王母娘娘，七仙女等等。

在中西方传统文化的影响下，人们心中就形成了不同的建筑风格意识。在西方人的思想中，他们的天堂建筑风格，应该是有着高大、宏伟粗犷的石柱，拱门的宫殿，由此也就形成了他们在人间的建筑风格。

再说西方人的信仰， 让他们把很多的财力、物力用在了教堂和钟楼上。根据当时欧洲人的生存环境条件，不可能给他们提供那么丰富的木材什么的。并且要建那种宏伟，高大的宫殿、城堡和教堂也还只有石头才合适。

至于中国的天庭在人们的想象中是亭台、楼阁样，于是人间也就形成了如此的建筑风格。加上中国丰富的物产，有条件修故宫那样的皇家庭院，苏州的园林风格，黄陵庙宇等等。

还有中国人的内敛也表现在了建筑中，象大院套小院，不但修出了不同的韵味，也修出了极度的私密空间。

这就是中西方文化、信仰不同，生存的地理环境不同，于是也就生成了中西方不同的建筑风格。这就是我的理解，不知是否对？！??

Answer 7

这就说到东西方文化的差异，东方文化特有的包容含蓄、内敛深沉、柔性之美，历史上很多建筑多有体现。一是色彩多以紅色和黄色来装饰，体现庄严肃穆喜庆氛围，如故宫；二是材质多以木结构的榫卯结合，体现自然互补统一，如浑源永安寺，房梁斗拱全是榫卯结合；三是宗教多以佛教、道教、儒教为主，多数建筑服务于容纳更多的人，重在场地的广而非建筑的高。

Answer 8

因为在中国古代，重要的建筑材料是泥土，石头和木头，所以石质的不会很多，中国人信奉天人合一，所以会有一些石窟直接在山体上建造，也很高大。木质的建筑比较高大的会有比较高的塔，好几层的那种，比如应县木塔。

Answer 9

我觉得主要是以下几点

1 .石头这玩意上不了台面，做个墓碑还可以。

2.中国的文化以农耕为主，木的东西更符合生产特性。

3.中国文化里有人生的幻灭和空幻，人生就是草木而已，死了烟消云散。而西方文明相信人的灵魂不灭，死了上天或入地。

木的烟灭，石的永恒，都符合彼此的生死观和文化。

4.木的自然洒脱空灵很符合中国道教文化，与自然共生共灭。而石头的冰凉坚固符合西方对生的永恒追求。

5.东方文明的与人为善恰似木的条达给予，石头的冰凉也符合西方文明的猎杀侵略贪婪。