1

韩国人和日本人怎样看待美国在其领土驻军这一事实?

回答:

其实,没有任何一个国家愿意让其他国家驻军,只是不得已而已。

美国在全球上百个国家都有驻军,但只有驻日美军和驻韩美军享有不受当地法律管辖的特权。

先说日本。

美国对日本的控制是全方位的。如日本的宪法是美国根据自己的切身利益形成的。美军在日本有治外法权,也就是说,美军在日本即便杀人放火,日本也管不着。日本不能拥有自己的军队,只能有不超过十万的自卫队,其拥有的作战平台如军舰,军机等不得超过一定数量。日本想发展高科技武器,或者想出售武器,必须要得到美国的允许。

日本人的内心深处是极不愿意让美国驻军的,但作为战败国,又怎么能选择自己的命运?只能听之任之,任由摆布。

既然这样,日本人索性把军事上的问题统统不管不问,全部交给美国,自己甘当侏儒。如果有美军扰乱日本治安,日本也只能忍气吞声,尽力安抚日本民众。

军事上如此,日本的经济,科技,外交等方面同样如此。

在美国人面前,说好听一点,日本就是一个傀儡,很听话,很柔顺,让美国人很舒服。如果说直白一点,它就是美国的一条狗,而且很忠诚,很给主人面子,让主人很放心。譬如说,美国人让日本在中国的钓鱼岛上搞事,日本就毫不犹豫地弄了一个2012年的“购岛事件”。直接把眼看要签署的中日韩贸易区的协议搞黄了。所以说,美国人为了一己私利,是见不得别人好的。从这件事也可以看出美国对日本的控制程度。

要说日本人对美国驻军的看法,应该说有两面性。日本人担心北面的苏联(俄罗斯)找它的事,又担心西面的中国给它算账,所以说美国的驻军让它感到相对安全。另一方面,作为曾经的大日本帝国,沦落到这步田地,内心深处的耻辱和焦躁不安,是可想而知的。所以说,对这个国家,我们还是要保持清醒和警惕。它内心深处的狼性和残忍现在虽然没有表现出来,但一旦条件允许,它会毫不犹豫地露出尖利的牙齿。

再说韩国。

韩国的情况与日本是不一样的。

二次大战结束后,美国和苏联以北纬38度线为界,分别占领朝鲜的南部和北部。随着半岛南北各自成立两个国家之后,美苏驻军逐渐各自撤离。

上世纪五十年代,朝鲜半岛爆发战争。朝鲜人民军把韩国军队打得节节败退,甚至已经完全丧失了作战能力。在此情形下,美军介入了战争。

美国人想把韩国当做围堵俄罗斯和中国的最前沿。而新中国刚刚建立,绝不容许任何人在自己的家门口燃起战火。于是,看起来是朝鲜与韩国的战争,实际上是美国为首的联合国军与中国之间的大规模战争爆发了。

韩国的战场指挥权交给了美国,自己只管出人出力,甘做傀儡,听之任之。美国人出钱出枪,耀武扬威,大打出手。

但高傲的美国人被打败了,败得很没有面子,被逼无奈地在谈判桌上签订了停战协定。

这让韩国人大失所望。在这个前不着村后,不着店的半岛南端,没有个保镖保护,自己的小命说不了什么时候就被人拿走了。所以韩国人坚决要求美国在韩国驻军。美国于是就坡下驴,给韩国人签订了协议,提出了苛刻条件,韩国人为了安全,也咬牙同意了。

总体来说,韩国人对美国是有感恩的思想的。

不过,与日本不同的是,美国允许韩国人拥有自己的军队。只是美国拥有战时指挥权。

综上所述,韩国为了自己的利益,邀请美国驻军。日本迫不得已也让美国驻军。但随着时代的变化,中国的崛起,韩国和日本对美国的态度也发生了微妙的变化。

特朗普上台之后,为了美国优先和自己连任,逼迫日本和韩国大幅度增加美国的驻军费用。日本和韩国开始是坚决拒绝,两国民众也是一致反对。后来考虑到美国的面子,两国口气缓和了一些。但仍然面露难色,迟迟没有同意。这让特朗普很不爽。

从目前的情况来看,日本和韩国适当增加驻军费用,可能性比较大。

随着美国的强势日薄西山,日本和韩国为了自己的利益,也在考虑自己的外交路线该怎么走。当然,这需要一个过程。

最佳贡献者
2

韩国人怎样看待日本人在其本土驻军因不了解情况没有发言权,不过,关于日本人怎样看待驻日美军的问题,因偶尔也听日本人说起过,倒是可以略述一二。



一般来说,因普通日本人不大关心政治,因此,对美军驻日问题根本就没什么概念,偶尔提起,也因不了解具体情况,持赞同观点的也大有人在,因为毕竟是在美国人的军事保护下,日本才得以安心于经济建设并取得了骄人的成绩,从这个表象上看来,一些日本人觉得应该是要感恩美军的。 但从偶尔在电视上看到的反对美国在日本驻军的集会、抗议活动等来看,似乎问题又没这么简单,那么,了解驻日美军实际情况的日本人又是怎样看待这一问题的呢?


曾看过一篇爆料驻日美军恶行的文章,作者在文中揭露,根据在美军基地工作的日本人所说。在驻日美军基地里,日本人工作人员和美军的关系根本不是上下级的关系,倒像是主人和仆人的关系,感觉就像殖民地的状态。因为看到日本人之间用日语交谈,就会有美国大兵呵斥:这里是美国领土,不许讲日语。有些美军对待日本工作人员更是以一种主人使唤仆从的命令口吻呼来喝去,稍有不慎,就会挨打受罚,总的来说,根据这位作者所述,感觉驻日美军与在基地里工作的日本人之间就好像是一种主仆关系。


驻日美军住宅堪称豪华,单独的寝室、浴室、卫生间必备,只是军曹级别的美军住宅都是三室一厅两卫的格局。笔者曾去过驻冲绳的美军基地,亲眼看过美军住宅的所处的绝好位置;也亲眼看过在平原面积匮乏寸土寸金的日本,美军基地那堪称宏大、广阔的一流用地。而且将校军官的住宅更是独院小楼,动辄一栋7、8000万日元。




而负责这些住宅区日常维护、打扫工作的当然也是日本人了,据他们讲,美军官兵不守规矩,到处扔垃圾,而且还不都是一般的垃圾,因美军的家具、电器、水电光热费全部都是由日本政府支付,因此,只要有了新产品,美国人就会把根本不需要更换的家具、电器扔掉换新的,用他们自己的话说就是:我们只负责战争,至于生活费等杂用的金钱由日本出是理所当然的事儿。而在基地里工作的日本人却只有慨叹:连美军扔掉的东西都是我们平时买不起的好宝贝儿呀。


相反,令日本工作人员尤感气愤的是,美军奢侈浪费成风,但对日本人工作人员却很苛刻,比如一般的日本公司都是更衣室和厕所分开的,而一些基地里的日本工作人员的厕所和更衣室却是在一起的。这让普通日本人很难接受,但也只能闷闷的发发牢骚。




最让日本人不能容忍的是,在日本,基地的美军可谓是为所欲为,可以说就是无视日本法律,就拿驻冲绳美军来说,打架斗殴者有之,抢劫强奸者亦有之,事发了,在上层的庇护下一跑回国了之。而且,正如在电视里常常看到的那样,隔段时间就会发生一起美军大兵强奸民女的恶性案件,这让冲绳人民恨欲狂,这也就是深受其害的冲绳人动辄走上街头抗议美军,声讨政府的根本原因所在。不过,众所周知的是,冲绳人的一切努力似乎都是收效甚微。




总之,可以说,在不了解驻日美军内情的日本人的眼里,美军,确切的说,应该是美国在他们的印象里就是帮助过自己,而且今天仍在保护自己的值得让日本人感恩的存在。而在明白驻日美军基地内情的日本人的眼里,情形无疑复杂多了。尤其是相对于在美军基地工作的日本人,一方面为不公而感到气愤,另一方面,考虑到自己是依靠基地而生存着,而且耳闻目睹政府的软弱,就只能选择无语了。倒是那些既了解驻日美军的实情,又不受其左右的人,时不时的在发出愤怒的嘶吼,但也只是嘶吼一下而已。用日本人自己的话说就是:美国之于日本,就像老子和儿子一样。儿子又如何反抗老子呢?


3

第二次世界大战后,美国相继在日韩驻军,使得两国由此成为半独立的资本主义国家。多年来,得益于美国经济扶持和安全保护,两国都逐步跻身到发达国家行列。

那么日韩国民如何看待美军驻扎这一事实呢?

显然,任何事物的存在都有优劣之分,美军驻扎当然也有好坏之别,这样两国公民也就持有两种不同的眼光看待这一驻军现象。

持有正面观点的人会认为,美军的存在,让两国能够高枕无忧,安全有所保障,可以尽心尽力搞经济建设;而持有反面观点的人会认为,美军在此驻扎,有损国格,国家主权缺少独立性,因为有着优越感,这些驻军士兵往往会居高临下,盛气凌人,颐指气使,不可一世,以主人自居,肆意妄为,以致于打架斗殴、抢劫强奸等恶性事件时有发生。

但不管怎样,美国驻军是板上钉钉的事,好也罢,坏也罢,这是日韩两国自己选择的结果,怪不得别人,能忍受很好,不能忍受也只有忍气吞声。

不过近年美韩两国一直为保护费讨价还价,韩国民众也不断游行示威,要求美军撤出,说不定不久的将来,随着半岛和平与稳定进入持久状态,驻韩美军将会在韩国消失。那么到时候日本也会向美国发难,要求其撤军吗?


点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

4

首先可以肯定,对于很多韩国人和日本人来讲,对美国驻军的确有一种被践踏和羞辱的感觉,特别是每当新闻爆出美军在当地犯下罪行,而且这些罪行因为美军法律地位的原因,并不能受到本国法律的有效制裁,这些都让韩国人和日本人感到屈辱。不过,犯罪的情形对于多数日韩国民来讲,毕竟是少数情况,而且经过当地民众多年的斗争,为了更好地让盟国民众接受美国驻军,现在美军对驻军在所在国的行为也做了较多约束,比如经常发布各种禁令,禁止军人走出营区,加强内部惩戒等。所以多数民众在平时对于美军是一种无视的态度。

另外,韩国和日本从政府层面和社会主流层面,认为美国驻军对于其安全是一种保护,都认为与美国结盟有利于本国的安全利益,基于这种考虑,日韩等国舆论对美国的宣传以正面为主,整个社会对美国的好感度并不低,相应地,在这样的舆论氛围下,韩国和日本民众对于美国驻军的接受程度也比我们想象中要高得多。当然,对于美国驻军具体所在的地区民众来说,对美军的感情更加复杂,一方面美军的确有骚扰民众的事件发生,这些享有特殊法律地位的外国青壮年的确是当地民众眼中的安全隐患,而与此同时,美军在所在地区也的确有着巨大的消费能力,对于当地的服务行业有着很大的带动作用,如果您走在日本冲绳和横须贺的街头,就可以发现到处充斥着写有英语标牌的餐厅、酒吧、超市等设施。

更多内容,欢迎关注我们的头条号“照理说事”

5

1945年9月2日美、中、苏、英等反法西斯同盟国的代表和日本代表在停泊于东京湾的美国战列舰密苏里号举行了日本投降签字仪式。本来事先同盟国约定:战后日本由美、中、苏、英等反法西斯同盟国分区占领,然而美国并未遵守这一约定,在私下同苏联就东欧和朝鲜半岛问题达成一致后就单独占领了日本。1952年4月28日《旧金山和约》生效后美国在名义上结束了对日本的占领,然而在此之前美国已与日本达成《日美安保条约》。在此之后驻日美军不再以占领军的名义留驻日本,然而仍以盟国的名义继续留驻日本。

根据《日美安全保障条约》规定:日本承认美国在日本驻扎陆海空军;驻日美军为维护远东和平与保障日本的安全,应日本请求可以用武力镇压内乱和暴动以及对付外来的武力攻击;美军驻扎日本的条件依照日美两国间的行政协定执行。目前驻日美军总兵力约3.8万人,日本由此成为美国在海外驻军最多的国家。驻日美军司令部设于东京都西部的横田空军基地,这也是本州境内最大的美空军基地。位于东京西南50公里的神奈川县东京湾畔的横须贺基地占地234公顷,驻有9800名海军官兵,是美海军在西太平洋最大的基地。

位于九州岛西北角的佐世保基地占地405公顷,是美国海军第11两栖舰艇中队和6艘舰船的母港,也是美国设在日本的第二大海军基地,这里是美国在海外唯一可常年部署两栖舰艇部队的基地,也是美军前沿部署部队的主要后勤保障基地。位于冲绳岛西南部的嘉手纳空军基地是美国在远东地区最大的空军基地,面积近20平方公里,驻扎该基地部队主要是美空军老资格的第5航空队第18航空联队,部署有3个F15战斗机中队、1个预警机中队和8架KC-135空中加油机,现有军事人员9000多人。除3.8万现役官兵外驻日美军还有1.68万后勤行政人员及4.2万随军家属,另有约2.55万日本雇员。

日本每年需要为美国驻军承担约40亿美元的费用。日本不仅需要为驻日美军支付高昂的军费开支,更严重的是驻日美军的存在本身就对日本的国家主权构成一定破坏。美国尽管在全球上百个国家都有驻军,但只有驻日美军和驻韩美军享有不受当地法律管辖的特权,相比之下美国在欧洲的驻军是要服从所在国的法律规定的。驻日、韩两国的美军由于得到这项特权的庇护,所以几乎是美国所有海外驻军中军纪最差的:驻日、韩两国的美军频频爆出小到违反交通规则大到强奸杀人等各种丑闻。那么日本人对驻日美军究竟是何态度呢?

日本人对驻日美军的态度大体分为两类:在美军基地最为集中的冲绳县大多数人对驻日美军是持负面态度的,相比之下日本本土居民对驻日美军的态度就相对暧昧得多。冲绳在历史上曾是独立的琉球王国。二战后期美军与日军展开的冲绳战役造成当地大量平民死亡,所以当地人对美军是有些敌视的,对日本本土也存在一定隔阂。战后冲绳成为美军在亚洲的前哨基地,直到1972年美国才把冲绳的施政权归还日本。由于当地人对当年的战争记忆犹新,所以他们提出“复归”日本的前提就是撤走美军基地。然而日本在得到冲绳的治理权后就把撤走美军基地的事抛到了九霄云外。

如今占日本国土0.6%的冲绳集中着驻日美军75%的基地。美军基地造成的环境污染、安全问题在半个多世纪的时间里成为困扰冲绳社会的恶性肿瘤,为此当地居民曾发起一波又一波针对美军基地的抗议浪潮。据当地警局统计:在“复归”日本后的23年间美军士兵犯罪达到了4790件。其中杀人12件、抢劫盗窃355件、强奸31件。这还仅仅只是立案的数据,事实上有很多受害人根本就不敢报案。1995年9月4日晚上8点左右冲绳本岛北部的商店街一名12岁的小学女生被一名美国海军士兵和两名美国海军陆战队士兵挟持走,随后这三名美军士兵在附近的海岸强奸了这名女生。

尽管这只是驻日美军数目庞大的犯罪案件中的一起,但却让当地民众忍无可忍地展开了又一次针对美军基地的大规模抗议浪潮。强奸案发生后的1995年9月28日冲绳县知事大田昌秀就强调要把阻碍自立发展的基地撤走,然而在美国和日本政府的压力下这一计划最终未能成功,这也为日后冲绳当地民众与美军基地再次爆发冲突埋下伏笔。2012年冲绳普天间基地的部署工作再次引起当地民众的抗议。2019年日本政府人士确认:由于冲绳县普天间基地搬迁新址建设工期延长,所以这座美军空军基地搬迁日期将大幅推迟,由原先预期的2022年推迟至2030年以后。

相比冲绳人旗帜鲜明的反抗态度而言:日本本土居民对驻日美军的态度极为暧昧。一方面很多日本人把驻日美军视为是日本独立自主发展的一种障碍,但另一方面日本本土却很少发生像冲绳那种要求驻日美军撤走的抗议浪潮。这首先是由于日本本土和冲绳分布的美军基地数量差距所导致的:驻日美军75%的基地都分布在只占日本国土面积0.6%的冲绳,也就是说面积大得多的日本本土只分布着25%的驻日美军基地。除了直接生活在基地区附近的日本人其实是很少会与驻日美军接触的,所以他们对美军基地造成的环境污染、士兵暴行等问题没冲绳人那么深刻的印象。

美国对日本的控制是全方位的:宪法是一国主权的象征,但日本的战后的和平宪法却是美国为其量身打造的。美国在日本驻军并享有治外法权,而日本自二战以来就被剥夺了合法拥有军队的权利,尽管冷战时期美国出于遏制苏联的战略目标而事实上恢复了日本的军事武装力量。但自卫队和军队毕竟还是有所不同:迄今为止日本自卫队总兵力不得超过10万,军舰数量不得超过30艘,总排水量不得超过10万吨,不得拥有航空母舰(护航航母除外)及核动力潜艇,作战飞机数量不得超过500架,不得拥有远程轰炸机,不得发展弹道导弹技术。

相比之下美军现役部队人数约为140万人。美军在全球设有六大战区司令部:北方司令部、太平洋司令部、中央司令部、欧洲司令部、南方司令部和非洲司令部,本土基地871个,其中海军基地242个,空军基地384个。2010年5月美军建立网络司令部,统一协调保障美军网络安全、开展网络战等与电脑网络有关的军事行动。美国是全世界九大拥有核武器的国家之一,是全球唯一拥有自己的航母编队的国家,具有将自己的军队投送到全球的能力。尽管在美国人的帮助下日本一度创造了从战争废墟到世界第二大经济强国的奇迹。但日本的经济体系根本仍握在美国人手里。

由此可见日本的军事实力、经济实力皆不足以与美国抗衡,所以日本其实无力赶走驻日美军。那么日本潜意识里是否有希望赶走驻日美军的小心思呢?这恐怕还真未必。自1951年《美日安保条约》签订后驻日美军的身份定位已由原来的监管日本转变为保护日本。根据战后美国为日本量身打造的《和平宪法》第9条之规定:“ 日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平,永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权”。

尽管自卫队的出现在一定程度上修正了这一条,但实际上单纯依靠自卫队并不能完全满足日本国防的需要,在这样的情况下驻日美军其实扮演了日本的保镖角色,那么试问日本政府闲着没事把自己的保镖赶走干嘛?所以日本一来是无力赶走驻日美军;二来恐怕也无心赶走驻日美军。日本人对驻日美军如此,那么韩国人又是如何看待驻韩美军的呢?驻韩美军与驻日美军其实具有完全不同的性质:驻韩美军实际上是韩国政府自己主动请来的。驻日美军最早是作为二战战胜国军队对战败国日本进行军事占领,然而韩国却并非战败国。

从1910年8月22日《日韩合并条约》的签订开始朝鲜半岛沦为日本的殖民地长达35年。1945年日本战败投降后美、苏两国以北纬38度线为界分别占领朝鲜半岛南部和北部。1948年8月15日以李承晚为总统的大韩民国在美国的扶植下得以在朝鲜半岛南部成立,同年9月9日朝鲜半岛北部成立了以金日成为内阁首相的朝鲜民主主义人民共和国。在美、苏对朝鲜半岛进行分区占领之时各自都在自己的占领区内驻军,然而随着半岛南北各自成立大韩民国政府与朝鲜民主主义人民共和国政府之后美、苏驻军就已逐渐从朝鲜半岛撤离。

1948年9月李承晚在美国的支持下宣布正式建立大韩民国国军。这时韩国的经济水平与黑非洲的加纳大约处于同一水平,被视为是全世界最不发达的国家之一。这时韩军从装备到训练一切都得依赖美国。当时在美国与苏联争霸的全球格局中欧洲才是重中之重,因此美国并不打算在朝鲜半岛过多分心,只想尽量维持现状,并不愿过分刺激苏联。在这种形势下美国的规划是:只建立一支编制10个师、拥有10万人、只配备轻型武器的部队,在美军结束占领后足以维持治安、对付南劳党游击队即可。1949年美军结束托管并撤退,只留下500人顾问团继续协助韩国建军。

1950年6月25日凌晨4点朝鲜人民军越过三八线发动了对韩国的进攻。这时朝鲜半岛上实际上并没美军部队驻扎,只留有为数不多的美军顾问在协助韩国的建军工作。然而韩国军队的表现水平使美国最终下定决心介入朝鲜战争:开战仅仅三天后汉城(今首尔)就被朝鲜人民军占领。7月20日朝鲜人民军占领大田;7月24日占领木浦;7月31日占领了晋州。韩国国防军被一直逼退到釜山。此时朝鲜人民军已占领朝鲜半岛90%的土地、92%的人口。韩军已完全丧失了作战能力,在这种形势下美军介入了战争:1950年9月15日麦克阿瑟率领以美军为主力的联合国军在仁川登陆。

在之后的战争中美军开始承担起主要作战任务并全盘接过了韩军平时和战时指挥权,而韩军则只承担30%的作战任务。《朝鲜停战协定》签订后美军并未从韩国撤离,反而通过与韩国签订合约的方式实现在韩国的长期驻留。驻韩美军的总兵力曾一度达到过32万人的规模,1990年代冷战结束后美国开始缩减驻韩美军的规模,迄今为止驻韩美军现有兵力约为29086人。驻韩美军总部长期位于首尔的龙山基地,由于目前朝韩之间签订的只是停火协议,就理论上而言:半岛南北双方至今处于战争状态,所以驻扎在这里的是美国驻西太平洋戒备程度最高的部队。

2018年6月驻韩美军总部已迁至位于京畿道的平泽基地。新建成的平泽基地总面积达1468万平方米,可以容纳约43000人,是目前美军在全世界范围内规模最大、军事设施最完善的海外基地。驻韩美军在朝鲜战争中取得了对韩国军队的指挥权,迄今为止韩国政府只收回了平时的军事指挥权,在战时状态下韩国军队的指挥权仍属于驻韩美军而非韩国政府。由此可见驻韩美军一开始是因为韩国政府无力抵抗朝鲜人民军而被请来助战的,而朝鲜停战后美军在韩国长期驻留实际上也是源于韩国方面的要求。驻韩美军在韩国所享有的特权在相当程度上都是韩国政府主动给予的。

上世纪五十年代韩国的经济水平与黑非洲的加纳大约处于同一水平,被视为是全世界最不发达的国家之一。也许我们今天已很难想象的一个基本事实是当时北朝鲜的经济水平是领先于韩国的,直到1960年韩国的人均GDP只有北朝鲜的1/3左右,要到1970年韩国的人均GDP才勉强与北朝鲜持平。经济上颓势甚至一度使韩国政府担心在与北朝鲜的对峙过程中会因为内部经济问题而导致自乱阵脚。这时的韩国在经济水平上不如朝鲜,在军事实力上更是犹如天壤之别:朝鲜军队的主力由金日成领导的抗日游击队以及中国人民解放军移送的朝鲜族部队构成。

相比之下韩国的独立运动是由金九领导的:1940年9月17日金九在中国国民政府的支持下在重庆成立韩国光复军。这支部队和金日成的抗日游击队一样是和日本人打过仗的,然而李承晚依靠美国的扶植上台后大肆排挤光复军系统出身的人员,为此甚至不惜大量起用日伪人员,因此韩国军队自成军之日起就存在严重的内部派系斗争——光复军系统出身的人员和日伪系统出身的人员始终存在着尖锐的对立情绪。韩国军队的实战能力在朝鲜战争中暴露无遗:可以说如果不是美国的及时支援,那么可能韩国早就已不复存在了。

即使是在停战之后朝鲜半岛这种北强南弱的格局仍维持了相当一段时间,在这段时间内韩国其实必须依赖于美国的庇护才得以生存。驻韩美军对韩国而言扮演着保镖的角色。既然韩国需要驻韩美军的保护,那么自然不希望驻韩美军撤走了。上世纪60年代韩国经济开始进入较快发展时期,进入70年代后韩国凭借持续高速增长的经济发展速度跻身亚洲四小龙行列,这一时期韩国凭借稳步提升的经济实力开始对军队装备进行全面更新换代。60年代初韩国国防经费的60%以上还需要美国援助,从60年代中期开始韩国自主承担的国防经费比例开始增长,到1968年首次超过50%,1971年达到91%。

1979年韩国成功进行了地对地短程弹道导弹实验,成为全球第7个掌握弹道导弹技术的国家。然而直到此时在朝鲜半岛南北实力对比中朝鲜人民军仍占据压倒性的优势:朝鲜维持着一支110多万人的现役部队,而韩军只有60万,此时韩军还在使用老式F-86佩刀战斗机,而朝鲜早已换装领先一代的米格21战斗机。也正是这一时期韩国在美国的支持下建立起自己的军工体系,到1984年韩国已能自行生产大部分常规武器,到80年代结束之际韩军装备已完成了全面现代化升级,从此韩军在常规武器的现代化程度上取得了全面压倒朝鲜的优势,而朝鲜则另辟蹊径发展核武计划与之抗衡。

2000年后韩军的武器装备水平已基本与日本处于同一水平。如今的韩国相比朝鲜而言:在常规军力层面占据绝对优势,然而朝鲜则掌握着核武优势,与此同时半岛问题并非只涉及朝、韩双方,而是广泛牵涉到美、中、俄、日等国的利益,于是朝鲜半岛就维持着一种微妙的平衡。尽管韩国的经济实力、军事实力放眼全球都并不算一个弱国,然而偏偏身处大国扎堆的东北亚地区,以致于韩国举目四顾就会发现周边环绕着中国、俄罗斯、日本等几个世界级大国。美国尽管不是东北亚国家,却在该地区有着巨大的政治、经济、军事影响力存在,事实上韩国在相当程度上是要受美国控制的。

除了需要面对中、俄、日几个大国以及接受美国的控制之外韩国还必须面对和自己同宗同源的北方兄弟。别看北方兄弟穷,可人家战斗意志可不差,况且还掌握有核武优势。韩国国土面积只有大约10万平方公里,几乎没什么战略纵深可言,尤其是考虑到韩国首都首尔就位于距离朝韩军事分界线40公里处就进一步放大了韩国在战略纵深上的劣势。40公里是个什么概念呢?从首尔市中心骑自行车以20公里每小时匀速骑行只需要两小时就到达军事分界线了。这也是朝鲜不止一次威胁“一旦爆发战争将在瞬间令首尔化为一片火海”的原因。

更要命的是首尔在韩国不只是发挥着行政首都的职能,同时也是韩国的经济、文化中心:以首尔为中心的首都圈尽管只占韩国国土面积的12%左右,却承载着全国50%的人口、80%的行政机关、65%的大学和70%的经济力量。这意味着韩国绝大多数人口、最高政治权力机关以及绝大的部分的经济和军事力量都直接置身于朝鲜火力的覆盖范围之内。东北亚地区是全球弹道导弹最多的地区、全球防空导弹最多的地区、全球核弹密度最高的地区,以韩国的规模体量和军事实力而言:身处这样的地区并不安全。在这样的形势下只要半岛一天没统一,那么韩国就不可能要求驻韩美军撤走。

6

这两个国家有美国驻军,有本质上的不同!韩国有美驻军带有保护性质的,自从朝鲜战争结束后,韩国一直担心北方兄弟再度南进,所以美国佬自愿充当保护伞。这些驻军都由韩国出钱养着的,近来为费用闹的不愉快!

日本有美驻军有军事基地,是二战后的决议!日本是被战领国,驻军带有监督、看管的含意。同时前苏联也有权驻军日本,但斯大林没来,拿走了北方四岛作为补偿!

韩国人对美驻军有了新的认识,认为美国驻军不仅仅是保护韩国,还有监控、骚扰我们中国的成份,韩国多数民众反对,认为这会带来不安定因素。

日本对美驻军恨之入骨,认为这是耻辱永远拿不掉的紧箍咒!还有这么多年来,美军在日本的丑闻杀人强奸,多数日本人希望美军走人!

7

对于日本人和韩国人看待美国在其本土驻军这一事实,日本人和韩国人的反应是截然相反的,下面咱们就分别来进行分析。

首先要说明的是大部分的日韩民众(尤其不是美国驻军所在地的民众)对美国驻军问题是没有什么感觉的。

韩国人

大多数韩国民众对美国在其本土驻军一事还是表示欢迎的,因为抛开历史问题不谈,单就近代韩国发展的历程来看,韩国民众大多比较惧怕朝鲜的军事威胁,再加上韩国军队比较不靠谱,所以韩国从民众到政府大多比较欢迎驻韩美军,他们觉得美军可以保护他们的安全。当然萨德问题除外,因为萨德问题众所周知不但不能保卫韩国,一旦发动战争还会给韩国带来灾难,所以韩国民众对萨德是很不欢迎的。

日本人

日本虽然一直以来也经常被美国政府以驻军保卫为由强打秋风,但是大家都知道日本自卫队的战斗力是很强的,基本不需要美军保卫。那么我们就不难看出美国驻军日本的两点原因了。

  1. 驻军日本美国更多的是在为自己考虑,说白了就是针对中国和俄罗斯。
  2. 二战结束后美国一直通过驻军压制日本,因为害怕日本军国主义再次崛起。其实大家可能不知道,假如没有美国在军事上一直以来对日本的压制,日本军国主义思想恐怕早就随着军备的扩张而抬头了。

那么这样看来,日本政府欢迎美国驻军不过是表面功夫,日本民众就更加不喜欢美军了,因为美军在驻地附近的胡作非为已经不止一次的触怒了日本民众了。再加上越来越多的日本民众反对美国驻军的游行就更能说明他们的立场了。
图片均来源于网络

8

求之不得,花钱难买人家愿意。


9

我不知道韩国人和日本人怎么看待美国在其国土驻军的这一事实,但我身为其当事国以外的中国人对其这一行为客观不容置疑的看待是:韩国人和日本人奴媚贱骨的事实行为。

10

谈到这个问题就不得不说说东北亚。这里是世界经济活动最密集、产生新财富最集中的区域,同时又是冷战思维最严重的区域。东北亚经济的发展,主要是中国、韩国、日本发挥了经济发展的带头作用。而冷战思维则是由美国主导、以《美日安保条约》和《美韩军事条约》作为基础,在该地区发挥着巨大作用。

这对于未来东北亚地区经济的发展将会带来巨大的影响,冷战思维主导下的国家政策必然对这一地区本该取得的更大经济发展产生极大的限制和阻碍。

现在说说韩国。

举例说明,2012年6月29日,在美国操纵下韩国准备与日本签署《军事情报保护协定》,由于民众的强烈反对不得不推迟。

美国的目的很简单,就是想通过这个东西搞出个共同的美日韩军事协定。但是没想到韩国民众却表现的异常清醒和理智,按照他们自己的理解,在韩国对中国的贸易量已经超过了对日本和美国的贸易总和这个最大实际利益的背景下,韩国政府背着民众和美国搞这么一出完全是损害韩国国家和民族的利益。

在民众巨大压力下,韩国政府只好重新审定国家利益。

再说说日本,

最直接的例子就是普天间事件。

2010年5月16日,日本冲绳县1.7万多市民组成13公里长的“人链”第五次包围驻日美军普天间机场,因为美军训练产生的噪音、空气污染严重干扰了居民的生活,于是反对在冲绳县内迁移该基地并要求美军早日归还该基地。

作为美军来讲,无论从战略、军事安全、军队安全来说,都应该将普天间机场撤出冲绳。美国人也十分清楚,但为什么如此之难,就是因为搬迁费用谁出的问题!!

美国人习惯了费用由日本人出,他们理所当然的认为我们在这里驻军是保卫你日本的安全,现在旧基地搬迁,新基地建设,日本人出钱也是为自己的安全 所花费的代价。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款