其实我作为一个从小就在农村长大的人来说，还是比较向往农村生活的。在农村生活压力没有这么大，而且邻里之间相处模式也比较好，在城里大家一回家都是大门紧闭，很少交流，有可能住同一栋楼都相互不认识。特别是像我们这种，在城里买不起房，为了小孩的教育学习问题，还在城里租房住苦苦挣扎的人来说，在城里没有根，还是渴望回农村，至少农村还有自己的一亩三分地。

最近，“合村并居”这个词成为了热点，引起了各方议论，观点上自然是众说纷纭，“公婆”自有不同的论断，听起来似乎都有道理，那我也插言几句。

建设中

合村并居，我们这个地方还没有实行，临县有一个小型试点，我也不说好坏，先介绍一下：

一、基本情况

合并的是两个村位置有点偏的村子，说是村子，实际上已经没多少人了，都是老头老太太，年轻人一共也只是7、8家。这么多年，由于所在村位置偏远，村里人大多数都搬走了，原因很多，出去打工也好，投亲靠友也好，为了孩子求学也好，人口日渐零落。后来，在外边打拼的子女看到父母在这样的村子里住，有点不放心，又把几位老人接走了。总之，人口越来越少。

“并居”以后的地点，是离这个村所在中心镇不远的一个村边空地，靠近公路，位置便利，视野开阔。政府在这里建了集资楼。集资楼的意思，是可以吸纳附近的村民来投资购买商品楼，价格便宜得多，这消息在当地也曾经轰动一时，附近的包括镇里的村民不少人来买，热热闹闹的，楼也建起来了，也入住了。

拆迁中

其实，建集资楼的核心意图，还是为了“合村并居”。那两个自然村人口太少，确实没有不合并不拆迁的道理。但是，即使是这样，村里人的思想工作仍然不大好做，故土难离也好，不愿意上楼也好，要点补偿金也好，小鸡小鸭子没地方放，自家土地离得远不好侍候等等，各种借口，各种不情愿。于是，政府的工作就一家一户的做，做了老人做孩子的，做了孩子的，再联系开发商的。总之，办成了。

新建的是两栋住宅楼，统一规划的，外观很敞亮，在楼的旁边，建了一个很大的活动区，有运动器材，小广场，栽满了各种草花（注意，不是木本绿植，可能是因为造价，毕竟资金总量在那里）。可是，即使这样，仍有很多可观之处。供热、供水、供电，门面、社区、商家都来了，给人的感觉，确实是红红火火的过日子了。很显然，这“合村并居”的试点成功了。

二、成绩和问题

不管怎么样，它还是解决了许多问题的：楼区的整体规划，看起来不错；交通便利，子女们回来便捷多了；环境卫生好多了；绿化，香化、硬化，给人的感觉像是城市，村民也像是城里人，不用一身土，两手泥；周围老百姓看以后有点羡慕，商量是不是来买房子，回家争论不休；城镇规划更加合理，镇里领导自然是满心欢喜，这就是样板，这就是政绩！

问题也不是没有：有人说楼质量不是很好；有人说自来水不是稳定供应；有人说房子不是很保暖；有人说老人上下楼费劲；有人说买菜贵，样样要花钱，不如回去种小园；有人说种地的走二十里地，时间仍在了道上；还有人说不能养小鸡、小鸭子了......总之，各种不满意，但是说实话，问题都没那么严重，就像说这个集资楼，它其实也没有那么好一样。

好吧，我来说一下我的想法。说对了您点个赞，说不对了，您批评。

三、观点和建议

首先，从村民的层面上来说，感觉还是要理性对待：

一是，要认识到合村并居也好，总体拆迁规划也好，这是一个大趋势，趋势之下，不可阻遏。合村并居，是国家乡村振兴战略的一部分，是一件利国利民的好事。特别对于地处偏远村屯，这是一个福音，它将改变曾经的面貌，创造新的生活。

二是，合村并居，是一项公益性质的举措，老百姓不要对个人预期期望太高。一说拆迁，很多老百姓把想作像城市动迁一样，一夜暴富，盆满钵盈，这不现实。一种原因国家的核心目标，他不是国家开发之地，而是改善民生；另一个原因是它的商业价值，位置、资源、人口、升值空间等，都没那么大，所以它升值也没有那么大。

三是投资，这种公益性投资，国家都不会给那么多钱。大多数是给一些倾向性政策，少量够用的投资而已，不足以一步登高。而对于迁往的乡镇来说，所搬迁的位置必然是以后发展和落实的项目地，从这一点来说，更多的是以后的建设和发展，所以，目光放远点，会有更多的期待和惊喜在里边。

四是村民自己要有规划，有接纳，有行动。虽然说合村并居是件好事情，但是对于某些村民来说却有不同。比如，你是一名种粮大户，你是一位养殖专家，你是一个远近闻名水产养殖专家，你有一个小磨米作坊或者小油厂，那你就要仔细考虑自己，因为你和普通村民不一样。你可以决定主动搬离，你可以决定另辟新址，你可以决定转向或者扩大经营。总之，想一想，这是一种被动，但是也许是个机缘。

然后，从政府的层面上说，感觉要大处着眼，细处着手：

一是要宏观。乡村振兴是国家战略，既然是国家战略那必然要有高度，有决策，有布置，所以要积极配合，不能主观武断和推诿。合村并居，是配合国家战略的排头兵，使命先行。所以，合村并居的事情是好事，要好事办好。

二是要策略。策略体现在对于对于应激事情的处理，民生民情的认识，群体舆论的引导和具体操作的把握。比如选址在哪，开发商选谁，推广怎么做，配套设施、环境建设等。既要平稳落实，又要做好文章，不能生搬硬套，也不能简单粗暴，毕竟老百姓是弱者。

三是要长远。就是要做出长远的规划来，把和村并居和当地的经济建设结合起来；把合村并居示范村建设和当地的环境治理结合起来；把示范村作为突破口，和乡村振兴中的文化娱乐建设结合起来；把合村并居和乡镇综合管理协调进行，作为乡村振兴的“指挥棒”和“样板田”。总之，不要朝令夕改，也不要谨小慎微。

四是要细致。合村并居关乎政府形象、领导水平，更关乎民生。民生的事情做好了，就是政府最大的政绩。“前边大步走，身后指着骂”，政府如果把民生工程做到这个程度，肯定是失败了，不但这个项目失败了，更影响了下一个项目的实施。从这一点上说，关注细节，除了做好楼宇设施的建设，还要关注老年人的便利，孩子就学，医疗保健问题，娱乐设施，洗浴、仓买等服务设施建设配套等，做到细微处，此处有掌声。

按照自己的想法，说了以上内容，不当内容，敬请批评指正。

欢迎您持续关注优质三农领域创作者菜刀砍蚂蚁，给你不一样的阅读体验。

你好，俺是乡村宋哥，非常高兴回答你的问题。

如果合村并居后，俺还是会选择在农村里，因为俺是农村人，农村现在里生活条件不比城市差，首先农村空气湿润，环境好，左邻右舍关系都不赖，这在说了农村有山有水里多好，还有自己里土地，种点自己喜欢吃里熟菜，水果，养点鸡鸭鹅等家禽多好，自己用殖里都是喂里粮食，可是说是无污染，无公害食品。

在一个说，现在好多城市人想回农村里，因为城市压力大，一天不工作都没有经济来源，二，有滴小孩连小麦和韭菜都分不清，他们连好多作物都不认识，所以说农村还是很好滴学习园地，让孩子可以体验一下农村里乐趣。所以还是有很多想回农村里。

以上是俺个人观点，只功参考，谢谢

合村并居，如果到新的地方，我的生活没有增加生活负担。没有增加生活成本，那么我愿意在城市居住，如果增加了生活成本，降低了我在农村的生活质量。那么我会义无反顾地回到农村，哪怕我的房屋被拆，也会在原有的土地上，用树木 搭建一个简易房，盖上石棉瓦，养一点鸡，养几头猪，生活总会悠哉，一旦合村并居，那么是不可能再搞养殖了？农民失去了生活资本，然而每个月，是需要缴纳电费水费，还有物业管理费。这样一个月没有五六百块钱，肯定是搞不定的，然而这钱从哪里来，还有人情客往。没有固定工资，在城镇是呆不下来的，还是在农村悠哉悠哉，水通，山泉水，电通，网通，干了活，回家杀一只土鸡，炖了吃，打开电脑，峡谷大战三百回合！
其实现在的农村不比外面所说的那样差。
你看看现在的农村，每一家的房子都装修的还可以。甚至有的人家还是小洋楼。装修精致。堪比别墅。
你说把你的别墅去换成小楼房，你愿意吗？
把你的装修的很好的房子。以极低的价格让你你去换一个毛坯房，你愿意吗？

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 288, \"vid\": \"v020166c0000bru9sp6j5ugj2tht1pbg\

合村并居后你会选择继续在农村还是去城里？

为了方便行政管理和提高土地利用率，最近几年在农村很多地方都已进行或正在进行合乡并镇和合村并居的工作，那么对于一直生活在农村里的人来说，合村并居之后，你会选择继续在农村还是去城里呢？

刚好我们村前几年也进行了合村并居，因此踏火个人来说一下我们这里的情况，我们这里是山区，一个村的行政管辖范围相当的大但是人口密度小，合村之前我们这个村是两个半村，合并之后也出台了一些政策。大致是合并村之后对于一些交通不便或是贫困的家庭可以搬迁到镇上的集中安置点去居住并且享受城镇人口的相关待遇，每家可以分到一套房子，并可以安排进镇上的工厂做事，但是前提是要将之前的老宅拆掉，将土地退还给村里。

虽然政策出来了很久，但是真正搬迁的没人几户，其原因就是如果真是穷困户的话，如果搬迁到镇上去之后虽然可以在厂里上班，但是对于一直生活在农村以种地为主的人来说，对于工厂的生活并不会习惯，而且除了会种地之外又没有一技之长的人，如果失去了土地，那在镇上生活将变的更加困难，因此对于这一类人群来说也没有几户人家愿意搬迁的。

而住在农村里的，如果自己混的好即使在农村里原先的住房交通不便，一旦有了钱之后要么选择在城里买房子住但同时保留农村里的老房，要么是在村里看一下有没有合适的地可以买或是与他人调换合适的地来修房住，归根到底还是舍得不农村里的土地，用我们这里人的话来说就是现在在农村有一份土地，如果在外面混不下去了再回来，也不至于饿肚子，再有就算在外面混的再好，等老了之后还可以回农村养老。另外城里一些有钱人都在想法设法去农村居住，因此对于原本生活在农村里的人来说，则一般情况下也不愿意去城里，当然踏火也是这其中之一的一个，若换你，你会选择搬迁到城里去住吗？

按我现在的情况，我肯定选择在农村，因为我已习惯了这里的生活，跟农民都以姐妹相称，兄弟相称，谁也离不开谁了。

合村并居后，农村的环境也会得到改善，街道也宽了，城里面有的农村也有了，天然气暖气。我是一个农村人，我应该会选择在农村生活。

合村并居后，我仍然选择随着本村民居住，人缘熟，有左邻右舍老友相伴，多好啊！

我会继续留在农村，在农村我们都以种田为主，我们农村都有自己的一小块地，在我们农村吃的水果，蔬菜都是自己种的。自己种的菜都是无污染的，随吃随摘，很新鲜。在农村邻里之间相处得很融洽，一家办酒席，全村来帮忙，其乐融融。

如果你来农村，你也会喜欢上农村的。

回答你的问题前，请看一则通报，7月2日，该通报批评的正是山东近年来推行的引起热议的“合村并居”行动，并首次将惠民县麻店镇的做法公开定性为“形式主义等”。

通报中还提到：要“树牢以人民为中心的发展思想，针对美丽宜居乡村建设中存在问题，积极开展干部作风专项整治行动”。（详见一下截图）

回到你的问题，随着山东“合村并居”行动被紧急叫停，其他省份如何？我不清楚。非常庆幸，我们村属于中国传统村落，是国家保护的重点对象，自然不会被合并，我们的村民自然也不会被“上楼”去城里生活。由于我们的古村落在水、电、气及卫生条件等方面，已无法满足现代人对物质生活的追求，如今村民大多在村外建了新房，只有少数几户低保户住在村里，也算是空心村。好在国家近年来重视对传统村落的保护，拟投入资金对古村落进行修缮和维护，结合当地的自然、历史和文化旅游资源进行开发。所以，要合并我们一个2000多人的大村几乎不太可能。

如果非常不幸，你所在的村庄被“合村并居”了，你是否会去城市生活？我无法替你做出选择。但我们可以分析一下利与弊，如果你想清楚以下几个问题，或许就能做出正确的选择。

1、或许你去城市生活，在生活方面是便利了，但你以后靠什么生活？还种田吗？在哪种？怎么种？

2、每天蜗居在“鸽子笼”里，在农村习惯了到处“串门”的你，这样的生活是否习惯？

3、在城市生活，意味着要学习怎么使用煤气做饭、使用家用电器的操作、甚至洗澡的水龙头调节温度都得学，你是否具备学习的能力？否则，安全隐患真不小。

......

以上问题想清楚没？“合村并居”的目的是什么？不是为了让农民过上更好的日子吗？搬去城市，还是留在农村，在哪生活更幸福？你的答案出来没？请你自己做出选择。