1

历史上四百多位皇帝,各色人等都有,有雄才大略的,有荒淫无道的,有爱民如子的,有好大喜功的,有勤政廉政的,有穷兵黩武的,总之不一而足。要说雍正是不是最清廉,最敬业的皇帝,我认为是最清廉,最敬业的皇帝之一,还有一个比他要清廉,敬业。这个人就是明太祖朱元璋。

为什么这么说呢,他出身最底层的乞丐,深知民间疾苦,并且多年征战,打败陈友谅,张士诚,北赶大元,知道创业艰难。他登基后,就像一个超人,各个方面都做的非常优秀。

第一点,废除丞相制度,军政大权归他一人,这一点比雍正工作量要大的多,雍正还有个军机处帮他打理,老朱只靠她自己,并且一坚持就是三十年,并且为后人做到尽善尽美,为保证皇位顺利过渡,杀了几万的人,为了让子孙有个好名字,给自己之后二十代都规定了起名方式,这在其他皇帝是绝无仅有的。

第二点就是肃贪,他的惩罚贪官污吏刑法之重,令人绝望。贪够六十两,就要被剥皮填草,立在府衙门前,各种肃贪的刑法层出不穷,应该是他是对待贪官最雷厉风行的皇帝了,没有之一。所以雍正皇帝还有甘拜下风。

第三点,朱元璋肯定是最敬业的皇帝,三十年如一日,勤政,所有奏折自己批复,到老了看不清了,让别人给他念。每天工作八九个时辰是常态。所以朱元璋敬业无人比拟。

综上所述,我认为明太祖是最清廉,最敬业的皇帝,虽然有些并没有起到好的效果,但是太祖皇帝是真正的勤政皇帝,对人民是好的,他在位也被称为“洪武之治”。

最佳贡献者
2

清廉和敬业,是两种不同的品质。

而就清廉这个品质来说,她不属于皇帝的品质,在皇帝的身上根本就不可能显现。

因为,清廉的涵义,就是不贪腐,不利用职权占有自己不该占有的东西。

而皇帝就是“家天下”这个天下的主人,这天下的东西,都是属于他的,他还有什么该不该占有的呢?

所以,清廉这个定义不适用于皇帝。

清廉只能用来描述官员的品质。

再来说敬业。

这个品质适用于皇帝。

皇帝也是一种职业。

皇帝中有敬业的,也有不敬业的。

但是,要说到哪个皇帝最敬业,这就不好说了。

因为,除非是一个“何不食肉糜”的皇帝,每一个头脑正常的皇帝,都是知道皇帝这把椅子不好坐的。

性命攸关,谁敢大意呢?

所以,大部分皇帝都因为头脑正常,都是比较敬业的。

这里没有敬业与最敬业的比较。

这里只有能力大小的比较。

所谓的不敬业,多半是由于没能力。

皇帝要什么能力呢?

皇帝要与文官集团作斗争的能力。

皇帝在与文官集团的斗争中落于下风,导致皇权尾大不掉 ,无法与文官集团相妥协,他就干脆不上朝,不和那些文官集团打交道了 ,这就是不敬业。

天下是皇帝的。

天下稳,皇帝的位子就稳。

但天下不是文官们的,只有捞到怀里的,才是文官们自己的。

所以,皇帝的愿望就是保,保持天下稳定。文官的愿望就是捞,捞得越多越好。

皇帝的愿望和文官们的愿望不一致,就必然发生矛盾。

而皇帝斗不过文官集团,就只好干脆不管了。

天塌下来,压死的不是哪一个。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款