当年马云与王健林关于电商取代实体店之争，现在看，谁赢了？

2012年12月，在CCTV经济年度人物颁奖盛典上，阿里巴巴马云与万达集团王健林就“电商能否取代传统的店铺经营”展开辩论。席间，两人打赌，到2020年，如果电商在中国零售市场份额超过50%，王健林将给马云一亿元人民币，反之，马云输给王健林一个亿。这就是轰动一时的“马云王健林对赌一亿”，也是传统商业跟互联网电商之间的正式宣战。

其实你会发现这两者的PK,最终的结果也算不上谁输谁赢，只能说电商和实体经济的整合速度越来越快了，特别是微信支付和支付宝支付在线下的广泛应用之后，国内开始出现了无现金消费的局面，这并不算电商的功劳，只能算是互联网科技的功劳，当然这其中电商支付工具支付宝起到了非常大的作用!

而随着时代发展外卖软件崛起再次带动了餐饮行业和服务行业的快速互联网化，而外卖行业的O2O也被称之为电商的一种模式，这个也算是电商的一个助推器了吧。随着时间的推移共享经济的火热，共享充电宝、汽车、单车一下子是真正把移动互联网推向了浪潮！

现在你会发现，万达的商城以及万达影城或多或少都和互联网科技企业都有关系了，实体店是服务和货物的一个舞台载体，电商也是，但是奈何电商和实体中间还有一个经济模式那就是移动互联网进入成就了新零售产业！那么新零售到底算是电商，还是算入实体经济这个也很难进行论证的！

不过一句话实体经济还是受到了互联网经济的冲击，同时也受到了电商产业的冲击，所以实体经济走向互联网化，也是摆脱困局的非常好的方式，新零售也好还是移动支付也好，还是O2O经济也好都带动了实体店从网上可以预约和预定，从而便捷的消费，便捷的出行，便捷的享受服务！

这一点上如果马云说的是移动互联网或者互联网，我觉得就是马云胜出了，但是如果是电商经济，我觉得并没有说那么大的实力，而且电商经济也已经走入了一个顶峰瓶颈期了，所以阿里和腾讯等企业也在积极的布局新零售，线上和线下的结合经济，甚至收购线下的企业，从而更好的形成互联网化的正好，阿里开的天猫小店、收购银泰百货再到苏宁布局苏宁小店，京东布局京东便利店都能看出来，电商经济也开始逐步的开始线下化。甚至今年的摆摊经济也很大程东的融合了互联网化的经济模型，所以我觉得与鹬蚌相争渔人得利吧，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

经过残酷的竞争和杀戮，大部分行业都重新洗牌了！唯一不变的是制造业是根本，是核心！变的只是营销方式。更多的行业是实现了线上与线下的对接！也只有这样的实体店才不会被消灭！比如餐饮，洗浴等。对于鞋服等产品的实体店，冲击最大，家电次之。按本人理解，若继续按目前态势发现下去，以后的实体店，多是各生产厂家的展柜，让客户体验的展柜而已，中间商也逐渐转型，把卖产品变成辅助厂家卖服务！所以电商取代不了实体店，而是逼实体店进行竞争和转型，从而实现整个行业的转型升级，实现线上线下的结合！

谢邀。

社会的多样性，决定了社会生活的多样性，同时也决定了社会生活中的销售样式的多样化。

社会不会因为两个有钱大佬的斗嘴而改变社会自己应有的走向，去附合他们的“嘴炮”。

最终，这两位“赚钱”风云人物也就是在特定条件下斗斗嘴而已，他们的想法在客观现实面前永远都不会得到兑现。

电商消灭不了实体店，实体店也没有必要与电商一争高低。它俩各做自的生意，各有各的消费人群，因为社会就是这么构建的。

中国电子商务集团和中国商业地产集团美什么好争的

简单明了的解释一下吧：

电商新零售，实体经济，两者并不存在矛盾，反而是相辅相成的。电商提供了信息和物流的快捷性，短板是虚拟始终是虚拟，永远不可能达到消费者切身感受的真实效果，再接近真实，注意也只是接近而已！

实体经济，店加物加体验，这是实体的特色，也是产品终端销售永远不可取缔的存在，也是几十年几百年上千年传承至今永不消亡的事实。

所以电商加实体的整合，起到更快捷，更方便，更实惠的终极效应是老百姓得到切真好处。所以，电商，实体并存相辅是排开利益冲突做大做强的最终趋势。

赢的没几个，输的是大群体。微利不能让社会良性发展。产品的品质会下降、售后服务更谈不上、工人再想涨工资成为梦想。企业不倒将成为怪事。资本正在快速聚拢，将也非常快的速度瓦解一切

电商有电商的发展前途，实体店也有实体店的优势，两者各有千秋，目前还是双赢的，输赢以后再看。

谁也赢不了谁，一段时间内，大家认为电商平台购买商品比较方便，价格也便宜一点，但是，电商平台鱼龙混杂，有的时候产品质量问题，售后服务问题，商品调换问题，商品退货问题都存在诸多的不足；唯有的就是价格比实体店便宜一些，如果不注重上述提出的问题的解决与处理，最后消费者兴许就会放弃电商平台。实体店尽管价格比电商平台贵一些（经营成本高在场地租金、服务员工资、电费、物管费等等），但是，产品质量，售后服务，退货，换货比电商平台更让消费者放心。我认为电商与实体店没有真正的赢家，只是两种商品销售模式的存在，让消费者多了一个选择的余地和空间而已。而且那些大型销售公司一样也建立起了网络销售渠道，物竞天择，适者生存。

哈哈，王健林房产开发商，资本家劣根性暴露出来了！不错，电商的出现和崛起导致，受影响甚至被取代的就是实体店，而实体店竞争不过电商的根本原因就是商铺的租金成本，如果，抛开商铺的成本，实体店就算贵一点，还是可以与电商竞争的，毕竟人家是现货，一切看的清摸得着！但是万恶的地主，现在的房主，却在其中剥削的大部分实体店的血汗！当然人类发展到这一步，新生事物必然取代旧事物，这是发展的规矩，但是必然会遇到旧事物也就是既得利益者的阻挠！王健林就是卖房子的，他当然不想实体店不好，否则他的房子就卖不出去啦！为了一己之私，就开始倒行逆施，阻挠新事物的发展，这才是资本家的本性（如果我要是王健林，我也会这样）！为此，我们把话别扯远点，美国进入衰退，就是因为资本家阶级利益固化，资本家又掌握国家政权，新生经济模式的出现就会推到既有资本家的原有经济模式的利益，所以，这些资本家拼命的反对，在美国资本家很好反对，因为他们手握政权，行政权，立法权，司法权都由他们操作，也包括媒体都被他们资本家掌控的。所以，在美国想修高铁，想禁枪，门都没有！而在中国，国家政权会审时度势，根据整体利益的发展需要，制定政策，顺应发展，并配套新旧经济模式过度中救济损失的人！王健林说了不算，马云说了也不算，中国的资本家必须为了国家整体利益，为了人民的利益需要而经营，而服务，否则你有多远滚多远！