科索沃其实是早早就成独立王国了,上个世纪末的战争后基本上塞尔维亚就失去对科索沃的控制了,只不过正式宣布一下独立是在08年。而黑山决定从穷困潦倒的南联盟分家投奔西方过好日子的事情是几年之后。
巴尔干地区历史和民族问题错综复杂,严格说起来黑山人和塞尔维亚人都是一个民族——塞尔维亚人,只是因为奥斯曼的统治造成了两地在风俗习惯和语言上略微有了点差异,但这个差异放在我们这里且不说不比临省大恐怕都不比隔壁市县大。但是塞尔维亚人和科索沃的多数民族阿尔巴尼亚族差异还是绝对很大。
科索沃在历史上是塞尔维亚民族文明的发祥地,当南斯拉夫人迁徙到了东罗马帝国的边疆定居后,就是在这里接受了东正教发展起来自己的文字建立独立的王国。而当年塞尔维亚人在科索沃战役的失败使得他们沦亡于奥斯曼帝国几百年的统治,所以当塞尔维亚挣得独立后发动第一次巴尔干战争时候,光复科索沃成为了民族历史上的骄傲。即便如此土耳其统治的几百年里,这里的多数居民也是塞族。完全是战后第二南斯拉夫期间,铁托刻意压制塞尔维亚民族主义的种种政策加上宗教信仰因素才使得科索沃的阿族占据了多数,这在塞族心中是埋下了历史的怨恨。
一边是民族的光荣,一边是民族的怨恨,这就很难让塞族接受失去科索沃的局面。当然了,事情还不止如此。阿族在北约的扶持下控制了科索沃之后做了什么呢?今天科索沃仍然是欧洲的乱源之一,毒品武器拐卖人口样样都处于失控状态。阿族的执政集团在此期间忙啥了?答案是想着大阿尔巴尼亚主义,还曾经对马其顿下手……除了科索沃,今天的塞尔维亚境内仍然有若干阿族聚居区,阿族执政集团的做法无疑对这些地区也是威胁,塞尔维亚如何能容?
黑山情况全然不同,历史上巴尔干地区唯一保持独立的黑山是鼓励塞尔维亚人独立的精神源泉和事实支持者。巴尔干战争爆发的时候,虽然国小力弱可是黑山是第一个向土耳其宣战的,给了塞尔维亚人极大地帮助和鼓励。
即便是黑山独立,他跟塞尔维亚之间没有历史怨恨,没有现实的领土纠葛,采取的经济政策仍然是对塞尔维亚友好的,毕竟光秃秃的洛夫钦山区也确实出产有限,许多农产品和工业品还是需要来自塞尔维亚的商品。虽然独立了成了两国有些不便,可是这个不便绝对不会成为两个几百年并肩战斗的兄弟民族之间产生血仇的动力。
正如黑山总统久卡诺维奇在独立时候说的“我们是兄弟,但是兄弟并非住在一起的绝对理由,我就跟我的兄弟不住在一个房间里,分开之后我们还可以是兄弟。”塞尔维亚人虽然对黑山的离去感到无奈,但是要用一场战争来解决这个争端显然是不管从感情还是从现实代价上来说,都是难以承担的。
欢迎关注,其他回答更好玩易懂,能把复杂的国际问题说的好玩