【新锐历史】为你深入解读：

皇太极想和崇祯和谈是发生在松锦大战之战后，很多人认为，这是皇太极的缓兵之计，故意麻痹大明，待时机成熟后，再大举进犯。

但是，我不这么认为，因为皇太极早在松锦大战之前就提出过和谈，而且一直坚持了10多年。再加上当时的皇太极胃口也没有那么大，想一口吞下中原。

接下来，我将从皇太极的角度分析他的真实意图，他到底是出于什么样的居心一直要提出和谈。

一、皇太极和明朝议和的事情，发生在1642年。

这一年，皇太极和明朝之间发生的，历时两年的松锦大战终于结束了。松锦大战之后，明朝最重要的将领祖大寿、洪承畴都相继投降了清军。

明朝精心打造的九边军镇的精锐力量，几乎全部被剿灭。真正可以称得上是军事力量的，只有吴三桂驻扎在宁远的三万残兵。

关外的防御城池，除了吴三桂宁远的一座孤城外，已经全部丧失殆尽。

也就在这时候，皇太极提出了和明朝议和的想法。但是崇祯最终没有答应，还杀掉了参与议和的陈新甲。这样，明朝失去了最后一次和清军议和的机会。

二、咱们再来看看和谈的内容。

皇太极和明朝的议和条件，这个在《清太宗实录》里面有记载。这个议和条件，概括起来，大致有以下内容：

一是，遇到吉凶大事，双方派使者庆吊。

二是，明朝要每年给清国黄金万两、白银百万两，清国则给明朝人参千斤、貂皮千张。

三是，明朝要把入境的清人送回清国，清国也一样。

四是，双方重新划分国界，明朝承认清国打下的地盘为清国所有。

从以上四个条件来看，皇太极的要求并不高，只需要明朝承认其地位并与其划地而治。

尤其是在明朝大将洪承畴于松锦之战被俘，明军精锐损失殆尽的情况下，明军不仅无力招架凶悍的满清骑兵，就连李自成、张献忠等人领导的农民起义也难以平定。

据载明朝末年的军事开销庞大，与皇太极和谈能省下不少钱。崇祯帝完全可以暂时低头，先处理好内部问题，然后养精蓄锐重新夺回领土。

不过这是我们现代人的看法，对待历史问题得从历史的角度去思考，设身处地考虑崇祯当时的境况。

三、皇太极多次提出要与明朝和谈。

话说这个皇太极也是够奇葩的，他是越打胜仗越要何谈，这是为何呢？

第一，胜利越多，他就越想要何谈。

一般来说，这个和谈问题往往是在战场上遭受一方提出的，但是在皇太极身上，这就反过来了。

早在明朝天启年间，皇太极就和明朝辽东总督袁崇焕写了几封信，当时他还是后金的可汗。当然，当时的和谈实际上是减缓战争的一种策略。

直到崇祯，袁崇焕成为督师，皇太极曾经写信寻求和平，在信件石沉大海后，他带领他的军队到了北京的城门，闹了一个震惊天下的“己巳之变”。事件发生后被处决的袁崇焕被指控“与敌人合谋赚钱”，冤死。

第二，皇太极“讲和”的愿望在“说死”袁崇焕之后变得更加热情。

几年后，在大凌河战役中，被俘的明军将领张春宁宁愿死也不投降。但是皇太极非常好客，为张春安排了一所房子：如果你不希望投降，请带领一行人来促成我们两家讲和。

即使在崇祯年间，皇太极把“和平”的闹剧进行了多次，大肆杀戮和抢劫后，皇太极仍在继续和明朝议和。

崇祯五年，当他入侵宣大时，他私下与巡抚达成了和平协议，尽管明朝此后从未承认这一点。

崇祯十一年前，清军中断南下，皇太极也多次与明朝使者举行会谈，但是尽管明朝兵部尚书杨嗣昌积极主持和平，明朝最终“不敢决定”是因为皇太极的热情高或是其他原因也说不准。

如此执着，是因为皇太极的讨论和条件，是狮子大开口吗？

第三，事实上，在几次试图和平之后，他的条件基本保持不变，主要是“开放互相贸易的市场”和“每年明朝发一些岁赐”。

甚至在崇祯十五年，明朝在松锦战役中战败，硬着头皮派出一百人的代表团到沈阳谈判。

经过十年的“和谈”热情，皇太极对这几个和平条件是真诚的还是虚伪的？这件事，当时只好谈皇太极的情况。

四、皇太极为何提出要与明朝和谈？

1、和谈应该是双赢的。

尽管在各种电影和电视剧中，皇太极是一个旨在统一全国的人。

然而，在明末清初的历史上，皇太极本人说得很好:

“高祖，努尔哈赤在开始与明朝作战时，并没有成为皇帝的意图，也不想改变他的政权。至于皇太极，是谁宣布自己为皇帝并建立了这个国家？”

可见皇太极的胃口不大。事实上，在皇太极统治期间，他手下的那些“大臣”是明朝军队的反叛者，多年来一直在敦促皇太极统一全国。

但是与“血债索赔”类似，皇太极要么忽视了，要么厌倦了倾听，当场就把这群官员责骂的狗血淋头。

在史籍记载中，皇太极用愤怒的声音说，“如果燕京被占领，它的人民应该有什么样的安全？”

后来，在他写给朝鲜国王的信中，他也发出了一声感慨：

“曾经的大金朝统一了，现在安全了？即使我们打败明朝并占领中原，我们能跟上吗？如果你被困在里面而回不来怎么办？“

2、皇太极对于现在的一切已经很满足了。

皇太极看重的不仅仅是中原的土地，也不仅仅是他习俗之外的土地，东北的土地，甚至是沙漠草原地区，这是他绝不能失去的基础。

他自夸道:

“辽、金、元三位领导人交战时，他们来到了东方的朝鲜、北方的黑龙江、南方的大海，不能走得更远了。”

能占这几个地盘，然后获得明朝的认可，那就全是本事了。这样的“知足”真的不能说皇太极追求的低，尤其是因为他当时存在的困难。

那时，辽东地区的生产仍然严重落后。用皇太极大臣胡龚铭的话来说：

“我们的国家几乎没有人，也没有什么贡品，都依靠军队来掠夺一些财产”。

所以每次清军打破海关，它都担心在哪找钱。每当前线的清军还在打仗时，皇太极总是命令清军带回掠夺品。

即便是清军有时也会面临难攻的城市，如果该市的军队和人民愿意付出代价，他们也会毫不犹豫地转向下一个目标：八旗的强大力量横扫天下。

总结

综上所述，我认为，皇太极的和谈要求是正面的，积极的，真心的，为什么呢？

1、从上面和谈的内容来看，皇太极的要求并不高，只需要明朝承认其地位并与其划地而治。这好比一个兄弟长大了，希望老大哥能承认自己的地位，皇太极也就是想和崇祯坐在一个桌子上吃个饭而已。

2、皇太极的讲和热情是高涨的，从最初的祖大寿到后面的袁崇焕，他都提出过这样的要求，但是我们的大明出于种种的原因，决绝了和谈。

3、和谈对于双方是是双赢的，一方面大明可以腾出手来，专心对付李自成；另一方面皇太极也可以巩固自己的势力。

4、最主要的原因，皇太极对于入主中原，还是有阴影的，金国的前车之鉴摆在那里，他害怕进去容易，回来难。

-END-

点击上方关注【新锐历史】，多平台认证优质作者，专注于历史领域，有趣有料有深度！

政治是妥协的艺术，并不是一味地打打杀杀。既然双方能开始和谈，一定是具备了和谈的背景。

那双方和谈的背景是什么？后续的影响是什么？

明清和谈的史实

明清和谈的史实是没有疑问的。

在《明史·陈新甲传》中有记载，“帝默然，寻谕新甲密图之，而外廷不知也。已，言官谒升（大学士谢升）。升言：“上意主和，诸君幸勿多言。”言官骇愕，交章劾升，升遂斥去。帝既以和议委新甲，手诏往返者数十，皆戒以勿泄。”

“一日，所遣职方郎马绍愉以密语报，新甲视之置几上。其家僮误以为塘报也，付之抄传，于是言路哗然。”

“已，降严旨，切责新甲，令自陈。新甲不引罪，反自诩其功，帝益怒。至七月，给事中马嘉植复劾之，遂下狱。新甲从狱中上书乞宥，不许。新甲知不免，遍行金内外。......遂弃新甲于市。”

而在《清史稿·太宗本纪》中有相应记载，崇德七年（1642年），“（三月）乙酉，阿济格等奏明遣职方郎中马绍愉来乞和，出明帝敕兵部尚书陈新甲书为验。上曰：‘明之笔札多不实，且词意夸大，非有欲和之诚。然彼真伪不可知，而和好固朕夙原。朕为百万生灵计，若事果成，各君其国，使民安业，则两国俱享太平之福。尔等以朕意传示之。’”

“五月己巳朔，济尔哈朗等奏明遣马绍愉来议和，遣使迓之。......壬午，明使马绍愉等始至。”

“六月辛丑，.......以书报明帝曰：“向屡致书修好，贵国不从，事属既往，其又何言。......余特惓惓为百万生灵计，若能各审祸福，诚心和好，自兹以往，尽释宿怨，尊卑之分，又奚较焉。......岁各以地所产互为餽遗，两国逃亡亦互归之。以宁远双树堡为贵国界，塔山为我国界，而互市于连山適中之地。其自海中往来者，则以黄城岛之东西为界。越者各罪其下。贵国如用此言，两君或亲誓天地，或遣大臣莅盟，唯命之从。否则后勿复使矣。”遂厚赉明使臣及从者，遣之。后明议中变，和事竟不成。”

明清和谈的背景：双方内部均有不少问题

明朝这边，到崇祯年的末期，明清已经持续打了20多年的战争，明朝是负多胜少，丢城失地，屡战屡败。明清战争已经成了明朝的重大负担。从努尔哈赤时代开始，1618年的抚顺之战，拉开了明清（包含后金）战争的序幕；第二年又爆发了萨尔浒之战。紧接着就是开铁之战、广宁之战。明朝经过这些战争，几乎丧失了整个辽东疆域。到了1640年，明清双方又爆发了松锦大战，打了两年，明朝依然大败，关外只剩下宁远一座孤城。

恰逢此时，明朝内部又因旱灾和传染病（鼠疫）等影响，爆发了大规模的农民起义。

1627年，李自成（之前是高迎祥）、张献忠等起义军，开始在大明境内流动作战，基本上整个华北、西南、长江中下游全部被卷入，持续10几年的时间。明朝内部剿匪战争一直也没有停止，还因此增加了很多赋税，这更加把老百姓推向了绝境，直接支持了农民起义军。1641年李自成军攻下了洛阳，河南的九位福王，曾经聚敛无度的粮食资财，立刻成了李自成的资本，李自成在河南期间，军队从1万多人直接扩大到几十万。接着李自成大军指向开封。

总之，明朝此时是内外交困，这种两线作战的方式已经难以为继。

清朝这边呢，情况稍好。

1634年，漠南蒙古的林丹汗（大蒙古国传世的嫡系）在青海因天花去世，1635年，后金继续进攻察哈尔余部，林丹汗之子额哲奉母献传国玉玺归降了（后来清统一中国后，号称继承了大元和大明的双重正统，根源就在这）。漠南蒙古全部统一于后金，第二年皇太极改国号为清。此时，中华文明圈内的政治格局如下：

清朝的国土急剧膨胀，满清的贵族们忙于内部消化，同时又把大明关外的地盘几乎全部拿下，因此，清朝在很大程度上已经满足了。他们虽然认为大明有问题，但那时他们还没有想过吃掉整个大明。

另外，在大明内部有传染病的时候，恰逢清朝内部也爆发了传染病。清朝爆发了天花传染。

清朝地处北方，之前与关内接触少，但到了明清密切接触时（战争也是一种密切接触），天花就传入了清朝。清朝人原来没有得过这种病，没有免疫力，因此清朝统治地区随之深受其害，常出现人畜大量死于天花的情况。见于史书的满清统治阶层及其家族中，也有不少人因得天花而死的。如代善一家就有3人死于天花。天聪五年，代善第五子巴喇玛“以痘疾卒，时年二十四”。崇德四年，代善长子镶红旗旗主岳托、第六子辅国公玛占，均“因染痘疾，卒于军中”。代善的外孙公爵和尔本也在这次痘疫中丧命。后来的顺治帝死于天花，康熙因儿时得过天花痊愈而被选中，等等。

崇德七年盛京就爆发了天花传染，到了入冬时变得很严重。皇太极只能外出到山里躲避天花很长时间。后来回到盛京，除了处理个别紧要事务外，一概在宫中不见人。因此《清太宗实录》的崇德七年闰十一月中，只有3天的记录。十二月继续外出躲避天花26天。皇家情形尚且如此，民间的情况不知严重到什么程度了。

总之，清朝政权需要进行内部消化和融合，还没有一口吃掉明朝的信心和能力，再加上遇到了传染病，因此也有停战休整的需要。

明清和谈的后续：和谈不成，明朝依然两线作战，清朝坐收渔翁之利

和谈本来是有希望达成的，但是因为意外触发了明朝内部的强烈反弹，导致明清和谈失败。

马绍愉给陈新甲的信被陈新甲的书童传抄到塘报（抄送一定级别官员的内参）上，一下把明清议和的事情曝光了。明朝的君臣在名分大义的驱使下，都以和谈为耻。因此官员们纷纷上书反对。崇祯帝更加虚荣爱面子，于是诿过于陈新甲，把陈新甲杀了完事。

陈新甲一死，大明没人再敢提和谈的事，明清和议就这么失去了最后的机会。大明因此不得不继续两线作战，疲于奔命。

当李自成进京崇祯帝自杀之后，清朝伺机而动，终于全有了天下。

大明君臣在政治上太过于刚直倔强，不知道妥协转圜。如果秉持一种务实政治态度与清朝达成和议，后来的情况发展应该不是那样。大明的政治已经僵化了。

结语：战争是政治的继续，和谈是政治需要，大明不懂得妥协

战争是政治博弈的终极手段，两个政权都要生存，只不过一攻一守。当各自都遇到内部问题时，和谈就成了双方的共识。

从史书记录来看，1642年和谈的事情是大明主动提出的，不是皇太极发起的。从这里也可以看出，和与战的主动权掌握在清朝手里；也能看出大明当时是多么艰难，则那么要面子的崇祯帝怎能主动议和呢。

明清和谈如果成了，对大明更加有利。可惜，大明君臣一味刚直，不知妥协，和谈事终不成，终于自受其害。

（完）

以上是凌烟阁论史的回答，欢迎你点赞、转发、评论、关注，不同观点也欢迎交流。谢谢！

明史中确实有这一个说法，我们来论一论这个说法。

第一种情况：此事为真。

明朝在灭亡之前的两年，由于“松锦战役”爆发，明朝与后金当时都消耗得非常厉害。

话说“大炮一响，黄金万两”，一场战役下来，双方都筋疲力尽，所以皇太极当时企图与明朝讲和，这个意图得到了崇祯皇帝的首肯。

（松锦战役——国运之战）

皇太极这个“讲和”，崇祯能同意的主要原因，还是来自于当时国内匪患特别严重。

李自成、张献忠等等一些巨寇大匪，在扯旗作反，我们看史，特别能发现有这么一个特点，当明朝快要灭掉这些匪患的同时，后金就开始寇边，就这样有几次错过了彻底剿灭的机会，这么一看来，匪患与外寇，有那么一点内外互动的意思！

如果一旦讲和，那么明王朝的重心将从“御外”转向“镇内”，这样一来，就避免了两线作战的财政压力和军事压力。

（张献忠）

崇祯命令当时的兵部尚书陈新甲来秘密负责此事，但是讲和这个事情，是非常引明朝官员反感的。

陈新甲的一个不小心，其仆人把他整理出来的材料公文转成公开文本传了上去。 结果满朝高官都知道了，他们对陈新甲皆喊杀喊打，崇祯皇帝没办法，只好把此事推给了陈新甲，让他来背负责任，结果陈新甲被处死。

第二种情况：此事为假。

明史与《四库全书》的清朝人修撰的，共经历了93年，这其中牵扯到了很多的谎言和不真实。

当然，历朝历代都这么干，新朝都会在“天命”、“道义”、“忠奸”各个方面来证明自己的正统性。无疑，清朝在这个方面也干了这些同样的工作。

（四库全书）

比如，自证清朝的建立是在李自成的灭亡之上的，说明朝的灭亡是李自成干的，跟清朝没有什么关系。 为何说此事为假呢？

个人就觉得明与后金根本就没有议和这个说法，这来自于这两个股政权是两个不同的经济体。 政权的更易，不应该是某种理念的冲突，而是两种经济形式的冲突。

简单来说，对于农民起度来说，不推翻皇帝就活不下去，而对于后金政权来说，不攻打明朝，他们也是活不下去。

（七大恨）

不从“七大恨”说起，其实，这世上哪来的那么多的“七大恨”？

从根本上来讲，生于白山黑水之间的这一股后金政权，因为农业、手工业发展的滞后，是根本无法养活自己的，不打仗不抢掠，他们没有那么多的钱粮和财物来维持这一股政权的正常运转。

就像我们今天所说的，一个人只要肯劳动，肯付出，那么他进工地，进工厂，或者是送外卖，以一个“劳动者”的身份加入这个工业社会，他就不会饿死。

但是某些人一旦以“小偷”或者“强盗”的身份加入这个社会，问题就出在根本上了，他不去偷不去抢，他就会饿死！

所以，我们可以从不同的经济体制来判断后金与明朝的这一次和谈是否存在！但是，如果太相信明史上的说法，就显得非常荒谬了。

（经济体示意图）

因为，明与后金的关系，与宋朝与金国的关系是非常不同，因为当时金国曾经占据了“幽云十六州”，本身就据有农业条件，也就是说金国不抢掠不打仗，他是可以让北部中国的农业来正常供养自己的国家的。

但是，后金就不同，这一股纯粹以“游牧”为主的政权，不抢的话，他去哪里要粮食呢？

而且，皇太极必须第一次冒险绕道蒙古草原入侵，就是因为那时候被袁崇焕经济封锁，导致后金国内的大饥荒。（满文老档里记载，一斗米要8两银子，还经常买不到，都开始饿得吃人了。所以皇太极必须入关抢掠，而不是毛文龙被杀。毛文龙被不被杀影响不大，因为阿敏只在义州留了不足2000人防备毛军。）

所以说，既使和谈是真的存在，因为经济体的不同，那皇太极的用意就很阴险了，崇祯皇帝不同意就是对的。如果此事为假，那么就没有同不同意一说了。

歪眼小史工作室

文——千古

在与明朝的较量中，皇太极确实有过多次议和之举。但在多次议和中，唯有袁崇焕时与皇太极的议和最具代表性，是皇太极最为积极主动的一次议和。

而皇太极之所以与明朝一次次议和，其主要原因是基于内外形势下做的一种战略手段。皇太极是一匹狼，他只要有足够的时间，整合内部势力，扫清外部障碍，积攒力量后，便会伺机反扑。

基调：皇太极的“假议和”

要想弄清楚皇太极是“真议和”还是“假议和”，就要从后金与明朝战争的最终目标是什么。如果后金仅仅是为偏安一隅，那议和便大概率是真的；如果后金的目标是与明争夺天下，那议和便是假的。但后金从努尔哈赤起兵之时，就说过：

我金汗身行正道,上天眷爱,况南 、北京、泞京本非一人所居之地 , 乃女真、汉人轮流居住 之地

皇太极登基以来，也多次表达过与明朝争夺天下的志向。可见，入关与明朝争夺天下，是后金一直以来的最终战略目标。因此，我们可以判断，所有的和谈不过都是伺机反扑的手段，是为了达成一个个战略目的。

皇太极议和的“居心”

内部不稳， “安内”

宁远之战后，努尔哈赤因病去世，皇太极登基，便向明朝发出了议和的善意。此时是天启六年。

一、平息内部权力斗争

皇太极虽然登基成为后金的统治者，但并没有完全掌控后金的最高统治权。努尔哈赤去世后，后金的政治局面是八贝勒共同辅政。虽然皇太极之后在大贝勒代善的拥戴下成功登基，但贝勒辅政的局面仍未完全消除。大贝勒代善、二贝勒阿敏、三贝勒莽尔古泰仍然与皇太极并坐，一同打理朝政，其余贝勒也存在心怀不满的情况，导致经常发生贝勒不听号令、擅自行动的情况发生。在内部斗争如此激烈的情况下，皇太极的首要任务是打击内部的各贝勒势力，统一中央集权。因此，此时与明朝的战争对后金是极为不利的。议和便是为了稳住明朝，给自己留出足够的时间整合内部政治力量。其后，皇太极对各贝勒或囚或废或用，剪灭各贝勒的威胁后，便将枪口对准了大明。

二、稳定后金内部民心

努尔哈赤后期，改变了往日满汉一视同仁的政策，而肆意抢占汉人土地、逼迫汉人成为奴隶，甚至是动辄大肆屠杀汉人，引起了辽东汉人的大规模反抗；同时，努尔哈赤对后金汉军的猜疑更加严重，使汉军军心不稳，而与毛文龙的东江军私通的情况时常发生。汉人民心、军心极度不稳，导致皇太极必须花费大量时间来稳定内部，以便后金大军出征时，留有一个安全的大后方。

此外，由于明朝关宁防线的建立，后金在努尔哈赤后期与明朝的战争中，遭受挫折较多，使八旗军士气低落，再加上长期的战争，也使得后金人民生出了厌战之心。因此，皇太极需要稳定女真部族的民心与士气。

若不讲和 , 则我国人民 , 死散殆尽

外部纷争，皇太极“攘外”

东南有朝鲜 , 北有蒙古 , 二国俱未拜佑 , 若舍此征明 , 恐贻内顾龙

明朝与后金的战争中，最重要的一个策略便是联合蒙古、朝鲜对后金形成三角压迫。而在努尔哈赤时，后金一直没有有效的解决这个隐患。因此，皇太极要着手解决这个问题。

在袁崇焕趁议和时机紧张备战，修筑凌河及锦州等城时，皇太极分别发动了征服朝鲜、蒙古的战争。

天启七年，皇太极发动了第一次征讨朝鲜的战争。朝鲜作为大明属国，多次暗中支持大明的军事行动，是插在后金大后方的一把尖刺。战争的结果是朝鲜国王李倧被迫与后金议和，并结为兄弟之国。

或违所言与其远交明国，毋宁近满洲之语，当告诸天地征伐之。

崇祯元年，皇太极发起了远征蒙古的战争，打败一直不屈服的蒙古察哈尔部，林丹汗被迫西迁。征讨蒙古的战争进一步稳住了归顺后金的蒙古各部落，更去除了林丹汗对后金的威胁。

经过对朝鲜、蒙古的征讨，后金获得了一个相对安稳的周边环境，基本上打破了明朝三角压迫的战略。

其后，到崇祯八年，皇太极趁林丹汗病逝，又大举进攻蒙古诸部，并统一漠南蒙古全部。崇祯九年，第二次征讨朝鲜，朝鲜彻底降服，向后金称臣纳贡。其后，又大举进攻陷入内乱的皮岛，最终剿灭东江镇。至此，后金彻底剿灭了对朝鲜、蒙古、东江镇等后方势力，实现了大后方的巩固。当然，这时的袁崇焕已死很久了。

经济困难，需开通贸易

昔日无战太平之时 , 蟒缎一匹值四、五两 , 战争起后。取辽东，沈阳 , 国内经商时 , 一蟒缎取值二百两

明朝与后金交战后，便失去了与明朝进行互市，换取粮食以及其他生活必需品的机会，使得后金商贸断绝，物件攀升，人民的生活陷入了极其困难的境况中。因此，皇太极屡次求和的条件中，都包括了各种经济条款，以期望明朝与后金开通贸易，解决后金严重的经济问题，这是皇太极议和一直以来的诉求。

臣揣皇上欲和之旨也, 不图其封爵,也不欲修其贡赋 、议其人土 , 惟欲得沿边之赏 , 通开 马市，各相安无事而已

总述

纵观皇太极与明朝的议和，如皇太极登基后与袁崇焕为代表的议和、崇祯十一年兵部尚书杨嗣昌与皇太极的议和、崇祯十五年兵部尚书陈新甲与皇太极的议和等，都有其藏在议和背后的真实战略动机。而实际上，除了与袁崇焕时的议和，皇太极的确处于万般艰难之中，议和意愿比较强烈之外。其余的议和，皇太极已无十足的议和“必要性”，其主要目的或为一直存在的经济问题，或是一时的战略需求。总之，皇太极议和，居心不良。

如果您觉得我正好说到了点子上，请您不吝点赞哦！期待与您的互动！

崇祯年间，明朝可以说是两面受敌，内部有闯王等义军不断逼近，外部又与崛起中的后金（满清）持续对抗，局势十分不利。

有句话叫做“攘外必先安内”，如果大明能够暂时与后金和平相处，把全部精力用于对付内部的反叛义军，局势或许就有可能挽回，最少也能免于迅速覆亡。不过后金与大明真有可能和平共处吗？

答案是肯定的，至少可以短暂维持。因为皇太极在位期间，就曾主动提出与大明议和，但是这个提议，却被崇祯一票否决了。

皇太极当时的议和之举，是非常有诚意的，但凡崇祯点一点头，就不难谈出结果，甚至可能对大明极为有利。然而崇祯却因为前不久的宁锦之战明军占了优势，觉得形势在自己这一边，便坚决不同意议和。当然了，崇祯否决议和，也有其他方面的考量。

关于崇祯的想法以及它对大明国运的影响，不是本文的重点，这里就不再分析。到是皇太极主动提出议和，颇值得探究一番。要知道，后金正在迅速崛起，而大明则是将倾的大厦，在这种情况下，皇太极究竟是抱了何种居心，才会主动提出议和的呢？

宁锦之战消耗极大，战况对满清不利

首先，皇太极作为后金之主，他做出的所有决策，必然是优先甚至完全从后金角度来考量的。他之所以会主动提出议和，最直接的原因就是宁锦之战中，后金的军队接连吃败仗，伤亡惨重，战况对其十分不利。

要知道，后金崛起不过几十年，人口不过数百万，相比之下，大明则有两百多年的国祚，上亿的人口，一旦陷入胶着状态，形势就会向大明一边倒，光是靠国力，就可以把看起来强大实则弱小的后金给拖死。正因如此，为了后金国运考虑，皇太极才会主动提出议和，他并不是在帮大明争取时间和空间，而是在为后金争取。

内部政治山头林立，皇太极需要花费巨大精力去抚平

后金内部，也不是铁板一块。尽管皇太极子承父业，并得到了大家的认可，可是他的兄弟们，也都有相当的实力和野心，比如多尔衮。内部有山头，互相之间有争斗，这一点，身为一国之主的皇太极不可能不清楚。

然而处理这些事情，是需要花费极大精力的，这恐怕就是他主动提出议和的一个重要原因。只要能与大明暂时和平相处，他就可以把更多的精力投入到内部纷争上去，从而为自己儿子的继位铺平道路。

主动议和，并不是示弱，而是保住已经取得的战果

从表面上看，主动议和的一方应该是弱势的一方。然而实际上，以当时的局势来看，皇太极主动议和，并非示弱，而是为了实实在在地保住后金已经取得的战果。

前面已经说到，宁锦之战中，后金其实是处于失利的状态，再这么僵持下去，以大明数倍的国力，就极有可能把后金之前几十年从大明那里攫取的好处给重新夺回去。尽管事后来看，这种情况并没有发生，然而皇太极无法预知未来，他只能从当时的情势来判断，从而得出议和对后金最为有利的结论。

综合以上，就可以知道皇太极主动提出议和，固然是抱有居心的，但是这些心思，都是他作为后金之主的正常想法，而不是大家想当然地以为他是在为大明争取时间和空间。只不过，议和虽然没成，形势却也没有完全倒向大明，反倒是对后金越来越有利，这恐怕是皇太极当时提出这个想法时所没有预见到的。

参考资料：

《明实录·崇祯实录》等

因为当时皇太极也没有打赢明朝的把握，去和明朝谈判只是怕明朝以后报复自己而已，包括后来清军入关之后，清军都没敢想到自己会占据明王朝。当初清军入关打的口号也是保卫明朝，替明朝消灭闯王。可没想到，到了北京后明皇帝上吊了！而闯王也被瘟疫祸害的不行不行的，最后轻易打败了闯王占据了京城。更让清军想不到的是明朝已经从骨子里腐败的不行了，而百姓也无力反抗了，所以清军占领了明朝，即便如此，清军还是胆怯的，所以才出现清军初期大量收刮钱财送往关外，目的就是害怕万一清军守不住了好退回关外。

瘦死的骆驼比马大，自从万历十一年（1583年）努尔哈赤起兵反明到皇太极1643年去世这60年中，虽然在辽东取得了不俗的成绩，并建立的后金/清朝政权，但想颠覆明朝，一统中国，还是不太现实的，皇太极虽然也想入主北京，但他也清楚着知道自己究竟有多少能力。

崇祯和皇太极之间曾经多次议和，但却都因为明朝的一些原因，导致议和失败，比如崇祯派杨嗣昌去议和，后来由于消息走漏，崇祯碍于颜面，否定了这件事，并把杨嗣昌贬了；比如皇太极在与明朝的宁锦之战中多次战败，想与明朝分廷而治，却被当时认为形式一片大好的崇祯拒绝；明清的最后一次议和，是在李自成即将兵临北京之时，崇祯派了陈新甲去议和，在议和几乎完成之时，消息被陈新甲家仆泄漏，崇祯碍于颜面，否定此事，并杀了陈新甲。

皇太极为什么想和明朝何谈，首先是由于后金/清当时没有实力突破山海关击败明朝，然后就是皇太极后期力衰，内部急需维稳。所以皇太极会想和明朝何谈。

爱新觉罗·皇太极（1592年11月28日-1643年9月21日），即清太宗（1626年－1643年在位），又译黄台吉、洪太主。清太祖爱新觉罗·努尔哈赤第八子，清初杰出的军事家、政治家，后金第二位大汗，兼任蒙古大汗，清朝开国皇帝。

拥有战争主动权的皇太极，却为还何殷切与大明议和呢？

首先，后金国内的满汉矛盾较为激烈，皇太极需要稳定住后方。努尔哈赤在位期间，满（女真）人对汉人血腥屠杀等残酷高压手段，引发了一起起汉人投毒、拦路劫杀等反抗报复事件。努尔哈赤为确保女真人的安全，甚至下令：女真人出门不得单人出行，必须10人以上结伴同行，否则要罚银。可见，当时的满汉矛盾之激烈。而当时辽东的汉人是女真人的数倍之众，就使得皇太极更要急切稳定后方。

再来看看皇太极提出的议和条件。

第一，两国有吉凶大事，须当互相遣使庆吊；

第二，每岁明朝馈清国金万两，银百万两，清国馈明人参千斤、貂皮千张；

第三，清朝一方的满洲人、蒙古人、汉人，朝鲜人进入明境者须捕送于清；明之叛人进入清境者亦须捕送于明；

第四，各君其国，以宁远双树铺中间土岭为明国界，以塔山为清国界，以连山为适中之地，进行互市贸易。

这些条件其中第二条最苛刻，要知道宋辽议和也不过10万两啊！

谈判桌上能拿到的就没有必要发动战争。最终明朝并沒有与皇太极议和。

这是皇太极吗，皇太极早已在和敌人作战时英年早逝。满洲国清朝迫不得已弄了个演员替身冒充皇太极骗大家伙。那个演员还中国籍不忠满洲国清朝。满洲国48年此演员遭多尔衮屠杀。然后才有了影片影像的历史。斗过来斗过去。就是不说人种基因胶水战的故事。明朝都以灭清朝种族了，和谈无异于示弱自取灭亡。说白了就是不让清朝存在。从清朝后期的做法来看应是全对了。拉来团队组团灭明朝余孽（明朝组成）一举杀绝。建立了满洲国大清朝。迫使明朝认了假姓谋杀者是一家到今天。其实真身假身的去吧。都可不劳精废神计较，找到他的法体，必是一颗上好人参。集中起来腌了咸菜，配上小米稀饭馒头，朝廷开个人参宴，一下全补回来。

皇太极在东北统领时期，大明朝还有几个大将在山海关挡着，不是那么容易能打进来，再加上蒙古在北边虎视眈眈，随时可能南下进攻，皇太极肯定也是想攻打大明朝又担心蒙古捡便宜，所以是维持稳定，发展壮大为主。随后大明朝内部发生的事情超乎皇太极的意料，闯王李自成打进北京，让皇太极看到明朝内部的军事实力再加上明朝守山海关大将反叛归顺，让皇太极能够没那么费劲进关，从而有机会一统天下。皇太极为什么会想和明朝和谈，也就是因为自己还不够实力能够打下明朝，想要维持稳定，继续发展壮大。能够一统天下有点幸运的成分在里面。