用阶级斗争的观点解释历史，是历史的唯物主义。此观点，对吗？

Answer 1

唯物史观作为马克思主义哲学的重要组成部分，其正确性毋容置疑。正如毛主席教导的那样：阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级失败了，这就是历史，这就是几千年的文明史。

回顾封建社会的历史，改朝換代之所以始终跳不出“週期率”，其根本原因在于“打倒皇帝坐皇帝”，无非改了个姓氏而已。更有甚者，那些农民起义的领袖们，亦往往八字刚见一撇，便偏安一隅、醉生梦死，比如明末的李自成与晚清的洪秀全，也都是因为急于当皇帝而自取灭亡。

“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义”，毛主席在他的伟大革命实践中，天才地、创造性地、全面地将马克思主义中国化，开辟了农村包围城市，武装夺取政权的革命道路。中国革命的历史生动地表明，没有毛主席就没有新中国，只有社会主义能够救中国，中国共产党是一个伟大的党、光荣的党、正确的党！

Answer 2

用阶级斗争的观点解释历史，是历史的唯物主义，对吗？

我认为是错误的！难道人类就是你争我夺吗？为了权利、为了利益天天讲斗争，国不得安宁，民不得安宁，受害的是国家和人民！

社会和谐，不为权利、名利斗争，不为财富斗争，只为人类谋福谋利！才是人类的追求！这才是人类的美德！才是真正的唯物主义者高尚情操！

Answer 3

永恒回望对题主的提问的回答是： 对！ 用历史唯物主义解释人类的进步，人类就是一部阶级斗争的历史，阶级斗争推动了历史，也书写了历史。历史的真正创造者是人民，人民才是社会进步的火车头。

马克思主义理论中的阶级斗争观点，是马克思整个理论体系中最重要的组成部分。马克思研究认为，在原始社会里，由于生产力十分低下，人们获得的食物贫乏，伴随这种落后生产力的分配状态，就是实行的共有制。

但是当生产力发展到一定的程度，生产的食物不断丰富並出现剩余时，部落或者是一个群体的头领，会以其权力把剩余的产品据为己有，或以权力分配给其亲近的个人或小团体，于是就产生了公有制与私有制，进而演变形成不同利益阶级。阶级的相对固化，斗争因素就开始萌发。

当人类进入了阶级社会，由于各个阶层的经济利益不同，无产阶级，就是穷苦的群体，和资产阶级即富人群体，他们两者之间的矛盾是不可调和的，一方经济受盘剝受压迫着，另一方是靠剥削生存不劳而获，而且生活得分外地惬意。社会经济利益分配制造了阶级和阶级矛盾，并发展到矛盾不可调和的地步，于是，就有了历史上的各种反对奴隶主，反对地主阶级的农民起义，这就是阶级斗争。纵观古今中外，阶级社会里的历史，就是一部活生生的阶级斗争历史。

“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级失败了，这就是历史，这就是几千年的文明史”。伟人毛泽东主席对此，曾言简意赅地一语道破人类历史全部的发展进程。

阶级的存在和阶级斗争的存在，是人类历史进程中一种客观存在。是不应该抹煞，不应该被否认的。否则，就不是历史唯物主义的认识态度和认知立场。

Answer 4

这是马克思主义的理论中的阶级斗争观念，这个理论认为，在原始社会，当时人们的生产工具极其简陋，因此获得的食物非常之少，于是不得不实行共有，这是在低水平条件下的一种公有制。但是当生产力发展到一定的程度，人们的工具先进了，能够生产地食物也就丰富了，这个时候，部落或者是一个群体的头头，用他的权力，把剩余的产品据为己有，于是就产生了公有制和私有制，阶级斗争的因素就从这里开始了。

伴随着公有制和私有制的出现，人类进入了阶级社会，由于各个阶层的经济利益不同，无产阶级，就是穷苦的群体，和资产阶级即富人群体，他们两者之间的矛盾是不可调和的，一方是受压迫的，另一方是靠剥削生存的，被剥削，受压迫的这些人必然不甘心，于是起来和他们作斗争，反抗剥削者的统治，于是就有了历史上的各种反对奴隶主，反对地主阶级的农民起义，这就是阶级斗争。

毛泽东说：阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，这就是历史，这就是几千年的文明史。

阶级斗争的本质，即是争利，就是有限的资源相对于无限的欲望的矛盾。人类文明就是追求如何生活的更好，而人类处于不同的历史阶段，物质拥有的程度不一样，因为物质资源越少的时候，社会的争夺手段就越野蛮。统治阶级通过自己手中的各种工具比如军队政治法律等对生产资料进行控制，历史发展中，一种平衡会因为种种原因被打破，或者是外族入侵，或者是天灾导致农民起义，历史上每次动荡之后就产生新的统治与被统治的阶级，社会关系就这样轮回，这中间的争斗就是阶级斗争的一种内容。

古代的阶级斗争，是统治者围绕政权所展开的权力斗争，被统治者只是有限的参与进来。恩格斯说：古代阶级斗争同现代阶级斗争在物质经济条件方面有根本的区别。

作为一种理论，阶级斗争理论处于不断发展之中，它是通过对历史进行研究而总结出来的一种理论。

马克思和恩格斯说：至今所以一切社会的历史都是阶级斗争的历史。

马克思主义认为：一，阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系，阶级斗争理论要建立在唯物史观之上。二，阶级斗争必然导致无产阶级专政，要站在无产阶级的立场运用这个理论。三，阶级斗争只有在无产阶级取得胜利之后，通过改变原来的生产力及生产关系才能彻底消灭。

Answer 5

社会存在政治思想对立，物质利益对立，有对立就有斗争，这种斗争是存在于国与国，社会与社会，团体和团体和不同层次的人群之间的斗争，其中阶级斗争占主流，其次才是人民内部矛盾！

Answer 6

这是对的！阶级斗争的存在是人类社会历史进步的动能！人类社会的发展本身就是一个阶级胜利了专政了另一个阶级的发展史！资本主义国家是代表了少数资本拥有者的剥削阶级胜利的表象！社会主义新中国成立就是代表了广大的被剥人民翻身作主的胜利！这就是社会发展史！是科学规律！

Answer 7

在人类历史上夺权的发动者和护权的统治者几乎都处在同一阶层（富裕阶层居多），而夺权的一线士兵和护权的一线士兵大部分都处于贫困阶层。这就是历史史实。所以，历史上的任何大规模的夺权与反夺权的战争并不是贫困阶层同富裕阶层的所谓阶级矛盾引起，而是处于富裕阶层中利欲极强、理欲极弱的一小撮人为了实现个人的野心所引发。用阶级斗争的观点解释历史，违背事实，不是什么历史唯物主义，而是少数个人的臆想。中国历代朝廷统治者内部的互相残杀就是一个明显的例证。那是同一个阶层，甚至是同一个家族中人的互相残杀。

阶级斗争的理论在某一段时间内曾经有一定的市场，但随着时间的推移，越来越多的人不再信奉阶级斗争理论。煽动贫富之间仇恨的理论虽然还有一定影响，但已是强弩之末不那么受欢迎了。

Answer 8

这个话题以不新鲜了，马克思，列宁早以论述了。尤其，是毛泽东主席阐述的更准确，特别是《各阶级的分析》一文，毛一卷。阅读毛选1一5卷，什么问题都回答的淸清楚楚了！

资本主义国家资产阶级说了算。

社会主义国家无产阶级说了算。

就这么简单！

Answer 9

此观点正确，一部人类历史就是一部阶级斗争的历史，人类从原始社会一直到现在都在长期的阶级斗争中发展到来的。并且斗争贯穿了整个人类历史发展过程，这是人们在学习与认识历史发展进程中要坚持的观点，即历史唯物生义观点。

纵观人类历史各个阶段社会发展情况都存在阶级斗争，奴隶社会中奴隶与奴隶主的斗争，封建社会中地主与贫农的斗争，资本主义社会中资本家与工人的激烈斗争，这些事实都无不说明阶级斗争无时无刻存在于社会发展与进步之中。

我们在分析与认识人类历史社会的一些大事件中，需要合理运用阶级斗争观点来理解与读懂历史事件中体现的含意，不要为学习历史而学习，对于认为历史不存在阶级斗争的错误言论加以批评，要树立正确的历史观，人生观。