余华的《活着》这种萎靡的垃圾作品，满满负能量，为什么不被禁？

垃圾作品？这词不配从你的嘴里说出来。余华的文笔很是细腻，他为作品怎么塑造人物形象和故事情节完全是他自己的权利，我们凭什么干涉？而放眼望去，对于他的作品不管是网络上还是各大媒体以及文学评论人的态度都是给予肯定的。万物存在都是有它自己的道理和其作用的。你不喜欢并不代表所有人都不喜欢。如果你只是单纯的觉得这个作品只有负面的因素，我只想说你没认真读，或是没读透。不然就是你的悟性太差了。

莎士比亚说过，只有悲剧才是永恒的。著名的四大悲剧就是永恒的经典。一个好的悲剧比一万个喜剧更能引发人的深思。就例如余华的《活着》你说满满的负能量，你仅仅只看到了负面的一些事情，没有深思。经历了那么多的苦难，富贵依然能好好的活着，这不就是内心一种力量吗。当你特别惨的时候看到一个比你更惨的人，你就会觉得自己并不是最惨的，别人那么惨都活的好好的，自己又为什么放弃呢。人生的意义就在于活着，只有活着才能创造希望。

首先，我认为你这从中看到负能量，这就是不对的，里面的福贵经历了人生大起大落，从衣食无忧的地主家公子，最后变成了一无所有的老人。这其中，透露出来的是人生命的顽强，福贵如此这般，尚可活着，比如今那些经历一些小挫折就寻死觅活的人顽强多了。作品中的悲惨或许太过压抑，但是其作品的目的并不仅仅是让你看到生活中的压抑。

建议您还是先找个好医院治病要紧

其实，文学作品大多都悲惨。《活着》中福贵经历的那个时代是真实的时代，不是凭空捏造而来。那个时代像福贵这样的人很多，福贵只是一个缩影。

每个时代都有不幸的人，几十年前的福贵，在时代的洪流里经历种种不幸，我们现在生活在一个商业的时代，还不是有多少人为了买个栖身之所而忙碌一生。

我们何尝不是福贵的化身，身为普通人被时代裹挟，我们真的无法改变。

就像余华说的，活着需要我们忍受。

我想读他的这个小说，可我读不下去，太压抑了！并且太絮叨。可我看了葛优演的这个电影，挺可悲的，尽管有笑的情节，可我笑不出，因为没有说到我的心里去。其中那个孩子被打，然后去整他爸爸的情节，倒是很真实，可我并没笑，只是稍微轻松了一下。总体感觉，里面的人物似乎就是可有可无的。活着嘛，跟草木一样，一岁一枯荣，只是草木还可以春风吹又生，人能这样吗？估计作者如果稍微思量思量，抖落抖落，抓住最关键的，可能就是另一个活着了。

你的生活和思想都没有到，在多愁善感思想世界里你很难看清，留下来时间最久远的不就是这些吗，这是一个人对于一生感悟，你在抨击别人的时候把你的思想世界爆漏的一览无余