如果项羽得了天下，那么中国会和现在一模一样，一丝一毫都不会有所改变。因为，不是如果项羽得了天下，而是事实上在历史上就是项羽得了天下。
请仔细阅读这段历史。刘邦和项羽争夺天下。并不是争来争去，最后项羽输了，刘邦赢了。事实上是这样的：刘邦和项羽争夺天下，最终项羽赢了，得了天下。之后分封诸侯。刘邦被封巴蜀，是为项羽臣属。
然后，数年后，项羽的一个臣子（也就是刘邦），造反了，然后造反成功了，改朝换代了，汉朝建立了。
由此可知，项羽得了天下，依项羽的性格，之后会被刘邦推翻。答案就是如此，而历史恰恰也是如此。
这个问题和回答充分证明了一句话：历史没有如果。当你想问个“如果”的问题时，发现历史已经帮你回答了。
回答不易，喜欢或者不喜欢我的回答，都希望能够关注：一针娱乐。谢谢。
项羽是个可悲的历史英雄，本来确实是，问天下谁为英雄，非此君莫属。项羽得天下，本是情理之中，皆因豪爽少心计，面对刘邦这样的市井对手，一个出身贵族，光明正大。一个阴险自私，人品低劣。项羽最后还是入人圈套，一步步走向失败。
项羽若得天下，中国古代史，应该比文景之治更光鲜。项羽是个心胸开阔的英雄，得天下，以项羽的为人，可以共患难，也可共天下，不会诛杀功臣。项羽虽然没能慧眼识英雄，错过韩信，可刘邦也不是几乎错过？多亏萧何月下追韩信。一个英雄，需要许多智者相助。项羽为帝，远胜刘邦。没有害人心，这也许是项羽与刘邦的最大区别，不会以小人之心度君子之腹。得天下后的治理中，项羽不会和刘邦的执政理念相同，大臣也能全心全意，不会胆战心惊，人人自危。这会对国家的发展起到推动。让人民安居乐业。
项羽得天下，不会有外戚专权，政权混乱。项羽失天下，是先败。刘邦得天下，先胜后败。刘氏天下，几乎易吕。吕后与刘邦，同道中人也，一丘之貉。而项羽心爱之人虞姬，美貌忠情，善良温柔。吕后所为，应该是虞姬所不为的。虞姬对项羽是真情，在她的身上所表现的是爱情高于一切，爱是无价的。项羽和虞姬，真正是一对风雨同舟的爱人。有虞姬这样一个后宫，项羽会施善政，爱臣民。不会出现吕后血腥的杀戮。
项羽若为帝，应该是安定繁荣的，不会经历汉初百废待兴时的残暴权力之争。尽管吕后也作出点贡献，毕竟对汉朝的发展是弊大于利。是一个影响汉朝社会发展的罪魁祸首。项羽如能成功，后宫祥和，臣为社稷竭尽所能，民为江山欢呼雀跃。一派歌舞升平。项羽的天下，可以改变古代历史的进程，以项羽的英雄气概，在国力恢复之后，华夏疆土之辽阔，一定是亘古未有的，非秦始皇可比。项羽的天下，一定是个博大富强的国家，历史上也不会出现汉朝之后漫长的分裂割据。
项羽的失败，是中国古代历史的一个损失，华夏千百年的古代史，起起落落，灿烂的文明黯然失色。如果项羽得天下，古代历史应该是个不一样的篇章。项羽【力拔山兮气盖世…………】的悲歌，虞姬善良美丽的青春，一幅凄美的图画，被他们用鲜血染成永远，在历史中让人怀念。
由于司马迁在《史记》之中为我们塑造了一位悲情英雄的形象，所以很多人都会项羽抱有些许的同情和欣赏，比如李清照就曾经写道：“生当为人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”也颇有些人为项羽感觉到惋惜，作为英雄的项羽怎么会有垓下之围呢？为什么有霸王别姬的千古绝唱呢？
就刘邦和项羽两个人来对比，项羽绝对完胜刘邦。项羽也算是有勇有谋，出身于贵族的项羽号称是万人敌，韩信曾经说过：项王喑恶叱咤，千人皆废！没有项羽的破釜沉舟，恐怕推翻秦朝的过程还要更漫长一些。这一点，就连刘邦也是承认的。刘邦多次和项羽交手，几乎每次都是失败而告终，甚至连老婆和老爹都被项羽俘获。而刘邦则是出身平民，刘邦的身上经常流露出一些市井的流氓气，比如他经常把而翁、乃公之类骂人的话挂在嘴边。
在历史上，英雄从来都是打不过流氓的。但是，对于刘邦和项羽来说，并不能简单地用英雄和流氓来解释他们最终的命运。刘邦之所以能取得胜利，刘邦后来和其大臣总结出了很多原因，比如刘邦的豁达大度、刘邦的知人善任，项羽的刚愎自用等等。这都有一定的道理。但是从根本上说，刘邦则是顺应了历史的潮流，而项羽则是在逆历史潮流而动。那么当时的历史潮流是什么呢？就是统一！
经历了春秋战国四百多年的纷争之后，天下已经成为一个密不可分的整体，统一是大势所趋。正如孟子所言，天下将会定于一。而在这样的背景之下，作为楚国旧贵族的代表，项羽所能设想的天下依然是分封。他来到咸阳之后，把天下分封为十八路诸侯，而自己以西楚霸王自居。这是他的出身局限限制了他的视野。而毫无身份负担的刘邦，他的目标很明确，他就是要夺取整个天下，他要当的不是汉王，他要当的是皇帝！皇帝，这是项羽从来没有想过的事情。他就想做一个霸王而已。
这就决定了项羽是绝对没有希望能够夺取天下的。假如刘邦和项羽的争斗之中，刘邦出于偶然的原因而被杀，楚汉相争项羽笑到了最后。那么接下来项羽将会面对的是更多的刘邦，还会有人和项羽一较高低。除非项羽放弃霸王的念头，而争取成为大楚的皇帝！
虽然历史没有假设，但是您提出的这个问题可能很多人都想问，因为项羽太出名了，并且有着太多的人替他惋惜，我就我所知道的历史作如下解答：
首先必须指出，这个问题其实不是假设的问题，因为项羽这个人曾经得到过天下，而不是如果项羽得了天下，巨鹿之战后，项羽一战成名，秦军主力投降后被消灭（历史记载是40万秦军被项羽坑杀），而这个时候刘邦来到了咸阳，按照原先诸侯的约定，刘邦是可以称王的，但是面对项羽强大的军事压力，刘邦在项羽来到咸阳后把到手的一切都让给了项羽，所以这个时候秦帝国的继承者就是项羽，这时期的他是已经得到了天下的，可以说上天给了他机会，也给了他掌控天下该有的诸多条件，比如强大的军队，秦帝国遗留下来的臣工班子，皇帝的玉玺，而各地的诸侯也都表示归顺，完全可以说这个时候的项羽是很实际很全面地得到了了天下的。
那么为什么项羽又失去了这一切，最后落了个乌江自刎的下场呢？首先还得说他的个人素质不行，天下初创，当然会有很多问题都需要解决，但是他的解决方法却几乎条条不对路，比如他的名号叫西楚霸王，显然就没有圣王的风范；再就是他扔掉了秦朝的郡县制，而又采取了造成春秋战国割据局面出现的诸侯分封制，使得各地的诸侯势力再次兴起，凭空给自己又创造了很多敌对力量；而在战略布局上，他又放弃关中和咸阳而迁都彭城，致使当时物产丰饶的关中大地再也不属于他，因为他曾经坑杀秦兵四十万，致使关中人民人人恨他，他又不知道施恩于关中，所以他的离开使他痛失三秦之地，但是在中国古代，历史上最强盛的汉唐两朝，都是把首都设在了关中地区的，三秦之地一直是王业的基础，而他却贪恋家乡回归了彭城，结果在他讨伐齐国的时候，刘邦挥军轻易的占领了彭城，虽然他迅速的回师救援，并且打跑了刘邦，但是却由于各地不断的叛乱，使得他疲于应付，致使刘邦坐大，他的地盘越打越小，最后被消灭，这就是项羽实际得到天下后的情况，并不是如果。
既然是假设，那么我们再给他一次机会，让他坐镇咸阳称王天下，但是那又如何呢？从他所有的所作所为上来看，他并不具有兴盛国家造福百姓的素质和能力，他会的本事只是领兵打仗，攻下城池之后屠城，打败对手之后坑杀，可以说它代表了一种破坏的力量，而不具备建设的品质，在个人能力方面他缺乏长远的眼光，做事情寡谋却又独断，用人方面能气走第一谋士范增，这样的人掌管国家，除了会毁掉现有的一切，几乎没有其他可能性。所以，无论是真实的历史还是假设，他得到天下的结果都是一样的，那时候的中国必然被他折腾的反不如初，进而出现一位像刘邦这样的人来重建国家。
谢邀！其实项羽已经得到了天下，自从项羽进入咸阳那一天起，整个天下其实就在他的手里，鸿门宴和分封十八路诸侯为王就是例证，他自己做了西楚霸王，意即最高统治者。
古称有天下者为王，诸侯之长者为霸，项羽自称西楚霸王，毫无疑问他已经取得了天下。事实证明，项羽如果得了天下，只能让中国四分五裂，诸侯割据，长期混战。
项羽开历史倒车，用分封制替代郡县制，体现了项羽没有政治头脑，缺乏政治眼光，不知道、不懂得分封制会对天下带来分裂和战乱，当年秦始皇采取李斯建议，用郡县制代替了分封制，目的就是解决天下因为分封而带来的天下大乱，但项羽出于对秦朝的仇恨，却抛弃秦朝先进的郡县制和中央集权帝王制，搞出一个霸王的怪胎，难怪天下再次大乱。
项羽的失败，完全是是政治上的失败。假使项羽顺天应民，建立封建帝国，再次用郡县制代替分封制，相信此时即是有人反对，也不敢和项羽在军事上较量，政治上因为郡县制有利于对全国的统治，从根本上解决了诸侯争霸、天下混战的局面和问题，所以一定会得到天下响应和拥护，可惜项羽没有这么做。
随着刘邦汉朝政权的建立，中国封建社会制度在秦朝的基础上得到进一步得到巩固和发展，汉历史和汉文化逐步也才形成和繁荣，一直影响中国长达两千多年。历史无数次证明了项羽政治上不得人心，他只能把中国推向诸侯割据和不断发生战乱的境地，让项羽取得天下，就不会有现在意义上的中国和中国文化，现在的欧洲就是我们没有看到的"中国"。谢谢！
{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"file_sign\": \"e6cebde7f2389925d1c1186f7edf90bf\
如果项羽得了天下，和现在没什么两样。为什么要这样说呢？因为中国几千年来都尊从的是儒家孔子的思想体系，虽说有的朝代有法家思想的变革，但大多数时间都不长，长期以来，不管哪个朝庭，他们还是用儒家思想维护它们的统治，鉴于中国发展历史，即就是项羽得了天下他还能怎么样呢，他还不是尊从中国历史发展的规律，用儒家思想维护他的统治，这个是不会变的。要说变，只有用马克思主义武装的政党中国共产党，领导中国人民进行了伟大的社会变革，结束了孔子儒家思想几千年的统治，建立了新中国，这才是真正的不一样。
历史上的项羽还真的得到过天下，
但是，这个天下又从他手里给弄丢了。
下面我们来看看他是如何得到天下，又如何失去天下的？
项羽是楚国人，他的爷爷是项燕。
项燕又是楚国的大将，楚国是被秦国灭掉的。
所以，项燕是被秦国大将王翦杀死的。
作为孙子的项羽，就是从这里就和大秦结下仇怨的。
项羽的父亲史书上没有记录，他从小是跟随叔父项梁长大的。
当时的项梁是社会上的不安分子，今天犯个罪了，
明天杀个人了，这对于项梁来说都是家常便饭。
犯了罪的项梁只能带着项羽浪迹天涯，四处藏躲。
他们来到了当时群众基础比较好的吴县（今苏州），
就是在这里，项梁让项羽杀了吴县的县令。
然后他们在吴县召集了八千江东子弟兵，开始反秦的道路。
吴县在南边，大秦在北边。若是想和大秦去干仗，
项梁就必须带着这八千子弟兵向北出发，
他们项家军就是在一路向北的过程中发展壮大的，
先是英布带着两万人投靠了项梁，
紧接着又是陈婴带着数十万人加入到项梁的麾下。
此刻的项梁，终于有了和大秦对抗的资本。
然后就是刘邦，张良，范增,陈平等人尖的加入。
作为盟主的项梁，开始号召大家对抗大秦，
他们在范增的建议下，立了放牛娃熊心做傀儡楚王。
因为当时秦朝的政策是，谁当王就先灭谁。
让熊心做楚王，只不过是在项梁头上上了个保险而已。
之后大家就在不同的战场上和大秦开战，
刚开始他们经常打胜仗，可是自从秦末名将章邯参与平叛后，
项梁他们在想打胜仗就有点难了。
章邯这个硬骨头，在项梁看来也只有他能啃下来。
刚开始项梁和章邯交战的时候，项梁确实是占了优势的。
谁知打了胜仗的项梁开始骄傲了，他觉得打败章邯也是迟早的事情。
为了尽早打败章邯，他想联合齐国的田荣一起围剿章邯。
可是，田荣这边因为齐国发生内乱的缘故，
他和项梁集团闹了点矛盾，他告诉项梁出兵可以，
但是，你要给我杀个人。
项梁一听就火了，想来就来，不来就算，提什么条件。
你以为我缺了你，就打不赢章邯吗？
确实是，没有田荣的帮助，项梁确实打不赢章邯。
田荣没有来帮项梁，在项梁和章邯交战的时候，
项梁被章邯军打了个大败，最终项梁在定陶被乱军杀死了。
此刻的项羽和刘邦正在另一个战场上和秦军交战呢。
项梁死后，傀儡楚王熊心觉得翻身的机会来了。
趁着项羽羽翼没有丰满，
他想把项家的权力，夺到自己的手中去。
这个放羊娃还真有两下子的，他确实做到了。
项羽被架空了。
很快就到了巨鹿之战，楚王熊心命令宋义为主将，
项羽为副将去赵国救张耳于水火之中，在路上由于宋义的不作为，
项羽砍下了宋义的脑袋，自己命令自己为主将。
这时候楚国的权力又跑到了项羽的手中，
楚王熊心再次被架空。
项羽带领着军队，在巨鹿打败了二十万秦国精锐部队。
从此，项羽的名声震惊寰宇，妇孺皆知。
可是，就在项羽还沉浸在欢乐的气氛中时。
他就听说刘邦已经到了咸阳城里了，
重要的是当时的皇帝，子婴已经投降给刘邦了。
听到这个消息的项羽，如同五雷轰顶。
他带领着刚投降的章邯军队，开始向关中和刘邦争夺天下。
在去关中的路上，他们杀了跟随章邯投降过来的二十万秦军。
可是，当他们来到函谷关的时候，
他们发现函谷关已经被刘邦派的人给把守的严严实实的，
根本进不去了。
项羽看到这种情况，气坏了，
此刻项羽手中的大军有四十万号称百万，
刘邦的大军十万号称四十万。
进不去函谷关的项羽，召集部下开了一个紧急会议。
想明天一早带着大军把刘邦集团给灭了。
可是，还没等到天亮，
项羽这边要攻打刘邦的军情就被项伯给泄露了。
项伯把这件事告诉了张良，张良告诉了刘邦，
然后他们商议好，明天早上去向项羽请罪，
之后就是大家熟知的鸿门宴了，鸿门宴上刘邦又是装孙子，
又是道歉，他的戏演的太好了，蒙蔽了当时的项羽。
项羽放过了刘邦。
这时候整个天下都是项羽的了，项羽若是这时想当皇帝。
是没有人敢说不的，可是项羽不当。
他把自己封为了西楚霸王，他宁愿当霸王也不当皇帝。
说实话，项羽这个霸王相当于什么角色的。
这个霸王顶多就是江湖上的武林盟主。
武林盟主怎么能和皇帝相提并论呢？
可见项羽的眼光还是很短视的，他看不到长远。
项羽不当皇帝，在他看来还有一个原因，
那就是他认为，只有武力能征服一切。
只要他活在世上就没有人是他的对手，可是他从来没有考虑过，
他也会有老去的那一天。
所以，他最终选择了霸王，然后把天下划分为十八块，
天下由他分封的十八个诸侯王来统领。
他这个霸王是这十八个诸侯王的老大，天下所有的大事都有他说了算。
可是，这也仅仅是他自己的想法而已。
至少被他封为汉王的刘邦不是这么想的，刘邦就想当皇帝，
他是要和项羽争个高低的，最后刘邦还真的打败了他这个西楚霸王。
所以说，项羽的性格决定了他得到天下后，
天下始终是不会太平的，因为他就没有治理天下的能力。
打仗项羽无人能敌，但是治理天下他就差的远了。
即使没有刘邦，也会有王邦，陈邦来和项羽争夺天下的。
如果项羽得了天下，中国会退回到东周时代，至少也是群雄割据的时代。
讨论这个问题，我们首先要看什么是当时时代的主流，毫无疑问，大一统、郡县制、官僚制是时代的主流，而项羽搞的那一套西楚霸王列国盟主体系、封国体系、贵族制度显然不合时代的发展潮流，是历史的退步。
刘邦的谋士分析项羽分析的很好，就是妇人之仁，也就是说该以霸道的时不以霸道，该以王道的时候不以王道，就跟宋庄公一样，不擒二毛。看起来彬彬有礼，实际上是食古不化。虽然遵循古礼，有英雄和贵族风范，而且项羽也不见得比秦始皇、刘邦更加仁德。在关中的时候，他不就是坑杀了20万降卒吗？还有阿旁宫，项羽烧了三个月，不管是为谁所建，这些都是人民的新雪，民族文化的瑰宝啊！项羽在关中地区扫杀劫掠，导致其在秦故地不能立足，只能东归，白白浪费了继秦帝业的打好机会。
反观刘邦，妥善的处理其东方政策，据秦之地，用秦之人，因秦之政，反而能够不断发展壮大，得到东方六国和故秦的支持，有了一个稳固的后方，能够屡败屡战，最终攻灭项羽。而且刘邦在东方政策处理上也和项羽不同，虽然以郡县制大一统为主，但考虑东方实际分封诸侯国。同时在徐州集团的基础上，能够任人唯贤，像萧何、韩信、张良都能为其所用。项羽则不同，有一范增不能用，还不是自取灭亡吗？根据其所作所为，可以预见，其得了天下之后，境况并不见得比嬴秦好到哪里去。
如果当年项羽夺得天下，结局会是怎么样？
很简单，结局还是刘邦建立大汉王朝。
因为当年推翻秦朝夺得天下的本来就是项羽。只不过，项羽迷信分封制之套上古制度，把天下分为十九份，由十八个诸侯王统治，把自己封为西楚霸王，居天下之中。刘邦封为汉王，统治巴蜀、汉中这个比较偏的区域。事实上，项羽就是天下的共主，而刘邦不过是偏居一隅的诸侯王！两者不可等量齐观。
正是这个原因，司马公在《史记》中以本纪这个只有皇帝才能用的体材为项羽立传！
所以，项羽夺得天下，但没有守住天下，终为刘邦的大汉取代。
（个人观点，欢迎关注一下！）
