关平、关兴、张苞，以及诸葛尚，都是蜀汉中后期兴起的武将，他们的武艺水平都比较高强。若是以他们的武力来进行排名的话，应当是关平、诸葛尚、关兴和张苞。理由如下。

关平

与正史的不同，演义中的关平是关羽所收养的义子，跟随关羽镇守荆州多年，沙场经验十分丰富。而在四人的排序中，关平是能够排到第一位的。

在襄樊之战中，关平和庞德战了三十回合而不分胜负。对于庞德这位猛将的实力，疑似有超一流的水准。毛宗岗版本中，他称关羽战庞德等同于关羽战马超，这是很高的一次评价。而曹操也曾称庞德是关羽的劲敌。

或许曹操的话语中难免有一些夸大的成分，但是经历过白马之战和延津之战，关羽在这两场战役中的表现是很不凡的。再者，当时的颜良可是把曹魏诸将打的栗然，不敢迎战。而曹操既然经历过，还说出此话，也足以看出庞德的确武艺高强。

在阳平关之战中，曹操想要利用车轮战来消耗庞德的体力，然后生擒，便下令张郃、夏侯惇，以及许褚等人前去挑战。而面对他们的挑战，庞德力战四人而处于不败之地，当是这一点，也看出庞德的确不俗。

而关平能够和庞德打三十合而不分胜负，打曹仁和丁奉更是不费吹灰之力。而且，其中有意思的是，当时徐晃曾和关平有过一战。但这一战，徐晃在和关平打到一半时，还耍了计谋，说荆州被东吴偷袭来影响关平，而和关羽一战时，徐晃却直接对打起来。

这是否说明，在徐晃看来，关平比当时的关羽还比较难对付一点？

诸葛尚

诸葛尚是诸葛瞻的长子，在绵竹之战中，和曹魏的邓艾一军对战，最后中计而亡。在四人排序中，诸葛瞻能够排到第二位。

到了三国后期，随着赵云和张郃，以及魏延等人的去世，姜维和邓艾，以及文鸯等人相机崛起。而在这些人当中，文鸯的武力应该是最高的，其次再到邓艾和姜维。毕竟，邓艾和文鸯打了五十合不分胜负，但从当时的战场环境来看，邓艾应当是处于下风的。而邓艾和姜维多次交战，大多数情况下都是不相上下。

而邓艾的儿子邓忠在面对姜维时，也是能够战到平手。可在这样的情况下，绵竹之战中，面对邓忠和师纂的围攻，初出茅庐的诸葛尚却能够奋力战退二人。所以，诸葛尚的武艺水平应当比邓忠高上不少。

而诸葛尚之所以被排到第二，主要是他所面对的邓忠等人和关平所面对的庞德等人不是同一层次的对手，也许是生不逢时，所以屈居于第二。

关兴和张苞

在武力排名上，关兴和张苞的排名应当是同列的，也就是同为第三。

在刘备伐吴的时候，张苞和关兴为先锋。在对战的时候，张苞三十余合战败谢旌；和李异打了二十余合不分胜负；一合生擒崔禹；一矛刺死夏恂。而关兴则出其不意地斩杀李异和周平；三十合打败朱桓。

从两人的战绩表现来看，两人的武艺水平不相上下。在猇亭之战，张苞和关兴追击马忠时，却被傅士仁和糜芳合力击退。而被击败后，两人的理由却是“兵少”。单是这一点，张苞二人就比张飞关羽两人的表现逊色了很多。

而若是比较箭法的话，关兴的箭法比张苞的要强一些。当初在争先锋的时候，张苞三箭射中百步之外的旗上红心；而关兴则是一箭射中天空上的第三只飞燕。所以，关兴的箭法比较强。

总而言之，若是以关平等四人的武力来排序的话，从第一位到第三位，分别是关平、诸葛尚、关兴和张苞。

至于他们最后的结局都殊途同归，其实也不难理解。一方面，他们都是武将，是征战沙场的。而战争，必然会伴随着死亡。

所以，只要他们还征战沙场，就难免会出现意外。当然，马革裹尸还或许是武将们最高荣耀。

另一方面，就是当时顶尖的医者少，且他们大多数情况下都没有广收弟子。所以，一般那些医术很厉害的都只是极少数。

再者，当时的军队又没有配置医者跟随。若是武将受到小伤还好，而要是严重的致命的伤害，那就难以得到及时的治疗。这么一来，诸葛尚等人的结局殊途同归也就在情理之中了。