苏联早期牺牲农业发展重工业是正确的选择吗？

相当正确，但苏联人少地广从来就没缺过粮，中国的农业机械也是前苏联援助才建立起来的。普金现在的家底也是前苏联发展重工遗留的军工和财产。

很残酷，但是是正确的。

普京讲的那个故事里，小男孩用武器换了手表，他父亲教育他：

“这手表真漂亮，等到一伙匪徒进来了把你爸妈杀了，再去欺负你和你姐姐，你可以把表拿出来告诉他们现在是莫斯科晚上12点。”

这就是俄罗斯的心理。

也是极为正确的心理。

因为我们再有智慧，变成了如何发达繁荣的文明，国际实际上还是丛林法则。

你弱小又有资源，那强国有一万种理由把你变成化学武器研究者，核弹制造者，威胁地区安全者，独裁者，污染环境者，将你除之而后快。

苏联刚成立的时候，真正的群狼环绕，为了扼杀这个红色政权，从英法到捷克波兰这样的国家都出了干涉军，经济政治上也是围追堵截。

苏联前期不去搞工业化怎么保存自己？

很多工人农民士兵为国家牺牲，什么是为国家牺牲？就是一部分国民为了另一部分国民牺牲。

谈谈我们自己可能更好理解。

我们的开局形势比苏联开局强一点，但是工业底子比苏联起步差太多，新中国刚成立苏联是对我们有极大的援助的，这个极大是几乎用技术和硬件支持直接把我们从一个刚刚结束战争的农业国拔生成了工业国。

就这样，我们还是拼了命和美国等联合国军打了一场朝鲜战争，才算真正站稳脚跟。

想想吧，我们国家直到90年代，农业才保证全国人吃饱，但那之前我们拿什么去实现工业化，拿什么去建设国防？

就是靠着农业补贴工业啊，说白了就是一代农民吃了三代人的苦保卫了这个国家，他们不是战士？他们就是战士。

年纪大一点的想想交公粮的时候。

有些城里人总是看不起农村人，可是直到现在，中国真正的根基就在农村。

扯远了，苏联并不是牺牲农业，他是以莫斯科为中心，可以牺牲其他的加盟国，比如乌克兰大饥荒，这也是乌克兰最后对苏联离心离德的历史原因之一。

效果也看出来了，二战中，已经完成了两个五年计划的苏联成了欧洲最大工业国，在被纳粹德国占领了主要粮仓的乌克兰等地，但是凭借着工业能力和战时经济，苏联依然艰难的反推了回去，这就提现了战时工业的重要性。

不过这也为苏联解体埋下了伏笔：苏联这一套工农业发展方式其实是为了战争和面临灾难时而生的，却在和平时过于僵化，所以最终堡垒自己崩溃了。

根据当时的形势分析，这种选择应该是正确的，因为在当时，这也是没有办法的办法。但正所谓成也萧何败也萧何，当年重工业成全了苏联，然而最终也是重工业毁了苏联。

1924年1月列宁去世之后，苏联面临的形势相当严峻。在国际上，当时的社会主义苏联相当孤立，周边国家除蒙古外，几乎全部与苏联敌对，美国根本不承认苏联的存在，而日本虽然则刚刚被驱逐出苏联领土，但对苏联的态度依然十分强硬。

国内经济基本一塌糊涂。苏联经济以原俄罗斯为主体，而本来就落后不堪的俄罗斯经济，经过一战、内战和与波兰战争的数次洗劫，几乎遭到了毁灭性打击。特别经过1921年的大饥荒以后，沙俄并不雄厚的工业基强、特别是军事工业已基本崩溃。

新生的红军虽然打赢了内战，但由于武器落后、装备陈旧，面对同样新生的一支区区70万人的波兰军队，仍然被吊打的不断后退，并被迫割让土地。

面对此种局面，斯大林只能选择不惜一切发展重工业的战略决定。

实践证明，当时苏联作出的不惜一切发展重工业、特别是军事工业的决定是正确的。因为1941年以德国为首的轴心国的军队便向苏联发动了突然袭击，第二次世界大战爆发。

由于苏联大力发展重工业，极大地增强了战争潜力，苏联生产的大批坦克、飞机、大炮等当时的先进武器，在战争中发挥了重要作用，助力苏联军队取得了二战的胜利。

然而，作为那个特殊时期，苏联选择重点发展重工业的决策是正确，但战争以后没有及时调整国民经济发展战略，特别在勃烈日涅夫当政的近20年的重要时期，依然将重工业作为重中之重，是完全错误的，而且是不可饶恕的。

斯大林根据当时苏联面临的国家危机，作出早期牺牲农业发展重工业的发展是正确的选择，重工业主要是国挠着军工企业生产，战争用的大炮，坦克，飞机，枪枝弹药的生产。在当时苏联的情况下，面临着德国为首17国联合军事侵略，德国法西斯凭借先进的军事装备，大举对苏联的进攻，斯大林代表国家和民族的利益当机立断，作出发展重工业生产的战略目标。如果没有强大的重工业生产作为支撑，也就是说没有较强大的军事装备，就没有强大的军事力量，在这个危急时刻，如果选择发展农业，这不是明智的选择。

斯大林同志在苏联十月革命胜利后期，由于列宁在1925年病故，斯大林在此时面临的国际国内的重重危机之中，对一位政治家和统帅来说，必须保持清醒正确的政治头脑，面对德国法西斯及西方烈强，苏联必须牺牲农业，将财力人力资源用已发展自己的重工业生产，在当时特殊环境下是十分正确的决择。

如果选择农业的发展，这将得不偿失，而且苏联地域辽阔，人口稀少和分散，农业的发展十分缓慢，战争来临只能是被动挨打，由于时间紧迫，所以斯大林决定从其它国家聘用重工业生产技术和专家，不惜借重金来完成重工业的生产发展。

综上所述，斯大林不愧为伟大的革命家和政治家，没有他的正确选择的结果，悬不会有第二次世界大战所取得的巨大胜利，就不会有苏联后期几十年来的辉煌成就，实践充分证明斯大林同志是一位坚定的布尔什维克卓越领导人，而且是一位忠诚的马克思主义者！

是正确的选择。苏联当时面临的国际形势就是如此，他不得不优先发展自己所需要的重工业，其实，这和我国在建国时期优先发展重工业是同样的道理。

那苏联为何会执着于发展重工业呢？这还要从当时苏联面临的困境说起。

一战后期，俄国爆发了十月革命。当时的布尔什维克力量还很弱小，能控制的地区基本上只有莫斯科和圣彼得堡等地。其余的地方基本是支离破碎的状况。

随之而来的是外国武装力量的干涉，英法美中加日等国从远东，北欧，西欧甚至于黑海，里海地区的南欧，中东地区全包围式干涉。国内沙俄旧政府军官掀起割据，实力强大，一度差点攻入莫斯科，革命内部矛盾重重，孟什维克，革命党，立宪派，甚至于工人，农民等纷纷反抗，最让列宁吃惊的事，来自北方的水兵，自己曾经革命的火种，竟也掀起叛乱。

十月革命，能成功，不是必然，更多的是运气。列宁本人甚至一度认为革命会最终失败。

苏联稳定后，列宁的电气化革命和新经济政策只实行了较短时间就被随后的斯大林腰斩。

斯大林上台，他的危机意识更加强烈。曾经目睹了革命的惨烈，外军的干涉，深感国家工业薄弱，尤其是重工业的稀少。再加上德国蠢蠢欲动，自己一个共产主义国家在群狼之中，无所依靠，只能自保。

为了发展工业，斯大林不惜对农业涸泽而渔，不洗挖空资源换取外汇，买设备，买技术，邀请西方技术人员和专家到苏联工作，开展五年计划，集中发展重工业。

斯大林可以宽恕任何错误，但绝对不会放过那些反对工业化的人，时间紧急，对于那些反对者他没有过多的时间与其纠缠，最简单的办法就是杀掉，流放，判刑，总之消灭一切敌人，一切为工业化让路。

可以这样说，没有斯大林变态式的发展重工业，在二战期间，希特勒灭亡苏联的计划基本上不会有变故，所以，斯大林这种发展某式，虽然不合理，但在当时却绝对正确。

他没有时间，苏联也没有时间，只有存活下来，才有希望。

“苏联早期牺牲农业发展重工业是正确的选择吗？”——这个问题更准确的说法应该是“苏联早期优先发展重工业是正确的选择吗？”，答案是“完全正确”，因为如果不这么做的话，我们现在要讨论的问题恐怕就是“俄罗斯民族灭绝的教训何在？”了。

在苏联早期，从一批在国家计划委员会等机构工作的经济专家，到布哈林等领袖，主张走类似西方国家早期那种先发展轻工业以便积累资金的工业化道路者不乏其人，但优先发展重工业的战略最终还是成为苏联党和国家领导集体的选择，而这个领导集体之所以作出如此选择，根本原因在于他们出身于残酷的国内国际实际斗争，经历了第一次世界大战和外国干涉、内战的尸山血海，饱经忧患，对国际局势和日益逼近的生死存亡搏斗不抱幻想。

“俄罗斯母亲呵！你贫穷而又富饶，强大而又软弱！”——帝俄时代知名诗人尼·阿·涅克拉索夫《在俄罗斯谁能快乐而自由》一诗中这句名句正是沙皇俄国的真实写照。这是一个远远落后于西欧、北美的农业国，苏联编制第一个五年计划时，计划编制者们认为苏联经济落后于美国50年。1920年代末，苏联开始全面推进工业化时，农业生产中使用的木犁还至少有500万部。

经济与科技落后使得晚期的俄罗斯帝国在与其它帝国主义国家的战争中连遭重创，在第一次世界大战中与高度工业化的德国交锋教训尤其惨痛，《静静的顿河》等著名小说都详细描写描写了一战时德军对沙俄军队的火力优势，哥萨克们的议论是：“德国人一开炮，几个团都能统统报销了。”被迫与德国签定《布列斯特条约》城下之盟的布尔什维克领导层脑海中对此的印记更是不可磨灭。部分因为第一次世界大战中德国对俄罗斯帝国的压倒优势，希特勒《我的奋斗》中才制定了向东扩张、消灭俄罗斯等民族而为德意志民族拓展“生存空间”的目标。

而且，今日中国一般人想不到的是，那时的波兰也有潜力成为威逼苏联西疆的一个经济领先的死敌，因为沙俄时期波兰经济基础本来便优于俄罗斯本土，独立后又受到西方列强加意扶植，奉行了极端的反共反俄和民族压迫、扩张主义路线，1926年毕苏茨基建立军事独裁政权后，更是实行了赤裸裸的法西斯主义统治。回顾一下苏波战争后数万红军战俘在波兰战俘营中惨遭折磨奴役而死的历史，我们不难想象，当时的苏联领导层对波兰不会有任何幻想。

……

正是基于上述认识，苏共领导层集体选择了优先发展重工业的战略。出身波兰人的捷尔任斯基就明白说了：“工农的俄国，难道她能是别的样子？她只能是金属的，只能是捍卫我们的国家和牢固保持十月革命成果的基础。”

在1931年2月14日的全苏社会主义工业工作人员第一次代表会议上，斯大林更提出了著名的“落后就要挨打”命题，满怀焦灼地向全体共产党员和苏联人民呼吁：

“我们比先进国家落后了五十年至一百年，我们应当在十年内跑完这一段距离。或者我们做到这一点，或者我们被人打倒。”

“我们不能知道帝国主义者究竟会在哪一天进攻苏联，打断我国的建设。他们随时都可以利用我国技术上经济上的弱点来进攻我们，这一点却是不容置疑的。所以，党不得不鞭策国家前进，以免错过时机，而能尽量利用喘息时机，赶快在苏联建立工业化的基础，即苏联富强的基础。”

……

毋庸讳言，优先发展重工业的战略让苏联人民付出了重大代价；但第二次世界大战的结果、奥斯维辛等种族灭绝集中营、德军对苏联平民的屠杀、南京国民政府“黄金十年”的轻工业优先发展战略和抗战时期的惨痛代价、……所有这一切证实了苏联早期优先发展重工业战略的正确。

而且，在苏联早期那个时代，全球贸易萎缩，苏联即使想走先发展轻工业以便积累资金的工业化道路，最后也走不通。

苏联的工业发展大家是有目共睹的，畸形发展。重工业如火如荼，世界闻名。他可以生产出，世界最大的运输机安225巨型运输机，载重270吨以上、安124鲁斯兰战略运输机，载重120吨以上，也可以生产重型坦克，重型巡洋舰和大型航空母舰。一切以重为主的交通运输重型设备。

但是他却生产不出热水瓶、缝纫机等日常家用的轻工业产品，未处理好生产与消费的关系，最终拖累了国民的生活质量，背历史无情抛弃。

苏联在刚成立之时，重点发展重工业，也是无可厚非的，甚至是绝对正确的，在应对二战时期德国的进攻时，发挥出了重大作用，也为世界，做出了应有的贡献。但是重工业发展起来后，他没有调整工业的发展政策，还是重工业为导向，研制生产出的产品没竞争力。而最重要的一点是没有出口创汇能力，没有钱赚，当过多的积累斗都投入到扩大再生产的工作中，而人民群众的生活几十年如一日，社会主义的优越性也被无休止的集体主义所消耗殆净，最终在苏联解体之时没有国民站出来为苏联说话。

在农业生产上，由于苏联地大物博，但是人口却是不多，而且基本都是集中在欧洲部分。没有工业就不会有农业生产现代化，在发展农业的这一要求下，苏联优先发展工业也是正确的。但是苏联将工业生产的大多数资源也都是投入到了与军事实力有关的产业当中，产业失衡。为苏联解体埋下伏笔。

• 我是玉之溪。

苏联早期牺牲农业发展重工业，苏联领导人是根据本国的国情国貌，发展本国的优势。而我们中国就不一样，我国有14亿人要吃饭，饭碗让别国掌握那就很麻烦，不说战争，就现在的疫情，封国封城，一旦被控制，后果不敢设想。国家领导人非常重视农业，习主席在东北视察我们的大粮仓，不是很好的标帅吗？现在我们这儿应该让农民有地种，不应该给化工让路。大好的平原，为什么要污染呢？将来我们的子孙后代该怎么办？所以各国有各国的国情，我们国家领导怎样领导我们，我们应该响应国家号召。

苏联的早期、中期和晚期以及解体后的俄罗斯什么时候也没说过要牺牲农业，试想一下，不发展重工业，缺少钢铁做不出来拖拉机等农业机械，说发展农业那就是空谈。别忘了，我们的第一拖拉机制造厂，就是五十年代苏联援建的。

以前我看过一本五十年代的苏联画报，里面用了很多画面来介绍苏联的农业机械化，并不是中后期的苏联不重视发展农业，而是它的农业产业政策从一开始就是错误的，就像现在的朝鲜一样，这也就是为什么中国要改革开放，要实行联产责任制的原因。

记得苏联时期农业连年欠收，每次报道都是气候原因，解体后的俄罗斯还是那些地，就因为抛弃了集体农庄，实行了土地家庭化，就再也没有坏天气捣乱了。集体化道路不适合农业的发展，这早已被发达国家证实了，就是在科技发达的今天，农业发展的最佳模式仍然是：“家庭农场＊农业协会”，那种队长会敲钟，社员乱哄哄的农业生产方式就是我们学习苏联的结果，根本就无法持续下去。

是最严重的错误，与解体有直接关系，苏联工业的发展主要是为枪支弹药和太空服务，并没有发展真正为农业机械服务，所以说它是假太空解体势在必行。