学校组织学生统一补课并收费，到底算不算违规呢？如果学校按照教育主管部门的文件要求进行补课和收费，那么学校的做法不算违规。

现在学校的课后延时服务不就是这种形式吗？每个学生每个学期交的费用也是差不多900元，学校利用下午放学后的一个小时，把学生组织起来在教室里上自习，辅导学生的作业。原则上是按照自愿的原则报名参加，而实际上几乎是每个学生都要参加，无论课后延时服务是否有效果，家长都不会轻易放弃孩子学习的机会。

还有一个原因是，下午放学太早，学生的父母还没下班，没有人去接孩子回家，同时也担心孩子的安全问题。所以，家长也很支持课后延时服务，至于费用，各个地方收费标准不同，但大体上每个月的课后延时服务费接近200元。学校按照教育主管部门的要求进行补课和收费，不属于违规操作。

现在也有一些学校为了提高教育教学业绩组织学生免费补课，老师的补课费用由学校经费支出，这大大减轻了学生家庭的经济负担，这样的学校才是真正用心在办教育。

学校组织学生统一补课每学期每个学生交900块钱是不是违规？我认为是违规，并且违反国家政策，违反了义务教育制原则，学生在校读书本身顺其自然地德智体美劳情全面发展的健康成长的过程，为什么推出了统一补课歪风邪气，孩子本身去学习读书受教育的，统一补什么裸？是违反了教育制度，所以说是违规的。

[原创]学校组织学生统一补课算不算违规，我是这么认识，说违规也违规，说不违规也不违规，事情没有绝对的。看看今日的学生，那个不补课，由其一到假期，补课广告满天飞，满街道全是背书包补课的孩子，如我几个亲戚家的孩子，从五年级开始补课，语文、数理化全补，直到考上高中。有人说是老师没教好，难道所有老师都没教好吗？显然不是，关键是课程太多造成的。在外补一假期根据补课的多少，最少要交二千多，如果有学校统一组织补课是好事，一是本校本班老师必然知道学生的学习情况，可根据不同学生重点辅导，二是收钱比在外面少。我个人是支持学校这样的统一补课。

算不算违规，要看这规定是谁制定的。

如果国家教育部规定全国中小学一律禁止统一补课，那么组织学生统一补课，每学期每个学生900块钱，当然就算违规。

有的地方教育主管部门规定禁止统一补课，也有的地方没有禁止统一补课。

在没有禁止统一补课的地方补课就不算违规。

通常情况下，都是学校禁止本校老师组织学生补课。

既然是学校组织学生统一补课，那么这个决定就没有违反本校规定，也就是学校准许的。

学校之所以做出这样的安排是有道理的。

当前很多媒体都提倡义务教育，但实际上很多学生在校外补习班参加辅导，花费的代价远远超出了交给学校的费用。

上一次在媒体上看到一个学生花了二十几万元补课，最后物理只考了两分，这就是活生生的例子。

与其让学生花很高的代价到校外辅导机构去补习，还不如把学生组织起来，学校统一补课。

学校统一补课有很多好处。

第一、费用低廉。

校外辅导机构通常按月收费，每一科至少也得200块钱，补习5科一个月就是1000块钱，一个学期按4个月算也需要4000块。

而学校一个学期所有科目都进行补习，也只是收取900元，只占到校外辅导机构的1/4费用。

费用的多少清清楚楚，不言自明。

第二、补习全面科学。

在课外辅导机构补习的时候，通常都是学校外面的老师进行的，对学生不是很了解，所以教起来针对性不强、不明确。

学校统一组织补课效果就完全不同，给学生补课的都是本班的老师，对本班的学生很了解，知道本班学生哪里学得好，哪里要补习；对于每一个学生来说老师也很了解，知道这个学生有什么特点，哪些知识点需要补习。

本校老师补习的时候，针对性强、补缺补漏效果显著。

第三、学生齐头并进。

学生参加课外辅导，参加辅导班不一样，上的课程也不一样，一个学生一种补习方式，整体十分混乱。

而学校统一组织补课，补课的时间统一、进度统一、作业统一、老师批改与检查的标准也统一。

参加学校组织的补习，所有学生学习进度都是一样的，所有学生都是接受相同老师的授教，因此学生齐头并进。

既然学校组织学生统一补课有这么多好处，那我们就回到题目中来看吧。

通常情况下，补课违不违规就看学校规定，现在学校统一组织补课，当然没有违反本校的规定，所以学校统一组织学生补课，每学期收费900元，是不违规的。

欢迎多多指教。

图片选自网络。

现在的现实是:违不违规不重要，只要学校收钱你必须交，否则孩子在学校就会在教师的授意下受到孤立，在学生的座位上受到特殊照顾，而且无人管。所以只要要钱，聪明的作法是积极去交，还要高呼老师英明！

当然算违规

这是最大的福报！统一在学校补课，交900元是校外的1/10费用，这个全国要统一出台政策，给我们家长减负减轻经济负担，校外培优猛于虎，该退出舞台了

给学生统一补课，即便是免费的也是违规的，更何况还收了每个学生的900块钱。这已经属于重大的教育违规事件了。学校的总负责人和补课事件的直接负责人都将会受到严格的处罚。

但是如果是私立学校，就不存在违规的情况了，为什么会这样说呢？

私立学校是由个人创办，经教育部门审批具有盈利性质的学校。教育部门对私立学校有管理和监督的权利。具体的收费情况则是学校内部的规章制度。私立学校可以有偿为学生补课，但是家长们也可以选择拒绝。这和学校是否违规没有任何的关系。

其实我个人认为，目前在公办学校是不可能存在的群体性收费补课情况的，为什么会这样说呢？

第一：处罚力度的加大，现在对公立学校的补课现象的处罚力度是非常大的。不像之前那样，对学校经常批评教育一下就完事了。现在只要是证据确凿，事情恶劣。校长和补课的直接责任人将会直接被开除教师队伍。没有任何的余地。试想一下哪个校长敢拿自己的前途去冒险。

第二：监督途径的完善。目前网络时代的到来。相关部门对学校的监督方式非常的完善。如果学校有为学生集体有偿补课的情况，家长可以通过匿名信，新闻媒体，网络等多种途径进行举报。学校根本不可能傻乎乎的集体收钱为学生补课。

第三：新时代的学生都是比较聪明的。他们的维权意识非常强，他们的维权途径也特别多。我相信所有的学生都会知道学校有偿补课是违规的，他们可以通过各种网络平台，短视频平台经常曝光。学校根本不可能敢要求学生有偿补课的。

所以请不要摸黑我们得人民教师，他们真的没有网络上说的那样利益。我相信会有这种老师，但肯定只是很小的一部分群体。

这种做法很有可能是违规的，违反的规定属于部门规章。

依据《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》（教师2015年5号），第一条，就是严禁中小学组织、要求学生参加有偿补课。

学校组织学生统一补课，还要每个学期每个学生收取900元，这是板上钉钉的违反第一条的规定。

对于违反规定的中小学校，视情节轻重给予相应的通报批评、取消评奖资格、撤销荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。

现在学校确实也矛盾的。现在不少家长不愿意找校外的辅导机构，觉得校外辅导机构收费太贵，而且孩子还需要走路或者接送很麻烦、也不安全，有的家长也希望学校组织补课。有些时候，学校不仅要承担孩子的校内结责任，还要承担校外责任，所以也很矛盾。

可是，每一个家庭情况是不同的，尤其是经济负担能力。如果学校统一组织补课，对于中低收入家庭的孩子也是不公平的。义务教育阶段，本身应当注重教育公平。

义务教育阶段，我们并不希望推动应试教育，应当加强孩子的兴趣培养，给孩子更多的时间锻炼素质。如果一味开补习班，孩子的天真烂漫可就都没了。

人生的路有千万条，并不是仅仅只有学习考试这一条的。这需要整个社会的共同努力。

学校完成任务，别的不管，推向市场，让学生自己找辅导班，花多少钱家长都是乐意，你学校专业辅导，花费很少，但是家长不理解。