1

许衡是汉奸?这话从何说起。汉奸一次最早代指的是汉朝奸臣。后来汉奸又成为了不法之徒的代称。直到清朝道光年间西方列强入侵之时,汉奸这个词的含义才发生了变化。此时的“汉奸”多指的是背叛国家,为洋人效力,从事刺探情报等破坏通敌活动的中国人,其所损者乃中国之利益,比较接近现在的说法。广义上我们理解的汉奸就是那种背叛国家民族,充当侵略者走狗的小人。

许衡是金末元初人。按照当时主流对于汉奸的定义来看,那就是指汉朝的奸臣。或许有人把许衡认为是背叛了汉民族的人,因此就定义为许衡为汉奸。但这种说法十分的荒谬。首先以现在的角度来讲,蒙古族是中华民族之一,算不上外人。从当时的情况来讲,元朝政权虽然是由蒙古人建立的。但是忽必烈时期蒙古汗国实际上已经分裂了。以忽必烈为代表的这一支蒙古人已经自愿融入了中原文化当中。从这个角度来看,许衡效力于元朝也根本不算奸臣。

我们抛开许衡暂且不谈。蒙古人灭亡南宋后,有多少宋朝旧臣最终选择了效力于元朝。就连著名画家赵孟钜苍谠隽舜蠊佟R勒悦项可是宋朝的皇室成员。他可是宋太祖赵匡胤十一世孙、秦王赵德芳嫡派子孙。他都能效力于元朝,为何许衡不可以。再说儒家,这个标榜理学道义,忠君爱国的学术流派。在蒙古人进中原灭亡宋朝后,儒家不也是迫不及待的替蒙古人卖命嘛。这个时候儒家也不讲什么汉夷之分了。照这么说整个儒家都是汉奸了?显然并不是这样的。只能说儒家是利己主义者,还谈不上汉奸。既然如此那么许衡自然也就称不上汉奸了。

事实上许衡这个人是一个十分厉害的角色。儒家之所以如此受蒙元统治者的中意,最大的功臣就是许衡。当时许衡门下弟子不仅有汉人,而且还有大批的蒙族子弟。他施教的原则是“因觉以明善,因明以开蔽”,即循循善诱,潜移默化。可以说许衡在教化蒙古人融入汉文化过程中起到了举足轻重的作用。而许衡的品德言行也被世人大为推崇,被后人誉为“元朝一人”。又如此盛誉的许衡又怎么会是汉奸呢?

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

最佳贡献者
2

谈及中国汉奸,相信大家都能如数家珍,说出一大堆,比如中行说、张弘范、吴三桂、洪承畴、范文程等。在网络上,对谁是中国第一汉奸争论不休,各持证据。然而,中国第一汉奸并非他们,而是一个鲜为人知的人物!

  此人名字叫许衡,出生于金国控制下的河南,后来成了元朝忽必烈的重臣,政治地位还是比较高的。另外,此人还是元代百科全书式的通儒和学术大师,主持研订《授时历》!总之,无论学术地位,还是政治成就,都非常高!

  客观的说,在中国历史上,像这样的“汉奸”多不胜数,为何偏偏许衡是中国第一汉奸呢?原来,许衡创造了一个卖国理论,成为后世汉奸卖国的理论基础。从此,卖国做汉奸不再遭人鄙视,而是遵循孔子的教诲了!

  “夷狄入中国则中国之,中国入夷狄则夷狄之”,相信大家肯定听过这句话,意思是:中华寻求的是文化认同,而不是血统、族群认同!所以,夷狄到了中国,只要信奉中国文化,那么就变成中国人了,他们做皇帝统治华夏,就理所正当!

  在如今时代背景看来,这句话没什么错误。但在古代社会,这句话的威力非常大!《资治通鉴》中就说,礼义廉耻是国之四维,四维不张国之将亡。所以,读书人更要讲究廉耻,投降做汉奸肯定让人不齿!

然而,如果结合这句话,你就会发现一个恐怖事实,即:投降异族,做了异族的鹰犬,不再是汉奸了,因为“夷狄变成中国人”了。既然如此,那么就属于“各为其主”,中国人的内部争斗了。

  那么,问题来了,这句“汉奸的理论基础”是谁说的呢?在许衡嘴里,是孔子和韩愈的共同创作!但问题来了,孔子和韩愈都是坚定的“华夷之辨”的拥护者,怎么会说出这种汉奸理论呢?

  原来,韩愈曾说过:“孔子之作《春秋》也,诸侯用夷礼则夷之,进于中国则中国之......今也举夷狄之法,而加之先王之教之上,几何其不胥而为夷也?”显然,韩愈表达的意思很清楚,最后一句意思是“我们不全都要沦为夷狄了?”

  对于韩愈的话,许衡从中抽取了“诸侯用夷礼则夷之,进于中国则中国之”,并将之改为“夷狄入中国则中国之,中国入夷狄则夷狄之”!于是,做汉奸不烦恼的理论闪亮登场了,深刻影响后世的汉奸近千年,直至今天!

  回想清军入关,以及清朝运行的200多年中,张廷玉、刘墉、曾国藩等人,都用这句话自我安慰,用这个理论解释自己行为的正确性。否则,面对华夷之辨,他们还如何坦然为满洲服务?至于抗日战争时期不断出现的汉奸,相信这句话也有功劳吧!

  所以,笔者才将许衡列为中国第一汉奸,他的理论有剧毒,至今仍是!如果再遇到外敌入侵,中国民族面临危机之时,“夷狄入中国则中国之”,只要外敌使用中国的文化,所以我们就心甘情愿的投降,为他们服务?

  另外要说的是,夷狄入中国则中国之了,但彼此却未必能和平相处。无论是在元朝,还是清朝,特权制度一直存在。元朝有四等人制度,清朝有八旗特权等。也就是说,“夷狄不是变成中国人”了,而是变成“中国上等人”!

3

我认为他是典型的汉奸,他对孔子和韩愈的话断章取义,抛弃了汉家气节和道统。就像国籍认定偏执一端,用出生地主义去瓦解血统主义一样!

4

许衡是汉奸吗?这个问题,曾引起了广泛的争议,客观地评价许衡是个学术大师,但他创造了所谓的汉奸理论,例如说,吴三桂,洪承畴是汉奸吗,这个问题还真的不是一句话半句话能说的好话题。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款