人文艺术 > 你觉得农村还会再次繁荣吗?

你觉得农村还会再次繁荣吗?

2020-09-11 13:31阅读(66)

你觉得农村还会再次繁荣吗?:农村还会繁荣吗,历史上统治者从来就不关心农村,农村只要没有天災人祸,就算繁荣了,想一想中国的近代史,只有解放了,在毛主席:-

1

农村还会繁荣吗,历史上统治者从来就不关心农村,农村只要没有天災人祸,就算繁荣了,想一想中国的近代史,只有解放了,在毛主席的领导下,农民安心生产,不跑反,不讨饭,繁荣了几十年。后来为了子孙后代,修水利,普及小学,农村/人虽苦,但比解放前,的确感到幸福,觉的繁荣,因为黄赌毒偷骗皆很少,人们感到繁荣了,改革开放后,分田到户,一时期,虽然农业税增加了,但农忙于耕种,农村也春种秋获,的确也繁荣过。后来很多农民找钱找到城市,变成农民工,虽然有骨肉分离之苦,但经济也是增涨,虽不觉幸福但经济的确好多了。陏着开放力度加大,陏着加入世贸组织,农产品不值钱,虽然国家免征农业税,并还有种田補贴,但是种田仍然不能养家,更不能糊口,所以只有老年人种一点是一点了。土地流转,种粮大户也挣不到钱,所以抛荒严重,良田栽树增多,再加上撒村并镇。显得农村变得荒凉,故小篇提出农村是否会再次繁荣。对于这个问题。我想农村繁荣是时间问题,现在的专家所设计农村繁荣如果改变不了农村面貌,就好人走了一个圆,但当碰了壁之后。一定会带来农村的繁荣。这是肯定的。不过就是时间长一些而已。

2

我只记得农村有两次繁荣景象:一次是六七十年代,那时农村还很贫穷,因为中国解放后一穷二白,又遭遇灾荒,农业生产涝不能排、旱不能浇,制约着农业的发展,农民生活还不能温饱。但是农民响应毛主席的号召,‘水利是农业的命脉,’挖沟开塘,只修水利。当时战天斗地的场景真是令人鼓舞,前后奋战水利工程近十年,取得了农业生产的丰收,再也不怕天灾给农业带来的影响,农忙时人欢马叫,曾现出一派欣欣向荣的农村景象。

农村再次繁荣是党的十一届三中全会后,大包干分田到户三十年不变,农村劳动力得到解放,再也不是干多干少一个样,农村诸多矛盾得到化解,农民种田积极性空前提高。各家各户把自己的庄稼打理的更好,农业的丰收、粮食增产,牛马耕地已显得原始落后,农民有条件逐年添置农业机械,农民温饱得到了保证,农村确实辉煌了十来年。

随着九十年代以后农民进城务工的增多,农业生产的重任落在了留守老人和留守妇女肩上,农民的收入逐渐从种植转移到以打工为主。近年来农业种植成本增加,农产品价格低廉,农民种田越来越没有信心,能走动的农村劳动力去城市打工的更多,农村显得萧条冷清。

相信农村还会再度繁荣。中国人口众多,吃饭问题不容轻视,国家会重视农业发展。毕竟有部分热爱农业的有为青年人已经回乡承包土地,而且经营的有模有样,也得到了政府的扶持和鼓励。只要有了开头,以后会逐渐带动更多的年轻人来农村创业,希望看到更繁荣、更辉煌的农村新景象。


3

谢邀,很想知道曾经的繁荣做为一个农民的我怎么一点都不知道和感受过,农民做为中国各个阶层的一员,一直都是面朝黄土背朝天,含辛茹苦,辛勤劳动,换来的仅仅就是温饱。

如果真的繁荣应该体现在医疗,入学,养老,社会地位等全方面的,真正的平等。没有城乡差异化的全面统一。

如果真的繁荣,应该提高农民的实际收入,加大对三农的资金投入,合理调整农产品价格,不要频频出现种什么亏什么的现象。树立农民耕种农作物的信心。口号年年喊,只能是口号,大饼年年画,改变不了实际问题。最后希望真正能看到农村真正的繁荣。

个人观点,希望大家评论点赞以及关注,谢谢大家。

4

身处农村,我有切身感受。我认为农村很难再次繁荣。为什么这样说呢?

大家现在看到,农村可能到处都是小楼林立,屋舍宽敞,出入有小车。感觉农村现在生活富足太平,比较繁荣,但是,这些表面现象,隐藏的却是大家看不到的现实。

为什么这样说呢?

第一、现在的农村,极度缺乏年轻人。随着城镇化进程的发展,大部分的年轻人已经进城居住或者是进城务工。而农村绝大部分都是老弱病残。没有年轻人的农村,就没有繁荣的主角儿。

第二,在农村没有稳定的支柱产业。农民仅仅还是依靠着几亩薄田,做一些传统的耕种。年成好的时候,有一定的收入,年成不好,几乎一年的辛苦就白费。就像我们这个地方,大家千辛万苦发展经济,搞蔬菜种植。遇到年成好的时候,一亩田能卖1万多元,但是这两年。由于菜品的质量下降导致很多农户的蔬菜烂在田里。最后,连本都回不来,更别提收入了。没有收入,如何来的繁荣。

第三、在农村,缺少可长期持续发展的项目。因为缺少年轻人,缺少有文化的人。所以,大部分农户都是跟风上,今年什么赚钱?明年马上跟上,缺乏市场调研,所以就像赌博一样。没有一个可靠的,能够长期发展的项目。所以也导致。农民的收入极不稳定。

通过这些我们可以看到,城乡距离依然存在。大量的年轻人涌向城市。大量的工厂集中在城市,从教育、交通、医疗,发展的各方面,我们都可以看到农村和城市的差别仍然存在很大的距离,农村要想再次繁荣。必须要有大的企业来进行扶持带动。

5

我是一个70年代初出生的人,可以说亲眼目睹了从大集体到承包到户再到农村萎缩的全过程。几十年时间,农村的变化真的太多了。在我的考核标准中,农村最繁荣的是大集体时期,那时每一块土地都被开发出来,种上适合的作物,每一个人都被集体起来,不管愿意不愿意你得去劳作,从一早生产队长的高喊上工开始,到散工结束你就是集体的一份子。不管生活怎样,那时四海无闲田没有闲饭人,没有劳动能力的人也被充分利用到如喂牲口,看庄稼相对轻松的职业上。就是孩子们也都是在就近的村办学校读书,那时也是农村人口最庞大和最稳定的时期。

承包到户后,人们有了更多自由分配的时间,集体劳作的场面不再出现,农村似乎一下冷清起来。后来的外出务工逐渐成为主体,农村变得越来越萧条了。整座院落空闲的现象正在与日俱增。加上种粮不挣钱的影响,荒田或种树的现象也一天比一天更多。于是曾经的主体产业在渐渐退缩。

未来的农业一定是小农式生产模式退出,大资本大生产统筹规划模式挺进,虽然经济总量和产量可能会空前突破,但处处是人和谐共生的现象不可能再出现了。

6

只要是走分田单干的路子,就无法繁荣,农业也需要规划,也需要现代化,但是一个乐团个人一把号,个吹个的调,怎么能和在一起。所以要想繁荣就得走毛主席的集体主义道路。

7

回答,进城的进城,打工的打工,年老体弱留守着几间房怎么能繁荣。


8

按当前看,近期,不太容易。不过也不能一概而论,繁荣昌盛的农村,不是没有,但是,本人见识少,所了解的繁荣昌盛的农村,也就那么几个,比如南街村,大寨村,华西村,周家庄村,栖霞村,还有几个,记不清,在全国来说,繁荣昌盛的,肯定是少数。怎样才能使大部分农村繁荣昌盛起来?就看决策者的向背了,反正只听那些砖家叫兽的,使农村繁荣起来?够呛

9

我认为如果农产品保持现在价钱,农村如果要繁华,除非土地归国家,农民成工人,政府给农民发放曰工资或月工资,不差于进城打工工资,这样土地又不会抛荒,粮食又能保证。农村才有可能繁荣。不然你仔细思思,现在在城里当一名保洁员,月工资2000元并不多,一年二万四千元。作为一个农民要种稻谷或小麦还要成本,才能卖二万四千元。因为我国很多农村都是丘陵坡地,根本不能机械化,人工种植要种这些粮食有多难。

10

农业是任何一个国家的经济基石,其它产业的发展都离不开农业,世界上无论怎样强大的国家都是在用农业工业这两条腿走路,单腿蹦,那还会走的远吗?农业的繁荣富强,她代表着这个国家的真正意义上的强大!