1

崇祯通宝，明思宗崇祯元年(1623年始铸)，币质青铜，分小平，折二，折五，折十几种币值，背文复杂，版式繁多。按制小平钱(值一文)直径应在2.4厘米左右，重量3.5克左右。但在崇祯年间，国内动乱，农民起义军遍地烽火，加之清军有就要入关之势，兵役并行，铸钱以营利为目的，将掺杂减重的劣钱，支付工费军饷，铜钱的质量日益下降，至明末，有些崇祯钱重量竟不足一克。题主所示之崇祯通宝，直径2.1厘米，直径0.9厘米，看来应是一枚崇祯晚期之钱，但奇异之处是钱背滿文纪局:宝云:，笔者认为可能是清初，各地农民起义军中所铸，既不满明代统治，又反抗清代的入侵。这不解之谜只能留给史学家去论证了。个人认识仅供参考。謝謝邀请！謝编辑！！







最佳贡献者
2

这个是一枚崇祯通宝背满文方孔钱。满文读作宝泉，并不是宝云。

崇祯年间因为天下大乱，导致各地都在铸行钱币，使得在明朝钱币里崇祯钱版别最为复杂。

崇祯通宝背满文宝泉就是众多崇祯钱里的一个版别。这类崇祯钱目前还没有明确的定性结论，说法很多。有说是民间私铸的，也有说清朝早期所铸，也有说是安南所铸等等！

这类钱币铸造质量较差，相对正宗的崇祯钱来说显得比较轻薄且尺寸较小。也不是那么稀见。出土的窖藏的崇祯钱里经常都会有少量的崇祯背满文宝泉这个品种。

这版钱币我认为是清军入关时所铸，目的就是为了发放军饷。当时白银还是比较稀少的，普通士兵都是以铜钱作为军饷。崇祯钱里不少版别都是各地所铸的军饷！用崇祯年号是为了方便流通，背满文宝泉标明身份。虽然质量差，但是民间不敢抵制，因为背后是强大的清军。不然这样的劣币是无法流通的。

题主这枚崇祯背满文宝泉是真品，有一定的收藏价值。虽然不是稀见币，但是还是很少见的品种。

3

崇侦通宝，正面是明代朱由检时期的钱，背面是清代的满文，只有一种惴测，反清复明的人私铸的清钱，具体用途，让研究历史的学者去探讨吧？钱是大开门，就是边缘残了点。谢谢您的邀请！

4

铜质粗劣，形制薄小制作粗糙。不具官炉风貌，字体简略，应为民间私铸。

5

用普通话说这枚钱币是假币。来源有三：

一，私铸钱。是清朝时期的民间所铸。混入钱串中使用。因为铜钱是等值货币，所以很少有人追究。历朝历代都有私铸钱。有些成了珍品。

二，纪念币。明朝灭亡后，一些王子王孙。为了纪念先主，在居住地铸造一些钱币，也有小部分流入市场，成了收藏品。

三，臆造品。现代之人，无奇不有。想干什么就干什么。整天想着发财。造出了大量古币！有些币种是古代历史上没有的东西。这些钱币混淆扰乱了正常的古币市场。有些钱币把收藏家都被骗的蒙头转向。

另外，还有一种人工合背钱。是人为的把两枚钱币通过锉削粘合在一起的钱币。

所以说，对于钱币收藏者，一定要多学习历史，和老泉友多交流、请教。必要时找专家鉴定。谨防上当受骗。

6

多谢朋友邀请回答问题！

从照片来看，这枚崇祯通宝背满文是真品无疑！

但是，无论材质和铸造水平都与崇祯时期的铜钱相差甚远，并且还是明代铜钱背面出现了满文，这是有驳常理的，所以很多人才会说是臆造品，

从这枚崇祯通宝的整体水平来看，在清代初期也不会这样张冠李戴的铸造发行，仔细推敲的话，这应该是安南国的货币。

是个老东西，但是经济价值不大，可以作为一个趣味品来把玩，

7

清代晚期私铸币

8

这个真看不出，哥们。品相不太好。

9

开门老钱，但属私铸

10

这枚钱出生在那个动乱年代，是明政府还是清政府所造，个人认为清政府为筹措军饷扰乱明政府所铸造，但是中方孔后期人为破坏，估计是建国后百姓家用破坏的方孔，我小时候穿的棉裤带兜兜的（挂大脖子）有个腰带纽扣就是铜钱的（我们叫大钱）因为中间空小破坏大一圈，有大一点的比如洪武钱，没有大的钱币就只能破坏方孔了

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款