这个老人有四个儿子，大儿子早年下海经商，比较有钱，大儿子在挣到钱后没有忘了自己的父亲，便在老家买了四间门面房，让这个老人去收租，然后用以日常的开销。

有这样的儿子放到别人那里，做梦都得笑醒了，但是这个老人没有满足，由于平时和二儿子和四儿子离的比较近，所以想要把老大的门面房强行给老二和老四，但是没有成功，一气之下，将自己孙子的路虎车给烧了，最终老人住进了班房。

这件事情在我看来，老人为接济二儿子和四儿子，想要把门面房送人，这样的做法是大错特错，可以说是费力不讨好，最终结局是两面都不讨好。

作为四个孩子的父亲，没有对自己的四个儿子一视同仁，这是他的第一错。

老人有四个儿子，都是自己的亲生骨肉，按理来说手心手背都是肉，但是由于老大早年下海经商，可能在老人的身边比较少，而二儿子，四儿子一直陪在身边，这样久而久之，就觉得和老大的感情不深，但是老大为了老人在老家买了四个门面房，让老人收租，用于日常开销，可以说也是用心良苦，由此可以看出来老大也是十分孝顺的，但是老人却没有感恩，就觉得老大有钱了，这些是他应该的，而老二，老四家里应该是没什么钱的，就心向着他们，进行了区别对待，没有一碗水端平，这才有了后来的一幕。

作为四个孩子的父亲，面对挑拨离间，没有自己的思考，这是他的第二错。

老二、老四是常年和老人在一个地方生活的，看的出来应该是家里没有什么钱，当老二、老四看到老大买了四个门面房，可以说是非常有钱的，就心里想着从老大这里捞点钱，可以想象平时和老人在一起，没少吹风，肯定说自己家怎么怎么难，你看老大家现在好了，也不帮衬帮衬兄弟之类的，四间门面房对老大可能是不值一提，给了也没什么。架不住长时间的挑拨，就想着做主将门面房给老二，老四，根本没有思考，这样会对老大有什么危害，是否公平。

作为四个孩子的父亲，过多的去干预自己孩子的私生活，这是他的第三错。

这个老人想要强制性的将门面房给老二，老四，其中有一点，他肯定是认为我是你们几个的父亲，我说的话你们必须听。为了显示自己的权威再加上老二，老四在背后的说三到四，所以去干预孩子的私生活，素不知，这几个孩子不是小朋友了，而是都长大了，都有了自己的家庭，都有自己的生活，如果这个时候再进行强行干预的话，根本不是小时候那种敢怒不敢言的时代了，他们都是有自己的想法的，所以老人对他们的生活管的太多了。

作为四个孩子的父亲，为了自己的面子而去烧孙子的车，这是他的第四错。

当老人强制性的想要把门面给二儿子和四儿子的时候，遭到拒绝，感觉自己的面子大受损坏，心里非常生气，居然想到拿汽油去烧了孙子的车，难道你在做的时候，你没觉得不妥吗？这也是你的亲人，不是仇人，可以说是十分糊涂的，难道你烧了车之后，就能解决问题吗，我想是不能，只能是让老大寒了心。

另外，在这件事情里面，二儿子和四儿子的责任应该是更大的，老人的这种做法可以说是有一半都是这两个人在背后推波助澜的，当要烧车的时候，不仅不劝阻，而且还充当帮凶，最终将自己的父亲送进了监狱，这才是最大的不孝。相比之下，老人的大儿子和二儿子、四儿子的高下立判，希望老人能够从这件事情中醒悟，知道是谁对自己真正的好。

话说这位连云港的老人已经年过79马上就80了。自己的四个儿子就大儿子发展的好，因为家里老人养老钱不够花，老人的大儿子给买了几套门面房，用租金抵扣老人的生活费，可是老人把老大给的门面房的钱分给了老二和老四，导致了老大的不满，作为儿子孝顺老人是应该的，但是对于兄弟吃他的门面出租费很是不满，第一房子是为了孝顺老人给老人养老的钱。第二不能因为穷就没有了原则。

后来那一幕大家都看到了，为了泄愤兄弟协同老人把老大家孙子开的路虎给烧了。这样就能解决问么，其实穷不要紧，谁的钱都是打拼赚来的，不付出就像有回报这样的心思正常吗？所以对于另外的两个孩子的做法我感觉太极端对于老人的养老钱为啥还要争相抢夺。

兄弟四人，老二和老四之间也是有矛盾的

暂且不管老三为什么没有去分，首先老二和老四肯定怕分配不均匀才找老爷子每人两套门面房的。所以这兄弟二人也是有私心，怕自己弄到的钱少。所以对于大哥这个富人，真的就觉得老大就理所当然的就得帮助兄弟几个，但是自己赚的自己吃，兄弟之间帮忙可以但是也不能直接去索取的呀。闹到最后选择了这种极端的方式，最终故意损坏别人财产罪那就等着坐牢吧。

路虎地道的豪车，可是两兄弟就没有想到老大给赡养费就能减轻兄弟二人的压力，就能去赚钱了，对于这样的实惠得的不更实在嘛

对于门面房兄弟二人漏出了贪得无厌的嘴脸，所以对于老大来说，真的就是付出了却没讨到好。

亲兄弟明算账，门面房是大哥的为什么轮到兄弟来分配。

不管兄弟有什么恩怨情仇，老人共同烧车是不对的。怪也怪老人没有团结好这几个兄弟让他们能够互相的帮助，给予一个好点的工作也都是帮忙。但是对于这家人的兄弟感情看的太现实了，为了顶点的小利益就搞出手搅局，可是现在是法制社会，对于这种蛮横的做法是不可取的。

一辆路虎便宜的也得三五十万，对于损坏了车的兄弟俩能赔的起吗？赔不起那就卖房子，卖了房子就可能得流落街头，不卖房子在要求强制执行兄弟必然反目成仇。所以根源还是老爷子没有团结好家庭关系。

老人送房子就肯定不对，烧车更不对。

海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

有本事自己赚，别总是觊觎别人的碗里的。损人财物赔偿还得犯法，得不偿失。

这样的劫富济贫，真的让人笑掉大牙。难怪两兄弟活该穷一辈子。

• 79岁的老汉张某一共有4个儿子，大儿子因为有些本事，很早就打拼出了一份家业，在外面做得风生水起。为了让老父亲有一份收入，于是在街头购买了4间门面房，一直让老父亲打理，房租收入归老人零用开支。

目前，这位老父亲由二儿子和四儿子抚养，所以关系相对来说比较亲密，就产生了一种怪异的思想，想把4间门面房独吞，分给二儿子和四儿子，大儿子肯定不愿意了，凭什么自己出钱买的房子要分给二儿子和四儿子。

于是，引发了一系列的家庭矛盾，因为生意的原因走不开，就让自己的两个儿子回老家处理门面的问题。老汉张某因为看不惯大儿子的做法，伙同两个儿子想给大儿子弄一点苦头吃吃，于是烧了停在门面房前的孙子开的路虎汽车，然后扬长而去。

孙子一看汽车烧起了大火，立马打119进行抢救，等火被扑灭的时候，汽车已经烧了一个大窟窿。

张某和自己的二儿子和四儿子因涉嫌放火罪，很快便被公安机关控制，并被依法逮捕，目前该案正在进一步审查中。

• 身为父母，希望儿子们有出息，生活过得舒舒服服，本就无可厚非，但也不能昧着自己的良知。自己的生活，凭本事吃饭赚钱，大儿子已经不同意了，老汉张某也一点不开窍，还和两个儿子把孙子的汽车烧了泄愤，真的让人难以理解。

老汉的两个儿子也跟着瞎胡闹，这么大岁数了。自己没出息没本事，看着老父亲的计划落空了，自己也在旁边添油加醋，不去阻拦父亲，一门心思想要不劳而获，这门面房在你们眼中，真的比亲情还要重要吗？

这老汉和俩兄弟目前犯的是刑事责任和民事责任，很可能还要被公安局拘留判刑。网友们都建议，大儿子把门面房卖了，每个月寄点钱给老父亲就行，再也不要回来了。

老人想把大儿子给他的门面房给二儿子和四儿子，遭到拒绝。老人带着俩儿子把孙子的路虎车给烧了，这爷仨涉嫌纵火罪被批准逮捕。难道大儿子和这位孙子不是老人亲生的？老人的做法真的是太过分了。

老人的大儿子是很有钱，但那是大儿子早年下海经商打拼回来的，而不是从天上掉下来的。他的财产凭什么要分给弟弟们，他有儿子，他留给自己的儿子多月香。等他老了，儿子会给他养老。难道他要靠不争气的二弟和三弟养老吗？从这件事来看，这两位弟弟太不靠谱，指望他们，只能是找死。

话又说回来，大儿子不让你把门面房分给二儿子和四儿子，那关你孙子啥事？你们爷仨真是神逻辑，大儿子的儿子不是你亲孙子吗？虎毒不食子，你们爷俩连畜生都不如。冤有头债有主，你们这爷仨真是糊涂虫，你要找麻烦也得找你大儿子去。

你们爷仨找大儿子也完全不对，但大儿子是当事人，你们可以好好和他商量一下说不定问题就解决了。可是如今你们把孙子的车给烧了，彻底寒了大儿子和孙子的心，以后你们连这个有钱的亲戚估计也没了，还要面临着牢狱之灾，真是得不偿失。

结语

本是一家人，干出来的事情真是寒人心。希望这爷仨能在狱中好好反省反省。

【图片来自网络侵删】

这样做是真不对，现在的人都是你有钱你就应该拿钱给我，这是理所当然，你不拿钱就是你的不对，我就分外眼红，见不得别人好，都希望亲戚比自己更穷，有钱的都是被穷的孤立的，还要说一些难听话，有钱人也不容易.

老大赡养老人买了铺面老人可以收租，但是老人却把收租的钱给了老二和老四，最后人家还觉得不够，就教唆父亲一起来干坏事了.

你们手摸着良心想想这样做的后果

• 老大以后可能不会再给老人钱了，那老二老四也就收不了租了.
• 作为父母手心手背都是肉，这种事情怎么能做，怎么可以做到如此偏心.
• 老人你可曾想过这样做的后果是什么，无论任何人只要触犯了法律一样要受到法律的制裁.
• 你这样做把大儿子的心都烧冷了，其它人不养你，他养你，你为何还要伤他的心.
• 你这样做等于害了自己也害了两个儿子，他们背后还有自己的家庭.

我的分析

你们可曾想过老大的钱也是他辛辛苦苦赚来的，可能你们都睡了，他还在挑灯夜战，可能你们都在过节他却还在外面奔波，你们只看到他的荣华富贵，却看不到他的辛苦努力，你们只看到他的光鲜亮丽，却没看到他的狼狈不堪，你们应该为有这样的大哥和儿子而感到骄傲和自豪而不是嫉妒和恨，作为父亲不要觉得老大所做的一切都是理所当然，他只是比其他人更懂得良心，而你的做法却让他寒了心.

总结

你请大家无论做任何事之前保持清醒的头脑，考虑后果，不要因为嫉妒而意气用事，最后害人害己.

【图片来源于网络侵删】

有句话叫清管难段家务事，但这件事情却很明了，老人有4个儿子，洪福齐天，老大下海经商，赚了钱，没有忘记老人的养育之恩，给了老人门面让老人收租过日子，老人却因为二儿子四儿子，要送门面，大儿子不同意，烧了路虎车，老人的做法明显不对，如果财产属于老人，那他如何分配财产是自己的事情，大儿子在外经商，没有尽孝但做法正确。

受到两儿子的蛊惑

按理说，一个人老了，其实也不会考虑太多事情，老人突然想着要送门面，这可能与他两个儿子脱不了关系，肯定经常在老人耳朵边吹风，正好这两个儿子时常陪伴在老人身边，老人一听确实是这么一个道理，想着都是自己的儿子，自己如何分配，没有问题，但他忘记了儿子已经长大，可以做主，他另外两个儿子想捡现成，不仅闹了家庭矛盾，还产生了经济损失！有时候一个人不是败在外面，会败在自己家人手里。

老人欠缺考虑

从老人的角度去看，他肯定觉得自己做的对，毕竟是自己的孩子，看着每一个生活的好，他才能放心，但他没有考虑过他大儿子早些时候在外面奋斗，没有亲人只有自己，虽然现在有钱，那也是大儿子自己的奋斗，没有拿着老人的财产去创业，这跟老人没有一点关系，有多少都是大儿子的财产。

大儿子软硬皆施

第一可以找两个兄弟谈话，好好聊聊心里话，把所有的话按道理说开，钱是我赚的，你们照顾父亲，我能理解你们的辛苦，如果经济有困难，可以找我开口！

第二两个兄弟不同意，直接硬，不行把几个铺面都卖掉，明确告诉他们，如果相逼，就采取这样的措施，他们肯定投鼠忌器，毕竟产权在自己手上。

结语：清官难断家务事，老人心里肯定觉得两个儿子对他照顾有加，所以觉得大二子给出两个铺面很应该！

老人希望儿孙过得好，这原本无可厚非。但手心手背都是肉，不能厚此薄彼。

年近八旬的连云港老头张某，有四个儿子。大儿子早年外出谋生，辛辛苦苦挣了一份家业，有门面房数套，大儿子富了不忘本，对老人很孝顺，按说老人应该知足了吧，完全不是那么回事。

老人长期跟老二老四一起生活，感情很深，看到他们过得捉襟见肘，就突发奇想，希望老大给两个弟弟一人一套商铺，老大拒绝了，老头就伙同老二老四一起把亲孙子（老大儿子）的路虎给烧毁了。三人被刑拘。

在我看来，老头希望老大接济两个贫穷的弟弟，简直就是糊涂透顶，救急不救贫，亲兄弟明算账，谁的钱也不是大风刮过来的，想要过好日子，完全可以通过自身努力，勤劳才能致富，财产是老大的，他有处理权，没有达到目的的父子仨，恼羞成怒之下就把老大家的路虎车给烧毁，以此来报复，既愚蠢又可悲。这种人活该穷一辈子，一辈子翻不起身，不思进取，见财起意，典型的穷生奸计。

所以，张老头这种行为是大错而特错的。儿子过得不好 ，你心里不舒坦，可以鼓励他们拼搏，而不是强取豪夺！

整件事情给我的感觉就是，老爷子自己几个儿子不努力，压榨大儿子，最后看见无果，效果不好。将大儿子的儿子，也就是自己的孙子路虎车，伙同二儿子四儿子用汽油给点着了，简直就是一波神操作。

为什么要烧孙子的车呢？

原因就是，大儿子早年出去在外打工，闯了自己一番事业，来打觉得自己没有孝敬老人，就在老家买了四个门面，让老人生活过得不要太拮据，就让老人收租金用。谁知没过多年，老二老四的生活过的不如意，老人就将老大的四个门面交给，老二老四来打理。老大不同意，老人没办法就和老二老四一气之下，将老大儿子的路虎车给烧了。

最后老人和老二老四因民事纠纷，恶意毁坏他人财物被刑事拘留。

点评

自己的儿子过什么样的生活，那是他们自己的事情，作为老人也不能养活他们一辈子，儿孙自有儿孙福，你这样出于好心的帮助能帮助他们一辈子吗?

大儿子的财产，又不是你的财产，你没有支配的权利。你这样恶意的支配只能让这个家庭关系走向恶化。

建议

大儿子还是将四个门面房卖了，每年给老人寄点钱财，或者亲自看看，房子留着永远是个祸端。

身住连云港的张老汉联合自己的两个儿子烧毁孙子的路虎，旨在为了让富裕的大儿子帮助贫穷的两个小儿子吗？实在讽刺。

据了解，纵火老人年近80，有四个儿子。平日里陪伴老人生活的是二儿子跟四儿子，大儿子则由于在外打拼，陪伴不了老人。但他出于孝心，买下了四套门面个老人收租以当生活费。

谁料，老人偏心，想将大儿子借给老人的店面分给二儿子以及四儿子。大儿子不同意，因此老人与两个儿子怀恨在心，这才闹出了这起事件。

@萧萧入秋 想说：

“大儿子只是将四套门面“借”给老人收租当生活费，并不是将四套门面“给予”老人。因此，老人没有将这四套门面送给自己二儿子以及四儿子的权利。

所以，他这么做大错特错。

再者就是张老汉的做法实在偏激，即便是想要给大儿子一些教训，也不能烧车。这不，涉嫌故意纵火已经被捕了，实在是糊涂。

其实从这件事情不难看出，张老汉并不是图大儿子的钱。从张老汉对二儿子以及四儿子的偏心来看，他想要的并不是财富，而是来自于孩子的陪伴。

所以，别只顾着赚钱了，多陪陪父母吧！”

光给钱，缺少陪伴也算不孝！