看历史人物，不能片面地从某一个角度去看。如果从太平天国或者天地会的角度来看，骆秉章这样的人，和曾国藩、曾国荃、李鸿章、左宗棠、胡林翼这些人一样，都是太平军等人眼中的刽子手。

可是从清廷和整个中华民族的角度去看，这些人，那都是稳住天下局势的重要核心人物。比如说左宗棠，他在镇压太平军的时候，从来没有心慈手软过，在平定捻军叛乱的时候，也是杀伐决断。

可为什么左宗棠能够名垂青史？因为人家做出了有利于中华民族，有利于天下的大事情。你们太平军、天地会是为了干什么？还不是为了个人私利？

说到底，太平军、捻军和天地会，在当时看来，那都是大反派。为什么？因为他们除了捣乱，根本什么都做不好。

当时中华民族已经被列强欺辱得喘不过气来了，他们还要帮人家添把柴，这帮人只顾着自己夺取权力，真的是挺可恶的。

左宗棠这样的人就不一样了，他一辈子不留财产，两袖清风，不培养什么党羽，甚至连妻儿去世的时候，他都没有回家看一眼，为什么？因为他肩负着天下重任。他要平定陕甘，他要收复新疆。

说骆秉章，其实就离不开左宗棠。因为这两个人的交集实在是太多了，可以说左宗棠就是骆秉章一手提拔起来的，也是骆秉章给了左宗棠闻达诸侯的机会。

坐镇湖南10年，骆秉章保住了一方安宁。

早在1851年，太平军刚刚起义的时候，骆秉章和他们就有过较量。当时骆秉章是湖南巡抚，恰好被朝廷要调走。

可是在调走之前，骆秉章心里不放心啊，长沙城的城墙跟棚户区的栅栏一样，根本就挡不住太平军的进攻。

先议修长沙城，甫毕工，而贼由醴陵突犯长沙。秉章婴城固守，悍贼萧朝贵预诇城坏，故以轻军来袭，未得逞，寻毙於炮。副将邓绍良赴援最先至，入城任战守。贼屡以地雷坏城，皆击却之。---《清史稿》

为此骆秉章带头捐钱修筑城墙，大手一挥就是300两白银。你肯定觉得堂堂湖南巡抚，一个省的省长，只能掏出300两白银，是不是太少了？

我告诉你，是真的不少了，要是李鸿章掏300两，绝对该骂。可骆秉章穷啊，他是个两袖清风的官，家里穷得叮当响，谁知道他这300两是靠什么办法凑出来的。

在新任巡抚张亮基还没来之前，骆秉章就带着一帮人把长沙城的城墙给修好了。当时还有不少人发牢骚，认为太平盛世修什么城墙啊！

没想到仅仅7个月以后，太平军就打到了长沙城下。那个时候长沙城的老百姓才感叹，这骆秉章是个人才啊，居然能预见到几个月以后的事情。正是因为骆秉章修好了城墙，所以他们这才挡住了太平军的猛攻，迫使太平军绕道北上。

此后骆秉章再次被任命为湖南巡抚，他找来了左宗棠作为自己的师爷，大小军务都交给左宗棠来打理。在左宗棠的努力之下，太平军压根就碰不了长沙一寸土地。

而且左宗棠不光要保长沙，而且还要保湖南，甚至要保江西、湖北等地。因为左宗棠明白，长沙只是一座孤城，保住长沙没有用，只有保住周围的地区，才能真正保住长沙。

因此在骆秉章的带领下，湖南的湘军陆逊攻占了岳州、通城等地。多次帮助湖北击败太平军，保住了两湖之地。

骆秉章是刽子手的话，那么太平军又是什么呢？

其实说他们这一类人是刽子手，这是不对的。这些人当中，除了曾国荃有点彪以外，其他人都非常冷静。

他们知道该杀哪些人，不该杀哪些人。他们都是饱读诗书之人，又不是什么丧心病狂的恶魔，怎么可能滥杀无辜呢？

反倒是太平军这帮人，只要是有钱人他们一个都不放过，没钱的穷苦之人，自然愿意跟着他们闹，因此残害了不少人。

据统计，整个太平天国运动，我大中华损失了接近1亿人，这些人难道都是骆秉章、曾国藩他们杀掉的吗？当然不是。

因为这场运动的爆发，使得大量百姓处于战火之中。清廷虽然昏庸无道，至少勉强可以让绝大多数人活下来。可是太平军这么一闹，战乱区的大多数人都活不下来。

川民感其削平寇乱，出于水火，乃其殁，巷苦罢市，遗爱之深，世与汉诸葛亮，唐韦皋并称。---《清史稿》

所以说太平军其实也是相当邪恶的，他们要是真有出息，就应该把清廷一锅端了。打了那么点大的地盘，就知道在地方上称王称霸了。

还没有完全成功，就过上了内讧和颓废的生活。结果导致战火是越烧越旺，13年下来，损失的人口不计其数，这都是谁的锅呢？

就拿骆秉章和洪秀全做比较好了。

骆秉章是辛辛苦苦，苦读寒窗十多年，这才考上了进士，成为了朝中大员。不要说他为清廷效力，为任何一个朝廷效力，这条路都是正确无误的。

古代读书人，只有做官，才能实现自己心中的抱负，才能去改变更多人的人生。除非你想做个隐士，你只想改变自己，那也很好。

可是反观洪秀全，这货最初也是读了很多年书，可是总是考不上秀才。于是他对科举制度产生了严重的怀疑，他认为自己考不上，不是自己学不好，而是制度有问题。

因此洪秀全造反，纯粹是为了达成自己的个人目的。他没有什么伟大的理念，目的就是为了占山为王。

骆秉章也曾经科场失意，可是人家是怎么做的呢？人家没有放弃，而是继续好好读书。左宗棠考了三次进士都失败了，人家不也没有自暴自弃嘛！

大渡河水涨，官军伺半济击之，退扑松林、小河，又为土司王应元所扼。岭承恩夜袭破马鞍山贼营，断其粮道。复连扑两河，皆不得渡，粮尽，杀马采树叶而食。唐友耕等汉、土官兵合击，焚其巢，堕岩落水无数。馀七八千人奔老鸦漩，复为土兵所阻。达开率一子及其党三人乞降，解散四千人，馀党尽诛之。---《清史稿》

洪秀全入了南京以后，开始各种骄奢淫逸，过上了奢靡的生活。而骆秉章这辈子两袖清风，家里穷得叮当响。左宗棠更是抬棺入疆，发誓不破楼兰终不还。这么一比较，高低立见。

总结：四川百姓得感谢骆秉章。

天京事变后，石达开带着10万大军负气离开洪秀全。结果辗转各地，人马是越来越少。最终到了四川，打算跨过大渡河后直奔成都而来。

四川百姓招谁惹谁了？人家身处内陆，几乎接触不到战争，石达开是个英雄，是个优秀的军事指挥家，可是这不能影响四川百姓讨厌他。

为此在骆秉章的部署下，石达开全军被灭，石达开本人也被凌迟处死。这件事成了后世不少人诟病骆秉章的地方，因为骆秉章背信弃义，他背弃了对石达开的承诺。

虽然有些残忍，但是各为其主，我们又能指责什么呢？他对太平军的确足够残忍，4000多人全部被杀，可是四川的百姓们此时却对骆秉章感恩戴德。

因为是骆秉章帮他们赶走了战火，避免了成都城沦为一片火海。骆秉章去世以后，四川百姓们自发地夹道送葬。我相信这不是地方领导组织的，由于百姓众多，官府甚至还出面制止。

参考资料：《清史稿》

很多人都说太平天国是邪教，说他杀了许多中国人，但是太平天国除了杀尽江南满人基本没有任何屠城记录，反倒是清军屠杀颇多，历史上仅有的六次屠城就有曾国藩的湘军，要不为什么洪秀全没有洪剃头的称呼，而曾国藩有