人文艺术 > 华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?

华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?

2020-09-11 10:32阅读(69)

华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?:华为和谷歌根本就不是同一类可比公司。谷歌是世界性公司,手中大量独家重要专利,一旦谷歌停摆,世界上几乎

1

华为和谷歌根本就不是同一类可比公司。谷歌是世界性公司,手中大量独家重要专利,一旦谷歌停摆,世界上几乎所有IT和通讯产业公司都会受到影响。华为是中国通讯公司老大。目前除了5G有一部分专利技术比较前卫,其他方面都可以被别的公司替代。一旦华为停摆,小米等国产手机的替代产品会很快填补空白。世界层面看,很多公司会因此受益。所以,就朴素的阶级感情来讲,我们现在华为一边。但是,从世界影响力来看,谷歌强悍很多很多。

2

\"二选一″之后,就通过开发来支持那个\"一″,那个\"一″不可能马上获胜,将来却有望。

1 近看本有两个

华为有HMS和鸿蒙,谷歌有GMS和安卓,全球开发者会选哪一家?

本来是都会选的,同时选定、一并支持,根本没有可能是二选一。

但是,该问只让选1个,那就看全球开发者的眼光了。

2 远看只有一个

全球开发者如果眼光长远,会选华为,认定华为能让自己获大利,并且长久获利,而根本上的原因则是华为是相对性的唯一可选!

鸿蒙初辟,HMS刚建,开发工作量很大,历时长久,华为刚刚才仅仅拿出了10亿美元,后续还多着呢!也许因为是后来者而可能掏钱要多于谷歌,关键是,华为还真掏得出来,并且向来都是大手笔的,亏待不了而是更大方地对待全球开发者。

而谷歌的GMS呢?开发项目早就锐减了,虽然还没有到头。

这就是说华为HMS在今后的一个较长时期里是全球唯一最需要全球开发者参与开发的应用系统,也就是最有钱可赚的项目,直至与鸿蒙系统合二为一之后,仍然有大量的开发任务。单凭这一点,即在客观上,HMS就是\"唯一″可选的支持项目,华为也就是将来\"唯一″的胜利者了。

3 华为一心一意

全球开发者眼里还应该能看到华为的另一些独特的地方,尤其是一心一意、坚持始终。

谷歌不是做手机的,软件优势突出,优于华为,华为未必能后来居上,却又不会差得多,而且硬件优势突出,手机科技已够强、将更强,何况,已有可以媲美高通的芯片、将有可以媲美苹果的系统及其生态,再有HMS,本就是一个往\"高通+苹果+谷歌″上奔去的架势。对此,全球开发者一定会比其他领域的人士看得更明白。

全球开发者绝不怀疑华为在HMS和鸿蒙系统上不获全胜就绝不会停止招兵买马、与天下英雄联盟,更不会收兵、中途脱盟,只因为看明白了华为一定不会再用GMS和安卓,不是不想用,而是曾被、将被禁止用,即使解禁,以后一定会动不动又禁一阵子,够难过、够难忍的,不可以总是支持,只有用自己的才是最佳选择,自己是唯一可选的。

况且,华为没有不做、不卖手机的打算,连芯片代工的路也已经同时多选了1条,未来有可能是唯一可走的1条。

华为不认为自己已经是多么强大的,但被禁是由于中国被认为照华为这样的一些高科技企业发展下去非强大不可,华为也就只有选择依靠本国,又选择自力更生。

4 决胜在于华为

一直有人说,其他国产手机会不会用鸿蒙和HMS决定了华为能不能最终获胜。

看上去这是一个关键点。鸿蒙是开源的,如果这些厂商能够用鸿蒙,并且用HMS,手机投放国内和国际市场上,华为鸿蒙和HMS的用户量就将超过GMS了,华为无疑是最后完胜了谷歌。

这是个关键,又是一个扣、一个谜,待由时间解开。对于正确解开,可以持谨慎乐观的态度。

其他国产手机厂商应该是深知外国禁用面很可能会有扩大的时候,至少在像华为一样领先世界的科技企业增多的时候,后一个时候不会很久,而自己也本是要自力更生的,也会在某一天成了做强的中国科技企业,比如大厂OPPO将研发芯片,应该是动真格的,大厂的格局也会是真大的,兄弟大厂ViVO必定跟着,又如大厂中兴通讯的芯片也会提升,对自家的手机沦为小品牌肯定不甘心。

无论是大品牌、小品牌的国产手机厂商,都会对开源的鸿蒙认为\"不用白不用″,把HMS内置上也就成了一个不过是连带、顺便的事,尽管是支持了对手,也是支持了自身,何况,都是国内的厂商,都用上华为的,自家手机在今后的日子里是安全、安定、安心的,还有,可以安然地面对国人的舆论,因为在国内手机用户的眼里科技自主性的手机是真正的国产手机。

2019年8月9日,华为开发者大会在东莞举行。余承东宣布:“我们要打造全球的操作系统,不仅仅是华为自己的,我们希望开源,让全球的开发者力量参与进来,打造下一代最领先的操作系统”。

鸿蒙,开源、下一代、最领先,由全球开发者打造出来,HMS也将这样,国产手机应该用上啊!一旦都用上,谷歌就最终失败了,除非,那时出现了全用GHM和安卓并且全球用户多于一众中国产手机的若干非中国品牌,奇迹!

希望、乐见其他国产手机用鸿蒙和HMS,这是一个比只由华为1家手机在用巨大得多、长久得多的胜利!

不过,即使是华为自研、自建并自用,尽管没有GMS和安卓的用户多,也是胜利,也成了全球三大之一,苹果手机系统和应用当初不就是这样成为一大、与谷歌并立全球的吗?用户是多少?利润是多少?

3

非常感谢您的邀请!华为和谷歌在全球开发者之间进行选择的话,根本没有谁胜谁败,只能说谁得后期优势大谁就发展的更好!依我个人对华为近期的最新版HMS Core4.0版在海外发布了解情况来看,华为后期对谷歌很多科技产品冲击还是比较大的! 这主要取决于华为终端的“服务架构”和“安全级别”

1.微内核+分布式应用场景!

  • 什么是微内核?

微内核:是指操作系统的最底层,是一个包含最基本功能的内核。这个内核通常只负责最基本和最底层的任务,如系统中上下文切换、中断处理、进程间通信(IPC)和时钟处理等!

再看下谷歌宏内核,所有的系统任务均在内核态处理,系统模块之间通过函数调用方式进行交互。

  • 什么是分布式技术?

以华为众多硬件设备来讲,就是将设备系统终端的功能或硬件能力与系统终端本身分离开来,如显示、摄像头、麦克风、扬声器等等,然后将这些功能或硬件能力放入一个共享资源服务中,这样各个终端都可以从共享资源服务中调用所需的功能或硬件能力

  • 微内核+分布式技术的好处在哪里?

能让手机与PC之间的多屏协同体验更加畅快,彻底从系统底层打破Windows和Android的系统壁垒,实现PC和手机的无缝协同。而且在微内核的加持下,系统和信息更加安全稳定!

比如,手机屏幕可以无线投屏至电脑上,或通过电脑的键盘和鼠标用拖拽的便捷方式进行数据文件互传,给大家带来前所未有的创新办公体验。

而谷歌之前的集成式系统,需要借助于数据线等其它连接设备进行连接!

2.华为HMS,让海外客户数据更安全!

谷歌很多硬件设备和软件应用服务目前主要是集成式宏内核的架构,正是由于它使用这种架构导致一些欧洲的政要感觉谷歌的GMS服务虽然方便了很多欧洲手机用户使用,但是数据信息却被美国给监视了

尤其是欧洲人每天出行的一些导航轨迹日常生活社交等都被美国的GPS导航社交软件严密收集和监控。

但是华为HMS服务出现,打破了谷歌在欧洲的垄断局势,通过HMS服务的分布式架构方案,已经在欧洲很多国家对应的建立他们自己的数据安全中心,这无疑是欧洲政要开始用华为HMS Core服务对抗美国谷歌GMS的一次重大抉择,目的在于通过手机应用服务摆脱美国的信息控制和表达对美国的不满!

综上,我觉得华为应用服务在后期的优势更大,发展空间也不可限量!全球开发者其实现在是可以考虑华为HMS Core这种比较先进的应用服务体系,华为应用生态HMS服务会给众多开发者和移动设备使用者提供更多选择的可能性!

温馨内容提示:关于#分布式#、#微内核#和#HMS#等关键内容的最新资讯和信息,可在【今日头条】中输入和搜索,即可获取相关内容和信息!

4

感谢邀请,不过悲观一点的说,如果一定要华为和谷歌在开发者眼里二选一,那么除了在中国地区以及全球有限的地区之外,最后胜利的一定会是谷歌。

为何这里说在中国地区除外,因为我觉得如果谷歌这么做,中国一定会对谷歌采取行动,而且中国本来就用不了GMS。不过我觉得可能谷歌只有疯了才会这么做,因为对于谷歌来说,华为和谷歌仅仅在GMS上有冲突,允许华为使用安卓对谷歌没有坏处。


谷歌本身不会主动发起这种“二选一”的活动

最近传出了谷歌在白宫请求对华为放开GMS的要求,这个不是空穴来风。因为华为现在是全球第二大智能手机制造商,是中国第一大智能手机制造商,华为手机不支持GMS对谷歌的损失是巨大的。

所以谷歌想恢复华为的使用,即使华为依旧会推动HMS,不过对谷歌旗下的Gmail、YouTobe的使用是有好处的,而且谷歌可以赚取高额的广告费,也可以缓解华为下定决心打造生态替代谷歌的势头。


而且,即使谷歌的GMS华为依旧不能使用,但是安卓华为是会使用的,华为即使是使用安卓的开源版本,这也就意味者谷歌的OS全球市场份额还在,只要还在一天谷歌就有有希望重新获得授权让华为的手机支持。

如果谷歌强制全球的开发者二选一,那么也就意味者谷歌违背了对全球开发者的承诺,华为可能真的就不使用谷歌了,如果华为全球推动鸿蒙OS,这就不是全球推动HMS可以比拟的了。


更重要的是,如果谷歌强制全球的开发者二选一,那么也就意味者谷歌和中国彻底决裂,这可能会触怒中国政府禁止使用安卓系统,这对于谷歌来说,当然是得不偿失的,不能让华为使用GMS已经让谷歌很委屈了,不让使用安卓会让谷歌更伤脑筋。


如果谷歌强硬推动开发者“二选一”会发生什么?

如果谷歌强硬推动开发者“二选一”,那么华为会失去全球大部分的市场,因为目前谷歌还是一家独大,谷歌的安卓还是首选,华为的HMS就像是一个新生儿一样,还非常的薄弱,但是正如前面所说,如果谷歌强硬推动开发者“二选一”,那么就是和华为正式决裂。

那时,在伊朗、土耳其、俄罗斯等谷歌GMS无法进入的市场,HMS会占据一定的优势,因为GMS反正不能用,华为的HMS只要能够投资鼓励本地开发者开发相关的应用,是会获得显著的增长的,


在欧洲、亚太等谷歌GMS畅通无阻的市场,华为的HMS几乎就没有了机会,因为这些市场是谷歌的优势市场,如果强制二选一那么只能选择谷歌。即使华为有耀星计划,提供了10亿美元来支撑自己的生态体系,也不能抵消谷歌这个大市场的诱惑,那时的华为会非常的难受。

当然,还有一种情况时,当谷歌要求开发者”二选一“,这实际上是滥用谷歌垄断地位,像欧洲不一定会允许谷歌这么做,所以谷歌也不会搞这种事情。


HMS的存在,对谷歌是共赢

我认为,HMS的存在,固然对谷歌的GMS造成了威胁,但是实际上开发者同时支持两个,对谷歌还是有一些好处的。对华为来说,虽然是不得已的解决方案,但是走出这一步对自己的好处也很大。

对于谷歌来说,正因为HMS的存在,谷歌有理由找白宫谈对华为放松制裁的事情,因为这个根本上损害了美国的利益。而且HMS的存在是基于安卓系统的,开发者支持GMS也好,HMS也好,终究是增加了安卓系统的粘性。


而对华为来说,发展自己的生态,采用农村包围城市的方法一个一个国家打下来,是为自己在海外的销售留了一些希望,希望华为能越做越勇敢,置于死地而后生。

5

谢谢您的问题。我认为,最终是GMS与HMS会共存,谁也消灭不了谁。

谷歌GMS服务难以被替代。谷歌GMS服务分为功能与配套应用。其中,功能是为移动终端提供的同步和推送业务,配套指的是谷歌系自带的APP合集。GMS服务在海外扎根很深,软硬件各厂商、广大海外用户都产生了粘性,难以被替换与取代。

华为HMS服务是自保产品。华为HMS服务依附于华为手机硬件终端及操作系统的软件服务产品,HMS的载体是固定单一的,HMS是华为自救的产品,推出的本意不是颠覆、战胜谷歌GMS庞大的市场,而是随着华为终端和移动系统而形成生态。更深层意义是,有望带动国产软件发展并走向全球。HMS脱离不了华为生态,所以单说HMS战胜谁,缺乏根基。

华为HMS服务对标谷歌GMS服务。华为HMS服务参照谷歌,与合作伙伴在商店、地图、视频等领域开辟新的市场,HMS Core 4.0在谷歌基础上,加入了人工智能服务,进一步优化扩充了华为帐号、移动支付、华为云空间、广告、定位等服务。两者既有同质性,又有差异性,两者都会有各自的人群与市场。华为HMS还在“创业艰难百战多”的爬坡阶段,目前已经覆盖170多个国家和地区,但与GMS相比,还有很大差距,除非GMS自身出现重大失误,否则HMS最理想状态就是与GMS共存。
欢迎关注,批评指正。

6

在欧美市场,眼下肯定是谷歌绝对领先,但是华为厚积薄发,按照华为做事的风格和态度,用不了几年,估计也就三五年,就可以势均力敌,甚至会占的上风。

大陆市场,本就没谷歌什么事,华为的HMS一旦认真推广,绝对是众多开发者心中的太阳。

从0到1很艰苦,从1到10很困难,从10到50会很累,但过了50,就会西瓜偎大边,越来越顺。

7

在互联网业务方面,谷歌确实是非常强大的,2018年全球在线广告收入880亿美元,市场份额32.2%,比第二名Facebook高出12.3个百分点,安卓系统也占据手机操作系统8成多市场份额。

但是,谷歌的强大不是华为退却的理由。实际上,谷歌的傲慢最终也让华为抛弃了幻想。2月24日的华为HMS发布会上,大家可能容易忽视一个细节,那就是华为发布了采用英特尔第十代酷睿的笔记本电脑。要知道,2019年美国“实体清单”出炉后,英特尔、美光等美企不能向华为提供芯片,但英特尔一边给美政府打报告,一边维持供货,正常供货一直到现在。英特尔等之所以态度和行动都很积极,因为失去华为等于每年失去数十亿美元的大单。

换句话说,华为和美国芯片企业是有商业利益维系的,所以一损俱损,而谷歌和华为没有紧密的商业利益维系,缺少华为,对谷歌的业务收入不会造成什么影响,毕竟安卓机有的是。

正是因为这一点,谷歌恢复华为手机的GMS服务至今没有下文。可能华为也明白这一点,所以推出HMS服务对标谷歌GMS服务。

对于谁会获得胜利问题,前面有回答比较悲观,其实大可不必如此:

  • 首先,HMS服务对华为手机来说,事关生死,毕竟做不好,市场基本就局限在国内市场了,成为一个地区小品牌。所以,华为必将背水一战,拿出10亿美元打造HMS生态就是明证,随着目标的推进,投入可能会越来越多;

  • 其次,华为也有优势,它是卖手机的,手机是现代人的信息流量入口,而且华为还是全球第二大手机厂商,每年数亿部手机销售出去,等于为HMS分发了数亿个流量入口,相反谷歌的手机份额可以忽略不计,对华为手机难以造成挤压效应,所以华为HMS可以一点点蚕食谷歌GMS的份额;

  • 第三,谷歌现在正被欧盟拿着反垄断大棒追着打,几次罚款已经割掉几百亿美元的肉,因此不大可能在市场上形成对华为的反击,以免落下垄断的把柄;

  • 第四,facebook和谷歌是竞争关系,谷歌对它非常强势,强迫其分享用户数据,而用户数据对互联网公司来说是核心资产,连核心资产都被迫分享,可见facebook被谷歌“欺负”到何种地步,所以只要华为给facebook相当大的好处,facebook带着全家桶投奔的话,谷歌的应用商店吸引力会大打折扣,华为手机的吸引力会大为提升;

  • 第五,华为联合国内互联网巨头大规模出海,帮助它们拓展国际市场,由于美国的互联网巨头都有国内互联网巨头对标,facebook和腾讯,亚马逊和阿里巴巴等,这样华为可以拿下部分欧洲、南美、中亚、非洲、东南亚等市场,双方都可以享受到国际市场拓展的好处。对此,2019年8月,鸿蒙系统发布时,余承东接受媒体采访时就强烈表示:“我呼吁中国互联网公司出海,微信只用在全球华人市场,太可惜了,我们的APP应该出海,我们的生态发展也会更快一些。”

总之,华为在国际市场上推行HMS还是有不少有利条件的,只要商业策略得当,还是有成功的可能,不用看到谷歌就*尿*了。

8

我觉得

都有机会,华为的机会可能更大!!


理由有2:

1、华为和谷歌的行业地位;

2、未来都是未知数!


1、华为和谷歌的行业地位

谷歌强在系统,在安卓软件;华为强在硬件和整个产业链,特别是5G的优势!

两者在行业里可以说,都是领头者。

所以在全球开发者眼里,如果要二选一的话,我觉得两者都有机会获胜。

当然,题主所说的谁会获胜,应该是指在软件方面。我觉得仅仅就安卓系统来看,谷歌的领头优势其实也不完全是靠自己,而是靠广大的手机厂商、开发者和海量用户们!


所以,在软件这块,从目前来看,华为是追赶者。

谷歌的安卓系统,可以说已经一统除了IOS以外的手机系统。强如微软、三星、阿里,在手机系统这场战争中,都一一败下阵来了。


华为能战否?

我觉得能,中国有句古话,叫天时地利人和。

微软和阿里懂软件,但不懂手机。在推出手机系统后,没有得到很好的反馈,也没有形成良好的生态链头,最终因为没有得到足够的支持度和成熟度而退出;

三星直接推出自己的手机系统,但又没有坚强的意志去强推;当然这和三星本身也有关系,因为手机毕竟只是他们的业务之一。


那么,华为呢?

从芯片、到HMS、再到鸿蒙系统,一步一个脚印,稳打稳扎,可以说是踩着石头过河。

天时,5G刚起步,5G对于所有的硬件都是一个新的东西,在同一起跑线上,而且华为在硬件上,还有先发优势;

地利,华为手机经过这么多年的发展,不管是自身经验,还是技术积累,都有一定的基础或优势,特别是用户量基础;

人和,有理有据,华为是被美国逼到墙角的奋力一搏,对于手机系统这一块,其决心绝不是微软、阿里和三星那样可有可无,而是必会奋力一搏。


2、未来都是未知数

未来应该是5G和万物互联的时代,整个系统可能不仅仅只有手机,而应该是适合手机、汽车或者家电系统,等等的物联网系统,这对于华为来说是有很大优势的。


5G网络,华为已经走在了前面,只有熟悉硬软的软件,才是好的软件!

我想在5G面前,可能没有谁比华为更熟悉了。有了硬件基础,在软件上,华为和谷歌等都在同一起跑线上。


当然谷歌的安卓,其实也不仅仅是谷歌的,也是其它所有手机厂商的,但从整个手机厂商的销量排名可以看出来,销量靠前的手机厂商其实还是中国的。


而且,不管是开发什么,互联网就是这样,用户量越大越容易成功,也越容易取得领先优势。中国手机厂商的手机销量这么高,在两个系统相当的情况下,如果是你,你会选择国内的还是国外的?我想,华为这是一个很大的地利优势。


综合上述,我认为华为的机会可能会更大一些,谢谢!

9

Google比华为强大,,但是全球对Google的依赖很低,远低于华为。。。Google的可替代品非常多。。

Google的搜索,全球有bing,中国有Baidu。

Google的人工智能框架tensorflow,fb有pytorch,Baidu有paddle。

Google的编程语言golang,Mozilla有rust。

Google的Android本身就开源,Google死了,只是社团换老大了。

Google的AlphaGo,Google死了,就换个东家。。

Google的量子计算,虽然说很强大,但是Google本身缺乏硬件经验,实际上效果不清晰。

Google的YouTube,地图,Gmail,市场占有大,,实际替代者一堆一堆的。。

华为呢,如果死掉,那么全球30亿无线用户会受影响,其他家想去维护,得先熟悉一年系统。

5G方面,除了华为,爱立信最先进,爱立信基本落后华为2年,也就是爱立信具备实施能力了,但是成本还没有降下来。其他家,只有中兴不错。。诺基亚的死亡已经板上钉钉了。。。

在打压华为上,Google是所有美企中最蠢的,华为有巨大的生产力,但是之前华为的绝大部分生产力放在了硬件上或者硬件的配套软件。。如果华为的硬件业务严重受挫,那么华为只有两条路,要么大规模裁员,要么由硬变软,大力发展软件行业,事实上最近华为一直在变软,做云计算,hms,search,welink,数据库,操作系统,原来在华为内部比较边缘,现在被推向了中心。。这样其实会是的玩软件的Google被抢占市场,现在hms只是刚开始,毛毛雨。。而且华为的生产力太强大,毕竟是18万中国顶级大脑加上每天双倍的工作强度,再加上2万外国顶尖大脑。。。20万大脑,不能做硬件了,那么大规模转向软件是一个趋势,而且华为的人c/c++能力非常强,做操作系统,数据库这类,不费劲。。。。而软件,由于强大的开源社区存在,基本上无法被封杀。。。现在emc,Oracle,已经受到严重打击,接下来就会有Google,微软,也会被餐食部分份额。。。

10

短期来看,华为将会和谷歌慢慢平分秋色。如果从长期来看,华为将拥有5G优势,以及手机销售量的优势,有可能长期下来华为将获得胜利。

短期华为和谷歌将平分秋色

华为刚推出HMS系统,现在已经在全球170个国家获得推广和应用,已经有5.7亿人在使用华为HMS相关的服务,而且华为HMS上面已经拥有5.5万个APP可供下载。

现在脸谱公司已经宣布支持华为HMS系统,全球第三大地理信息系统GIS软件厂商超图表示支持华为HMS系统,这样一来,主流软件的支持,将会为HMS系统更快推广打下良好的基础。

随着华为HMS系统更加的完善,那么未来使用将会更加的方便,也会更加的流畅。而且华为HMS系统推出了快应用,不需要下载就能够在华为手机上使用这些功能,这个功能也是华为一个强大的推广点。

华为HMS系统是鸿蒙系统的一部分,对于5G的连接是支持的相当好的,如果未来5G应用上线更多,那么华为HMS系统将会显示出来强大的竞争力。

因此,短期华为将和谷歌公司平分秋色。

长期来看,华为将会占优势

如果从长期的角度来看,华为将会占据优势。未来随着各个国家5G的不断开始应用,那么华为HMS系统以及华为鸿蒙系统肯定也是会择机上线,鸿蒙和HMS都是面向5G研发的操作系统,因此,对于5G的适应性和万物互联的适应性将会更加好。

而谷歌在5G技术方面的储备还是没有那么多,而且谷歌也没有手机销售份额的优势,而且未来随着国产机继续崛起,相信未来国产机所占份额会原来越大,而国产机使用HMS系统的可能性可能会更大,这样谷歌的优势可能就会越来越小了。

因此,未来随着5G到来,随着国产机市场份额越来越大,那么华为HMS系统将会逐渐取得优势,获得胜利。